Criadores que crian por funcionalidad el AST ¿existen?

Mensaje para PIGENERAL y Luismi:

1º En ningún momento me la doy de entendida super criadora, sólo no estoy de acuerdo con vuestras opiniones, y lo único que haceis es confundir a la gente que no entiende del tema de pigmentación ó color.

2º No sé a qué biene el pedirme mis datos de Afijo y camada para llamar a la RSCE ¿A donde quieres llegar? Me dedico a la cría y selección del AST, (maravillosa raza, por cierto muy bonita, sana y equilibrada, al menos todos mis ejemplares comprados ó criados por mi). No he criado con ningún perro blanco, con ningun perro fuera del standar, ni enfermo (todos con sus pruebas de ataxia, displasia, corazón, etc.)

3º El AST es un perro de belleza, creo que salta a la vista y TODOS LOS QUE ESTAMOS EN EL FORO somos amantes de ellos por su belleza y carácter ¿que no será un perro para hacer deporte? serás que no has visto un Amstaff de verdad ¿que sólo sirven para dar una vueltecita en la alfombra? si, yo los meto en formol y sólo los saco para la exposicion ¬¬  MIS PERROS Y TODOS LOS DE EXPOSCION HACEN EJERCICIO como cualquier perro, mis perros salen al campo conmigo, saltan, madan, corren y no se cansan ni están "podridos" por dentro.

4º El amstaff se ha seleccionado por BELLEZA y CARACTER EQUILIBRADO, cosa que la raza que tanto defiendes no ha sido seleccionada por temperamento, sino por capacidad física, cruzando a perros con alto temperamento... igualito que el amstaff por belleza.

5º Muchas gracias por echar por tierra los 70 y picos de años que llevan cientos de criadores serios seleccionando por belleza y caracter el AST, llamándolos juntaperros, preocúpate de los "juntaperros" que hay en tu raza, que cruzan los pits para hacerlos más grandes y fuertes para que se parezcan a un american... ((es lo que veo por la calle, igual que tu ves los american "inservibles" que habrá en tu barrio)) y no quiere decir que todos sean iguales.

Yo respeto tu raza, respeta la nuestra que todos aqui estamos por amor a la raza American Staffordshire Terrier  tan felices porque hayan sido seleccionados por belleza y carácter, yo no entro en el foro del APBT para decir que teneis perros asesinos, seleccionados para matar que es lo que todo el mundo piensa, y jode ¿a que si? Pues no me parece correcto que te las des de entendido en el AST, poniendo siempre por delante que el APBT es mucho mejor, porque ambas razas son igual de valiosas, cada una con sus virtudes y defectos, y recuerda que "somos de la misma familia" mejor luchar juntos para que la gente conozca estas maravillosas razas que echar pestes unos de otros.

Un saludo a todos

luismis dijo:

neosh dijo:

2º que la RSCE no deja registrar cachorros blancos????? SI ELLOS NO VEN EL CACHORRO!!!! NO SABEN QUÉ COLOR TIENEN!!!! Pones en el papel el color, que si tiene una sola manchita del tamaño de una uña en el culo de color rojo, ese cachorro se inscribe como ROJO Y BLANCO, ellos no se meten en eso,

Rosa92 dijo:

Sigo sin entender que os empeñéis tanto en comparar ambas razas... Cada cual con sus gustos y sus maneras de pensar, no se a que viene venir a este hilo a repetir mil veces que el AmStaff es la mala versión del APBT    Sinceramente, no me importa, cada cual a disfrutar con lo suyo, que aquí nadie sabe nada sobre APBT pero vosotros lo sabéis todo de AmStaff y sois unos expertos que podéis ponerlo todo en duda.
Lo dicho, a disfrutar con nuestros perros, cada uno a su manera.

Bien dicho Rosa!!! jajaja, aqui hay mucho "experto" que no deja de faltar a nuestra raza    no lo entiendo, la verdad

yo no entro en el foro del APBT para decir que teneis perros asesinos, seleccionados para matar que es lo que todo el mundo piensa, y jode ¿a que si?[/[/b]quote]



Todo el mundo lo piensa y lo dices tu.

RuinasDeAsgard dijo:

Mensaje para PIGENERAL y Luismi:

1º En ningún momento me la doy de entendida super criadora, sólo no estoy de acuerdo con vuestras opiniones, y lo único que haceis es confundir a la gente que no entiende del tema de pigmentación ó color.

2º No sé a qué biene el pedirme mis datos de Afijo y camada para llamar a la RSCE ¿A donde quieres llegar? Me dedico a la cría y selección del AST, (maravillosa raza, por cierto muy bonita, sana y equilibrada, al menos todos mis ejemplares comprados ó criados por mi). No he criado con ningún perro blanco, con ningun perro fuera del standar, ni enfermo (todos con sus pruebas de ataxia, displasia, corazón, etc.)

3º El AST es un perro de belleza, creo que salta a la vista y TODOS LOS QUE ESTAMOS EN EL FORO somos amantes de ellos por su belleza y carácter ¿que no será un perro para hacer deporte? serás que no has visto un Amstaff de verdad ¿que sólo sirven para dar una vueltecita en la alfombra? si, yo los meto en formol y sólo los saco para la exposicion ¬¬  MIS PERROS Y TODOS LOS DE EXPOSCION HACEN EJERCICIO como cualquier perro, mis perros salen al campo conmigo, saltan, madan, corren y no se cansan ni están "podridos" por dentro.

4º El amstaff se ha seleccionado por BELLEZA y CARACTER EQUILIBRADO, cosa que la raza que tanto defiendes no ha sido seleccionada por temperamento, sino por capacidad física, cruzando a perros con alto temperamento... igualito que el amstaff por belleza.

5º Muchas gracias por echar por tierra los 70 y picos de años que llevan cientos de criadores serios seleccionando por belleza y caracter el AST, llamándolos juntaperros, preocúpate de los "juntaperros" que hay en tu raza, que cruzan los pits para hacerlos más grandes y fuertes para que se parezcan a un american... ((es lo que veo por la calle, igual que tu ves los american "inservibles" que habrá en tu barrio)) y no quiere decir que todos sean iguales.

Yo respeto tu raza, respeta la nuestra que todos aqui estamos por amor a la raza American Staffordshire Terrier  tan felices porque hayan sido seleccionados por belleza y carácter, yo no entro en el foro del APBT para decir que teneis perros asesinos, seleccionados para matar que es lo que todo el mundo piensa, y jode ¿a que si? Pues no me parece correcto que te las des de entendido en el AST, poniendo siempre por delante que el APBT es mucho mejor, porque ambas razas son igual de valiosas, cada una con sus virtudes y defectos, y recuerda que "somos de la misma familia" mejor luchar juntos para que la gente conozca estas maravillosas razas que echar pestes unos de otros.

Un saludo a todos

RuinasDeAsgard dijo:

luismis dijo:

neosh dijo:

2º que la RSCE no deja registrar cachorros blancos????? SI ELLOS NO VEN EL CACHORRO!!!! NO SABEN QUÉ COLOR TIENEN!!!! Pones en el papel el color, que si tiene una sola manchita del tamaño de una uña en el culo de color rojo, ese cachorro se inscribe como ROJO Y BLANCO, ellos no se meten en eso,

1º Yo no doy mi opinión estoy e puesto lo que dice la RSCE sobre el color y que no se tienen que registrar, luego tu misma (cito otra vez) dices que cuando un  cachorro tiene mas de un 80 % blanco tienes que mentir a la RSCE respecto al color y con ello engañas al comprador incauto que no tiene ni idea y compra ese cachorro, te lucras estafando.

2º Se supone que una súper criadora como se tiene aportar algo a la raza y descartar taras o problemas genéticos.

3º El pedir afijo y datos de camada es para comunicárselo a la RSCE que mientes y registras cachorros con mas de un 80 % blanco, si dices que no pasa nada no te tiene que importar, no ocultas nada no?.

4º Un consejo lee algo sobre el color blanco en la raza que falta te hace, una súper criadora ya tenia que saber por donde van los tiros.

5º Yo no e defendido ni descalificado ninguna raza, eso no va conmigo, entre en el post porque vosotros demonizabais al apbt, y lo sigues haciendo una pena de “criadora” ya no digo como persona venir a atacar a una raza, con lo tipico del perro asesino.

lo único que haceis es confundir a la gente que no entiende del tema de pigmentación ó color.

MIS PERROS Y TODOS LOS DE EXPOSCION HACEN EJERCICIO como cualquier perro, mis perros salen al campo conmigo, saltan, madan, corren y no se cansan ni están "podridos" por dentro.

preocúpate de los "juntaperros" que hay en tu raza, que cruzan los pits para hacerlos más grandes y fuertes para que se parezcan a un american... ((es lo que veo por la calle, igual que tu ves los american "inservibles" que habrá en tu barrio)) y no quiere decir que todos sean iguales.

yo no entro en el foro del APBT para decir que teneis perros asesinos, seleccionados para matar que es lo que todo el mundo piensa, y jode ¿a que si?

Pues no me parece correcto que te las des de entendido en el AST

"somos de la misma familia" mejor luchar juntos para que la gente conozca estas maravillosas razas que echar pestes unos de otros.

cosa que la raza que tanto defiendes no ha sido seleccionada por temperamento, sino por capacidad física

cruzando a perros con alto temperamento... igualito que el amstaff por belleza.

luismis dijo:

RuinasDeAsgard dijo:

Mensaje para PIGENERAL y Luismi:

1º En ningún momento me la doy de entendida super criadora, sólo no estoy de acuerdo con vuestras opiniones, y lo único que haceis es confundir a la gente que no entiende del tema de pigmentación ó color.

2º No sé a qué biene el pedirme mis datos de Afijo y camada para llamar a la RSCE ¿A donde quieres llegar? Me dedico a la cría y selección del AST, (maravillosa raza, por cierto muy bonita, sana y equilibrada, al menos todos mis ejemplares comprados ó criados por mi). No he criado con ningún perro blanco, con ningun perro fuera del standar, ni enfermo (todos con sus pruebas de ataxia, displasia, corazón, etc.)

3º El AST es un perro de belleza, creo que salta a la vista y TODOS LOS QUE ESTAMOS EN EL FORO somos amantes de ellos por su belleza y carácter ¿que no será un perro para hacer deporte? serás que no has visto un Amstaff de verdad ¿que sólo sirven para dar una vueltecita en la alfombra? si, yo los meto en formol y sólo los saco para la exposicion ¬¬  MIS PERROS Y TODOS LOS DE EXPOSCION HACEN EJERCICIO como cualquier perro, mis perros salen al campo conmigo, saltan, madan, corren y no se cansan ni están "podridos" por dentro.

4º El amstaff se ha seleccionado por BELLEZA y CARACTER EQUILIBRADO, cosa que la raza que tanto defiendes no ha sido seleccionada por temperamento, sino por capacidad física, cruzando a perros con alto temperamento... igualito que el amstaff por belleza.

5º Muchas gracias por echar por tierra los 70 y picos de años que llevan cientos de criadores serios seleccionando por belleza y caracter el AST, llamándolos juntaperros, preocúpate de los "juntaperros" que hay en tu raza, que cruzan los pits para hacerlos más grandes y fuertes para que se parezcan a un american... ((es lo que veo por la calle, igual que tu ves los american "inservibles" que habrá en tu barrio)) y no quiere decir que todos sean iguales.

Yo respeto tu raza, respeta la nuestra que todos aqui estamos por amor a la raza American Staffordshire Terrier  tan felices porque hayan sido seleccionados por belleza y carácter, yo no entro en el foro del APBT para decir que teneis perros asesinos, seleccionados para matar que es lo que todo el mundo piensa, y jode ¿a que si? Pues no me parece correcto que te las des de entendido en el AST, poniendo siempre por delante que el APBT es mucho mejor, porque ambas razas son igual de valiosas, cada una con sus virtudes y defectos, y recuerda que "somos de la misma familia" mejor luchar juntos para que la gente conozca estas maravillosas razas que echar pestes unos de otros.

Un saludo a todos

RuinasDeAsgard dijo:

luismis dijo:

neosh dijo:

2º que la RSCE no deja registrar cachorros blancos????? SI ELLOS NO VEN EL CACHORRO!!!! NO SABEN QUÉ COLOR TIENEN!!!! Pones en el papel el color, que si tiene una sola manchita del tamaño de una uña en el culo de color rojo, ese cachorro se inscribe como ROJO Y BLANCO, ellos no se meten en eso,

1º Yo no doy mi opinión estoy e puesto lo que dice la RSCE sobre el color y que no se tienen que registrar, luego tu misma (cito otra vez) dices que cuando un  cachorro tiene mas de un 80 % blanco tienes que mentir a la RSCE respecto al color y con ello engañas al comprador incauto que no tiene ni idea y compra ese cachorro, te lucras estafando.

2º Se supone que una súper criadora como se tiene aportar algo a la raza y descartar taras o problemas genéticos.

3º El pedir afijo y datos de camada es para comunicárselo a la RSCE que mientes y registras cachorros con mas de un 80 % blanco, si dices que no pasa nada no te tiene que importar, no ocultas nada no?.

4º Un consejo lee algo sobre el color blanco en la raza que falta te hace, una súper criadora ya tenia que saber por donde van los tiros.

5º Yo no e defendido ni descalificado ninguna raza, eso no va conmigo, entre en el post porque vosotros demonizabais al apbt, y lo sigues haciendo una pena de “criadora” ya no digo como persona venir a atacar a una raza, con lo tipico del perro asesino.

1º En qué momento he dicho que mientes a la RSCE para inscribirlo?? Solo digo que en el registro de camada pones el color, no el porcentaje, no me ha pasado tener cachorros blancos, pero si tiene una mancha roja, se pone blanco/rojo ó rojo/blanco, como quieras, en ningun momento he dicho que si es blanco entero mientas y pongas que es rojo, aver si leemos bien y yo NO ESTAFO A NADIE ni lo haré nunca, no tengo esa necesidad.

neosh dijo:

Buenos días.

Tengo una camada de American Staffordshire Terrier los padre están inscritos en RSCE, de los ocho que e tenido 2 son blancos totalmente pero no albinos, estos cachorros blancos se obtendrán el pedigree?

Saludos y muchas gracias.


Respuesta-


Según el estándar, más de un 80 por ciento de blanco ya no deben ser valorizados, no se inscriben, para evitar criar con pedigree.
 

Un saludo,

Dto.LOE/BRC

 
 
 Real Sociedad Canina de España
Lagasca, 16 - 28001 Madrid
www.rsce.es • Tlf: 91 426 49 60 • Fax: 91 435 11 13

Acabo de llamar y la contestación ha sido tal cual la que me has puesto.

Fuente: http://www.perros.com/foros/razas-caninas/american-pit-bull-terrier/para-reirse--/3.html

La principal causa de sordera en los perros es la congénita, aunque también la sordera se puede deber a una infección crónica, por una lesión traumática o por su edad avanzada. La sordera congénita se relaciona principalmente con los perros blancos con ausencia de pigmentación en la piel del oído interno, aunque hay perros blancos que escuchan perfectamente. La falta de pigmentación en la piel del oído interno hace que las terminaciones nerviosas de esa zona se mueran y atrofien durante los primeros días de vida del cachorro, resultando en sordera. Este problema se puede presentar en uno o en los dos oídos y no se puede ver a simple vista. Cuando el problema se presenta en un solo oído, es muy probable que nunca te des cuenta del problema, ya que el perro actúa de forma normal.

Color
Any color, solid, parti, or patched is permissible, but all white, more than 80 per cent white, black and tan, and liver not to be encouraged.

Lo mas penoso de todo es ir llorando a FACE y pedir que entren sus amigos en perros.com para que la defiendan,(unos amigos ignorantes y otros amigos juntaperros)  lo del estándar, enfermedades genéticas, mejorar la raza, eso es secundario, lo que interesa es trampear y €€€€€€€€.

luismis dijo:

Lo mas penoso de todo es ir llorando a FACE y pedir que entren sus amigos en perros.com para que la defiendan,(unos amigos ignorantes y otros amigos juntaperros)  lo del estándar, enfermedades genéticas, mejorar la raza, eso es secundario, lo que interesa es trampear y €€€€€€€€.

Eres MUY atrevido de soltar ESAS ACUSACIONES sin conocer absolutamente NADA del trabajo de los demás, entendéis las cosas como os da la gana, sois los reyes de todo, tenéis los conocimientos para poner en duda a criadores que han echo mucho por la raza en España, sin conocer sus cruces ni ver lo que ese sacó, ni conocer su genealogía ni la de las hembras con las que se cruzo y por supuesto sin ver sus hijos para ver lo que transmitió, y por supuesto, sin saber las pruebas por las que pasó para decidir reproducir con el... También hay perros compitiendo con ojos claros (color miel) y que quedan bien en exposiciones, a veces no es lo más importante el color de los ojos o del manto si el perro es MUY CORRECTO en todo lo demás, esa decisión la toman los jueces.

Cuando sepas que significa " mejor perro libra por libra " veras la de tonterias que dices   ah , el dogo agarra , el pit MUERDE .

Rosa92 dijo:

luismis dijo:

Lo mas penoso de todo es ir llorando a FACE y pedir que entren sus amigos en perros.com para que la defiendan,(unos amigos ignorantes y otros amigos juntaperros)  lo del estándar, enfermedades genéticas, mejorar la raza, eso es secundario, lo que interesa es trampear y €€€€€€€€.

Eres MUY atrevido de soltar ESAS ACUSACIONES sin conocer absolutamente NADA del trabajo de los demás, entendéis las cosas como os da la gana, sois los reyes de todo, tenéis los conocimientos para poner en duda a criadores que han echo mucho por la raza en España, sin conocer sus cruces ni ver lo que ese sacó, ni conocer su genealogía ni la de las hembras con las que se cruzo y por supuesto sin ver sus hijos para ver lo que transmitió, y por supuesto, sin saber las pruebas por las que pasó para decidir reproducir con el... También hay perros compitiendo con ojos claros (color miel) y que quedan bien en exposiciones, a veces no es lo más importante el color de los ojos o del manto si el perro es MUY CORRECTO en todo lo demás, esa decisión la toman los jueces.

De atrevido nada esta citado 4 o 5 veces, como ella misma dice que miente al registrar un cachorro teniendo una pequeña mancha roja, como rojo y blanco, que no tiene ni puta idea del estándar, una "criadora" que se precie sabe que no se tienen que registrar cachorros con mas del 80 % blanco, miente respecto al color al registrar solo para lucharse sin importarle una mierda la raza o que algunos de esos descendientes serán sordos, de los jueces que me vas a contar si decís que ellos mismos llevan perros blancos.

Rosa92 dijo:

luismis dijo:

Lo mas penoso de todo es ir llorando a FACE y pedir que entren sus amigos en perros.com para que la defiendan,(unos amigos ignorantes y otros amigos juntaperros)  lo del estándar, enfermedades genéticas, mejorar la raza, eso es secundario, lo que interesa es trampear y €€€€€€€€.

Eres MUY atrevido de soltar ESAS ACUSACIONES sin conocer absolutamente NADA del trabajo de los demás, entendéis las cosas como os da la gana, sois los reyes de todo, tenéis los conocimientos para poner en duda a criadores que han echo mucho por la raza en España, sin conocer sus cruces ni ver lo que ese sacó, ni conocer su genealogía ni la de las hembras con las que se cruzo y por supuesto sin ver sus hijos para ver lo que transmitió, y por supuesto, sin saber las pruebas por las que pasó para decidir reproducir con el... También hay perros compitiendo con ojos claros (color miel) y que quedan bien en exposiciones, a veces no es lo más importante el color de los ojos o del manto si el perro es MUY CORRECTO en todo lo demás, esa decisión la toman los jueces.

De atrevido nada esta citado 4 o 5 veces, como ella misma dice que miente al registrar un cachorro teniendo una pequeña mancha roja, como rojo y blanco, que no tiene ni puta idea del estándar, una "criadora" que se precie sabe que no se tienen que registrar cachorros con mas del 80 % blanco, miente respecto al color al registrar solo para lucharse sin importarle una mierda la raza o que algunos de esos descendientes serán sordos, de los jueces que me vas a contar si decís que ellos mismos llevan perros blancos.

luismis dijo:

Rosa92 dijo:

luismis dijo:

Lo mas penoso de todo es ir llorando a FACE y pedir que entren sus amigos en perros.com para que la defiendan,(unos amigos ignorantes y otros amigos juntaperros)  lo del estándar, enfermedades genéticas, mejorar la raza, eso es secundario, lo que interesa es trampear y €€€€€€€€.

Eres MUY atrevido de soltar ESAS ACUSACIONES sin conocer absolutamente NADA del trabajo de los demás, entendéis las cosas como os da la gana, sois los reyes de todo, tenéis los conocimientos para poner en duda a criadores que han echo mucho por la raza en España, sin conocer sus cruces ni ver lo que ese sacó, ni conocer su genealogía ni la de las hembras con las que se cruzo y por supuesto sin ver sus hijos para ver lo que transmitió, y por supuesto, sin saber las pruebas por las que pasó para decidir reproducir con el... También hay perros compitiendo con ojos claros (color miel) y que quedan bien en exposiciones, a veces no es lo más importante el color de los ojos o del manto si el perro es MUY CORRECTO en todo lo demás, esa decisión la toman los jueces.

De atrevido nada esta citado 4 o 5 veces, como ella misma dice que miente al registrar un cachorro teniendo una pequeña mancha roja, como rojo y blanco, que no tiene ni puta idea del estándar, una "criadora" que se precie sabe que no se tienen que registrar cachorros con mas del 80 % blanco, miente respecto al color al registrar solo para lucharse sin importarle una mierda la raza o que algunos de esos descendientes serán sordos, de los jueces que me vas a contar si decís que ellos mismos llevan perros blancos.

No ha dicho que ella mienta, ha dicho que en él registro ponen el color y no los porcentajes del color y por lo tanto, aunque pongas blanco/rojo en el color al inscribirlo la RSCE no pregunta porcentajes también a dicho unas cuantas veces que ella nunca ha tenido un cachorro con más porcentaje de blanco del debido y te ha invitado a que llames a la RSCE o mires sus camadas para que veas que no era más que un simple ejemplo.

en todos los debates que se han hecho sobre este tema no se ha puesto ningun pedigree de ast blanco . Si que se ham puesto pedigrees de perros con alguma pigmentacion o mancha marrom al cual se le ha egistrado como color marron y blanco (o del color que tubiera las pigmentaciones

Espero que alguien lo ponga. Seria interesante