perros
ACCESO USUARIOS |Email Contraseña No recuerdo mi contraseña Inciar sesión en Perros.com|No estás registrado? Regístrate Registrate en Perros.com
Foro de Discusión General
Discusión General

Vender animales: un dilema moral

Página: 7 de 10
Moderadores: Damzel, sandrarf
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Beloke

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
118 mensajes
Beloke
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 44 años
Provincia: Huelva
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:40
Como has dicho sus cachorros les ha costado 500-600 euros ?¿?¿?¿, los otros 500-600, por cachorro son beneficios limpios.De todas formas tu eres la unica que has dado una argumentacion. Camilo aparte de ir de graciosillo, que lo sera en su casa, no aporta mas que nada.
Vale vale...Mira te explico asi de buena gente, por que pagarias 2.000 euros por un perro de "Buena calidad" Si puedes pagar uno "bueno" por 600?Entonces, hay entra el primer paso, quien compra un perro de 2.000 euros?A) Alguien que va a competir con el perro. B) Alguien que por capricho quiere el mejor perro ( que no lo veo mal )C) Alguien muy pijo.Entonces por que cuestan mas?Bueno en principio, es fácil hablar de pruebas genéticas, pero cuando te dedicas a criar ha un nivel mas profesional, entonces se esperan otros resultados...Cuando compras un perro de 600 euros, esperas un perro puro y ya, libre de enfermedades y que sea de raza.Pero cuando compras un perro mas costoso pasas al otro nivel, de competencia en el cual ya no son solo pruebas geneticas, y hay entra lo que dice silver... Todo el trabajo que hay detras, el trabajo que hay detras para tener que? Perro campeones.Y para tener perros campeones, que se requiere? Se requiere tiempo y dedicación, por eso decia que entonces dar perros campeones gratis es como regalar el trabajo literalmente.
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Beloke

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
118 mensajes
Beloke
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 44 años
Provincia: Huelva
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:44
Al menos argumenta, sino habla solo, porque entre pipas, piruletas y vacas locas, aun no he sacado en claro nada contigo. A y cesar no da piruletas.
venga, argumento yo.tu no crias en condiciones por que tus perros no valen, una vez que asimiles eso pasamos al punto dos.Tener un terreno adecuado, que si que la burbuja ha reventado y lo que querais, pero por esos super 9000 euros de la camada no alquilas ni un trastero.Punto 3, las perras, la ultima por la que pregunte 5000 mortadelos, pongamos que para criar medio en seri0 se necesitan 4, ¿ande vas con 9000 leros?, muerto de hambre.Punto 3, la monta, el perro que me gusta esta en Puerto Rico, viaje a conocer el perro, luego mandar la perra un mes de vacaciones, mas la monta.Punto 4, la seleccion, hay que seleccionar en base a algo, muevete por toda España y parte del extranjero compitiendo. Hoteles, cenas, cubatas, un no parar.
Los puntos dos tres y cuatro entendido aunque no los comparto.El primero como diria Rafa Mora, me rio en tu cara.Mis perros no criaran, porque no me sale de la suela de los zapatos, ademas de porque son chuchos....ajajajajaja.Ademas se ser de juntaperros.jajajaja, regalados y porque no tenian mas taras.jajajajAdemas no entiendo porque das por sentado, que yo voy a criar, con mis cuatro chuchos. En todos los post que escrito, he dejado claro que jamas criare, con mis perroasi que no entiendo porque viene ese comentario. Supongo que tu tampoco lo haras con los tuyos, por lo mismo que yo
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:44
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
vamos que criador es quien a ti te salga del mienbro y tiene que cobrarte lo que a ti te de la gana. acabaramos.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Camilo386
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 45 años
Provincia: Čukotka
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:46
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
Vale entonces si estas deacuerdo en que un perro de competencia vale lo que pidan, por que se esta discutiendo?
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Beloke

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
118 mensajes
Beloke
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 44 años
Provincia: Huelva
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:49
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
Vale entonces si estas deacuerdo en que un perro de competencia vale lo que pidan, por que se esta discutiendo?
Pues por eso, porque el 90 por ciento de la gente que compra un perro no lo hace para compentir. Simplemente quieren de una raza determinada y unas garantias de salud. Pero esas garantias de salud, no conlleva el tener que pagar 2000 euros, cuando vuelvo a repetir, el cachorro no ha ocasionado esos gastos.El que quiera un perro o un criador para competir, entiendo, que pague lo que le pidan, pero a un particular que solo lo quiere como compañia, me parece excesivo
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:51
Pues por eso, porque el 90 por ciento de la gente que compra un perro no lo hace para compentir. Simplemente quieren de una raza determinada y unas garantias de salud. Pero esas garantias de salud, no conlleva el tener que pagar 2000 euros, cuando vuelvo a repetir, el cachorro no ha ocasionado esos gastos.El que quiera un perro o un criador para competir, entiendo, que pague lo que le pidan, pero a un particular que solo lo quiere como compañia, me parece excesivo
yo no hablo de juntaperros de mierda, a esos directamente ni les miro.tu no conoces otros
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Beloke

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
118 mensajes
Beloke
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 44 años
Provincia: Huelva
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:55
Pues por eso, porque el 90 por ciento de la gente que compra un perro no lo hace para compentir. Simplemente quieren de una raza determinada y unas garantias de salud. Pero esas garantias de salud, no conlleva el tener que pagar 2000 euros, cuando vuelvo a repetir, el cachorro no ha ocasionado esos gastos.El que quiera un perro o un criador para competir, entiendo, que pague lo que le pidan, pero a un particular que solo lo quiere como compañia, me parece excesivo
yo no hablo de juntaperros de mierda, a esos directamente ni les miro.tu no conoces otros
La verdad es que no conozco ninguno, ya me facilitaras alguno tu
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Beloke

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
118 mensajes
Beloke
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 44 años
Provincia: Huelva
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 00:55
Pues por eso, porque el 90 por ciento de la gente que compra un perro no lo hace para compentir. Simplemente quieren de una raza determinada y unas garantias de salud. Pero esas garantias de salud, no conlleva el tener que pagar 2000 euros, cuando vuelvo a repetir, el cachorro no ha ocasionado esos gastos.El que quiera un perro o un criador para competir, entiendo, que pague lo que le pidan, pero a un particular que solo lo quiere como compañia, me parece excesivo
yo no hablo de juntaperros de mierda, a esos directamente ni les miro.tu no conoces otros
La verdad es que no conozco ninguno, ya me facilitaras alguno tu
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 01:00
La verdad es que no conozco ninguno, ya me facilitaras alguno tu
pa que.tu quieres un perro del milanuncios, si quieres te paso la pagina.mira ahi esta el perro que buscas.http://www.segundamano.es/
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Beloke

Casi Adicto
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
118 mensajes
Beloke
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 44 años
Provincia: Huelva
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 01:06
La verdad es que no conozco ninguno, ya me facilitaras alguno tu
pa que.tu quieres un perro del milanuncios, si quieres te paso la pagina.mira ahi esta el perro que buscas.http://www.segundamano.es/
Yo no quiero mas perros, tengo cuatro como te he comentado.y todos regalados. o adoptadosnunca pagare por un perro, mientras haya perros abandonados.No se porque me pasas links, ni voy a comprar ni voy a juntarperros, como te he dicho. No se si es que no te enteras, o que la noche te confunde.Simplemente digo, que es abusivo pagar ciertos precios por unos cachorros, que realmente al criador, no les ha generado esos gastos , quitando como ha dicho silverfox, viajes, etc.Estoy orgulloso de tener perros mestizos, y otros parecidos alguna raza.Por cierto, a lo mejor te refiere a juntaperros, por tener mestizos no ¿?¿?  porque sino no entiendo los comentarios que dejas.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 01:18
Yo no quiero mas perros, tengo cuatro como te he comentado.y todos regalados. o adoptadosnunca pagare por un perro, mientras haya perros abandonados.No se porque me pasas links, ni voy a comprar ni voy a juntarperros, como te he dicho. No se si es que no te enteras, o que la noche te confunde.Simplemente digo, que es abusivo pagar ciertos precios por unos cachorros, que realmente al criador, no les ha generado esos gastos , quitando como ha dicho silverfox, viajes, etc.Estoy orgulloso de tener perros mestizos, y otros parecidos alguna raza.Por cierto, a lo mejor te refiere a juntaperros, por tener mestizos no ¿?¿?  porque sino no entiendo los comentarios que dejas.
pero que sabras tu de gastos.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 01:27
Por cierto, a lo mejor te refiere a juntaperros, por tener mestizos no ¿?¿?  porque sino no entiendo los comentarios que dejas.
Juntaperros es cualquiera que crie sin intencion de mejorar la raza, lo que tu dices que busca el 90% de la gente.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Camilo386
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 45 años
Provincia: Čukotka
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 01:42
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
Vale entonces si estas deacuerdo en que un perro de competencia vale lo que pidan, por que se esta discutiendo?
Pues por eso, porque el 90 por ciento de la gente que compra un perro no lo hace para compentir. Simplemente quieren de una raza determinada y unas garantias de salud. Pero esas garantias de salud, no conlleva el tener que pagar 2000 euros, cuando vuelvo a repetir, el cachorro no ha ocasionado esos gastos.El que quiera un perro o un criador para competir, entiendo, que pague lo que le pidan, pero a un particular que solo lo quiere como compañia, me parece excesivo
Pero eso ya es rollo del particular, en que te afecta a ti?En nada...
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 01:45
Como has dicho sus cachorros les ha costado 500-600 euros ?¿?¿?¿, los otros 500-600, por cachorro son beneficios limpios.De todas formas tu eres la unica que has dado una argumentacion. Camilo aparte de ir de graciosillo, que lo sera en su casa, no aporta mas que nada.
Vale vale...Mira te explico asi de buena gente, por que pagarias 2.000 euros por un perro de "Buena calidad" Si puedes pagar uno "bueno" por 600?Entonces, hay entra el primer paso, quien compra un perro de 2.000 euros?A) Alguien que va a competir con el perro. B) Alguien que por capricho quiere el mejor perro ( que no lo veo mal )C) Alguien muy pijo.Entonces por que cuestan mas?Bueno en principio, es fácil hablar de pruebas genéticas, pero cuando te dedicas a criar ha un nivel mas profesional, entonces se esperan otros resultados...Cuando compras un perro de 600 euros, esperas un perro puro y ya, libre de enfermedades y que sea de raza.Pero cuando compras un perro mas costoso pasas al otro nivel, de competencia en el cual ya no son solo pruebas geneticas, y hay entra lo que dice silver... Todo el trabajo que hay detras, el trabajo que hay detras para tener que? Perro campeones.Y para tener perros campeones, que se requiere? Se requiere tiempo y dedicación, por eso decia que entonces dar perros campeones gratis es como regalar el trabajo literalmente.
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
Sigues sin entender de que esos viajes no son por capricho ni placer. Son lo que garantizan que tu perro sea apto. No es una inversión para el criador, es una inversión para ti. Un perro no es simplemente un físico bonito, es una salud, un temperamento, aún más importante. La salud sólo la puedes garantizar con pruebas genéticas que no son nada baratas, el temperamento a través de pruebas de aptitud (rastreo, agility, canicross, schutzhund, mushing, etc), y la morfología (para que no te den cualquier cosa rara) a través de las diversas pruebas de morfología. Todo eso cuesta mucho dinero.Vuelvo al ejemplo de los coches. Un coche no es sólo ensamblar cuatro piezas y a tirar. LLeva estudio, trabajo, pruebas de choque para garantizar su seguridad (no son baratas), unos diseñadores y unos ingenieros trabajando para que puedas tener un coche fiable, seguro y comfortable, etc.Es el mismo principio. De qué te sirve tener un labrador si es territorial como un pastor alemán? Se supone que un perro te gusta por su carácter, sus aptitudes, su origen, su forma de ser, no sólamente por el físico, o porque se parece a Lassie. Igual que un conductor busca un coche adecuado a sus necesidades, lo mismo debería buscar un dueño de un perro, y el carácter y la salud sólo lo puede garantizar un criador serio, nunca una tienda y nunca un juntaperros que no hace ningún tipo de selección para garantizar que ese ejemplar es en salud y temperamento lo que tú buscas, y no lo pueden garantizar porque no hacen ningún tipo de pruebas para garantizarlo, porque la mayoría de la gente piensa que son chorradas que no valen para nada, y por qué pagar para que un señor lleve a su perro a un club de agility.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Camilo386

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
6237 mensajes
Camilo386
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 45 años
Provincia: Čukotka
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 02:09
Como has dicho sus cachorros les ha costado 500-600 euros ?¿?¿?¿, los otros 500-600, por cachorro son beneficios limpios.De todas formas tu eres la unica que has dado una argumentacion. Camilo aparte de ir de graciosillo, que lo sera en su casa, no aporta mas que nada.
Vale vale...Mira te explico asi de buena gente, por que pagarias 2.000 euros por un perro de "Buena calidad" Si puedes pagar uno "bueno" por 600?Entonces, hay entra el primer paso, quien compra un perro de 2.000 euros?A) Alguien que va a competir con el perro. B) Alguien que por capricho quiere el mejor perro ( que no lo veo mal )C) Alguien muy pijo.Entonces por que cuestan mas?Bueno en principio, es fácil hablar de pruebas genéticas, pero cuando te dedicas a criar ha un nivel mas profesional, entonces se esperan otros resultados...Cuando compras un perro de 600 euros, esperas un perro puro y ya, libre de enfermedades y que sea de raza.Pero cuando compras un perro mas costoso pasas al otro nivel, de competencia en el cual ya no son solo pruebas geneticas, y hay entra lo que dice silver... Todo el trabajo que hay detras, el trabajo que hay detras para tener que? Perro campeones.Y para tener perros campeones, que se requiere? Se requiere tiempo y dedicación, por eso decia que entonces dar perros campeones gratis es como regalar el trabajo literalmente.
Si quieres un perro para competir, pagas lo que te pidan, porque es para lo que lo quieres.Si quieres un buen perro, con pruebas geneticas, paga lo que realmente vale un perro, no tienes porque pagarle como he dicho antes, los viajes, porque el criador ha decidio irse a la conchinchina a buscarlo, porque puesto asi, con la primera camada ya ha pagado, lo viajes, los hoteles, y las estancias.Ademas si un criador, lo hace por hobby, yo como comprador, que jamas lo sere, no tengo porque pagarle ni su hotel, ni sus viajes, ni sus estancias en restaurantes.Pagare los gastos ocasionados por el cachorro,pruebas genticas de los padres, alimentacion, ecografias.. nunca, lo que le costo en su momento la adquisicion al criador de la madre o el padre.
Sigues sin entender de que esos viajes no son por capricho ni placer. Son lo que garantizan que tu perro sea apto. No es una inversión para el criador, es una inversión para ti. Un perro no es simplemente un físico bonito, es una salud, un temperamento, aún más importante. La salud sólo la puedes garantizar con pruebas genéticas que no son nada baratas, el temperamento a través de pruebas de aptitud (rastreo, agility, canicross, schutzhund, mushing, etc), y la morfología (para que no te den cualquier cosa rara) a través de las diversas pruebas de morfología. Todo eso cuesta mucho dinero.Vuelvo al ejemplo de los coches. Un coche no es sólo ensamblar cuatro piezas y a tirar. LLeva estudio, trabajo, pruebas de choque para garantizar su seguridad (no son baratas), unos diseñadores y unos ingenieros trabajando para que puedas tener un coche fiable, seguro y comfortable, etc.Es el mismo principio. De qué te sirve tener un labrador si es territorial como un pastor alemán? Se supone que un perro te gusta por su carácter, sus aptitudes, su origen, su forma de ser, no sólamente por el físico, o porque se parece a Lassie. Igual que un conductor busca un coche adecuado a sus necesidades, lo mismo debería buscar un dueño de un perro, y el carácter y la salud sólo lo puede garantizar un criador serio, nunca una tienda y nunca un juntaperros que no hace ningún tipo de selección para garantizar que ese ejemplar es en salud y temperamento lo que tú buscas, y no lo pueden garantizar porque no hacen ningún tipo de pruebas para garantizarlo, porque la mayoría de la gente piensa que son chorradas que no valen para nada, y por qué pagar para que un señor lleve a su perro a un club de agility.
Silver no lo va entender...
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Crispixiken

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
873 mensajes
Crispixiken
1 Albumes (15 fotos)
3 perros (3 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 39 años
Provincia: Barcelona
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 10:25
Silver gracias por contestas, tu almenos lo has explicado perfectamente, pero entonces no es solo lo que todo el mundo comenta por el foro, pruebas geneticas, ecos...son muchos mas gastos, viajes, montas, en esos casos entiendo que se pague tanto por un cachorro, pero no todos los criadores, son de tan alto nivel y no por eso son malos criadores, le he preguntado a mi vecino, que recientemente ha adquirido un Border Collie en uno de los criadores mas conocidos de esta raza y le ha costado 700 euros, es un precio que me parece razonable, por tener un buen perro, con garantias de salud que cumple con su estandar y caracteristicas de su raza, y sin embargo el chico de la tienda donde compro el pienso, tiene una Bulldog ingles que le costo 6000 euros, yo creo que cada uno ira a un criador u otro en funcion de lo que espere del perro y para que lo quiera.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Lobito

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
1491 mensajes
Lobito
0 Albumes (0 fotos)
1 perros (16 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 38 años
Provincia: Madrid
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 15:50
Vale intento reubicar el tema tal y como creo que el creador quería encaminarlo.Si se formula la pregunta: Es moralmente correcto criar animales seleccionándolos para nuestro propio beneficio? La respuesta es NO.Hoy en día no necesitamos de los perros para los trabajo, a diferencia de siglos atrás.Quieres ir por la nieve a una velocidad superior a la que podrías andando? Cómprate una moto de nieve.Necesitas guardar tu casa de los ladrones? Cómprate una alarma y unas cámaras de vigilancia y si lo que quieres es herir al agresor, cómprate un arma y aprende a usarla.Necesitas detectar drogas? invierte en aparatos detectores de sustancias (el que haya ido a la feria de seguridad habrá visto que hay máquinas que detectan cualquier tipo de sustancia)Quiero llegar a que a día de hoy si quiero perros es por "capricho" no necesidad.El que más lo puedo entender son los perros para el ganado, y te aseguro que la mayoría de pastores no se gastan 2000 euros en un perro para el careo y suelen tener mestizos.EDIT: El autor del post creo que no quería decir si es ético cubrir con los gastos que acarrea un un perro de raza. Si no, si es moralmente correcto seguir con la cría de perros, de los cuales la mayoría los compran por capricho, y seguro que ninguno de vosotros se lo ha comprado por necesidad.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Nohita

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2896 mensajes
Nohita
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 51 años
Provincia: Madrid
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 16:40
@Lemmy, no participes en este debate si no quieres. Prefiero que no lo hagas, puesto que hay algo una inexplicable agresividad en tu actitud y desvirtúas el debate que quiero plantear y acabas generando una discusión egocéntrica. Gracias.
Lemmy, la mayoría de tus mensajes son pura provocación. Además, no escribes muy bien y tu personalidad se acaba reflejando en lo que escribes. Y debo decirte que no transmites muy buen rollo. No sé si es que tienes algún problema psicológico, pero siembras hostilidad allá donde opinas. Por eso te he pedido que no participes aquí, porque no haces más que desvirtuar un debate bastante interesante.
Tú quién coño te crees que eres? Este es un un foro público y cualquier usuario que quiera participar en un tema activo puede hacerlo. Tras tu elegante verborrea dominguera, estás atacando a un usuario que está participando en un debate público y te das el lujazo de llamarle hostil,  agresivo y provocador, criticas su escritura y encima tienes los santos cojones de de hacerle una pseudo evaluación psicológica. Si te crees que por haber abierto un hilo tienes derecho a seleccionar a quienes pueden participar en él o no, vas listo, muchacho.Tú eres el único que desvirtúa un debate que, además, no se sostiene por ninguna parte porque tú mismo te contradices. Y te cito, para que no te me confundas:
...tengo una reflexión que no he encontrado en ningún debate... ¿es moralmente aceptable criar un animal con objetivos económicos?
Muy bien, aquí tenemos tu planteamiento inicial. Pero, un momento! Resulta que...
...me gustaría también repetir la convivencia con un perro de una raza concreta...
Anda; resulta que ya has disfrutado de la compañía de un perro de una raza determinada, que te ha gustado (por los motivos que mejor te parezcan o se adapten a ti) y quieres otro, cosa perfectamente válida. Estupendo! Pero entonces, no tiene ningún sentido que digas que...
...Tampoco pasaría nada si se extinguiesen las razas. Y, aún peor, hemos hecho de ellas nuevas razas para adaptarse a nuestras necesidades, es decir: objetos. Es triste que desaparezca el tigre de Bengala o los gorilas. Pero ¿una raza de perro que nosotros mismos hemos creado? Sólo sería triste para los criadores que tendrían que dedicarse a otra cosa...
Y sería triste para ti igualmente, ya que es justo lo que tú has dicho al inicio que es lo que quieres para ti mismo. En qué quedamos, pues?Para que existan las diferentes razas de perros que tenemos en la actualidad, para que sea posible esa diversidad, se necesita de gente cualificada para ello. Gente que se dedica a perpetuar las características de una raza determinada intentando no sólo mantener una línea, un estándar; sino además mejorarla, a ser posible. Y eso cuesta dinero, así de simple. No es tan difícil de entender.
...si para la mayoría de usuarios de este foro (que, a fin de cuentas, son en parte representativos de lo que hay en la vida real), un perro son números y gastos económicos, se confirma mi teoría de que existe poca gente que tenga verdadero amor por los perros.
Si para ti es "representativo de lo que hay en la vida real" lo que opinan 21 personas (sí, las he contado) de un foro que está conformado por cientos de usuarios y que para ti las opiniones de esas 21 personas representen "la mayoría de usuarios de este foro", mal vas. Y, para más inri, dices que de esta forma confirmas una "teoría" (tuya, por supuesto). Jaja.Por cierto, dime: qué es para ti el "verdadero amor por los perros"?
El dinero que cueste criar a un perro es lo de menos. Mi reflexión ataca la base de todo esto, y es el negocio que se produce. Cuestiono abiertamente el hecho de que criar una raza sea algo que tenga que ir ligado al factor económico.
...Todos sabemos lo que cuesta criar perros, no era ese el debate que pretendía crear. En realidad, quería elaborar algo más filosófico y profundizar en vuestra opinión más sesuda, sin necesidad de hablar de números ni caer en justificaciones que nadie ha pedido.
Es que te leo y sigo sin comprender cómo pretendes separar una cosa de la otra. O acaso esperas a que haya gente dispuesta a mantener las razas de perros que tenemos en la actualidad por "amor al arte"? Decir que comprar un perro de raza es mercadear con un ser vivo es -filosóficamente hablando- lo mismo que decir que pagar por adoptar a un niño también lo es. O acaso no crees que habiendo tantos niños en el mundo que necesitan de una familia, luego a las familias que están dispuestas a hacerse cargo de ellos se les ponga el listón tan alto para poder adoptar... además de ser casi un lujo (por lo extremadamente costoso que resulta)? Chico, eso sería demagogia y por ahi no paso yo.Hay cosas que no se pueden ni deben comparar. Tu debate "filosófico, sesudo, profundo" (y utópico, añadiría yo) no es posible, porque has sido tú el primero en decir que quisieras volver a tener un perro de una raza determinada: ergo ya lo has tenido antes y tener un perro de una raza determinada conlleva un proceso con el que puedes o no estar de acuerdo, pero si no lo estás... Entonces, sencillamente, olvídate del perro de esa raza determinada que quieres tener y así quedarás, al fin, al margen del proceso que implica que ese perro de esa raza determinada exista y de la implicación económica que necesariamente hay de por medio.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Nohita

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2896 mensajes
Nohita
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 51 años
Provincia: Madrid
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 16:44
EDIT: El autor del post creo que no quería decir si es ético cubrir con los gastos que acarrea un un perro de raza. Si no, si es moralmente correcto seguir con la cría de perros, de los cuales la mayoría los compran por capricho, y seguro que ninguno de vosotros se lo ha comprado por necesidad.
Es que curiosamente, el autor del hilo ya ha tenido perros de raza y quiere volver a tener uno (porque le gusta, ya que no será por necesidad).En qué quedamos, pues? De qué "ética" estamos hablando aquí?  
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Vender animales: un dilema moral

Silverfox

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 20 de June de 2012, 16:45
Vale intento reubicar el tema tal y como creo que el creador quería encaminarlo.Si se formula la pregunta: Es moralmente correcto criar animales seleccionándolos para nuestro propio beneficio? La respuesta es NO.Hoy en día no necesitamos de los perros para los trabajo, a diferencia de siglos atrás.Quieres ir por la nieve a una velocidad superior a la que podrías andando? Cómprate una moto de nieve.Necesitas guardar tu casa de los ladrones? Cómprate una alarma y unas cámaras de vigilancia y si lo que quieres es herir al agresor, cómprate un arma y aprende a usarla.Necesitas detectar drogas? invierte en aparatos detectores de sustancias (el que haya ido a la feria de seguridad habrá visto que hay máquinas que detectan cualquier tipo de sustancia)Quiero llegar a que a día de hoy si quiero perros es por "capricho" no necesidad.El que más lo puedo entender son los perros para el ganado, y te aseguro que la mayoría de pastores no se gastan 2000 euros en un perro para el careo y suelen tener mestizos.EDIT: El autor del post creo que no quería decir si es ético cubrir con los gastos que acarrea un un perro de raza. Si no, si es moralmente correcto seguir con la cría de perros, de los cuales la mayoría los compran por capricho, y seguro que ninguno de vosotros se lo ha comprado por necesidad.
Cierto, yo compro un perro de raza por capricho, nunca lo he negado. Pero busco algo en esa raza, algo que me gusta, no lo veo mal. Es buscar algo acorde a mi nivel de vida conociendo el temperamento y necesidades de la raza, para no llevarme una sorpresa luego.
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces link Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros
Razas destacadas link Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso