Reflexión sobre el eterno debate de los juntaperros...

"Enfermedad mental", ¿eh? Me encanta cómo asignáis conceptos a las cosas. ¿y si alguien tiene una configuración cerebral diferente a la tuya está enfermo si eso le hace disfrutar matando? ¿Tú cómo sabes que no se estimula el núcleo accumbens de una persona que dice disfrutar matando?¿Un sinestésico tiene una enfermedad mental, entonces?

¿Que dice la etologia humana con los comportamientos que no se pueden explicar desde un punto de vista etologo? Por ejemplo el altruismo.

No digo que no disfruten, sólo que la fuente del disfrute no es el hecho de matar a alguien, si no la sensación de control que experimentan en ese momento.

Lemmy dijo:

¿Que dice la etologia humana con los comportamientos que no se pueden explicar desde un punto de vista etologo? Por ejemplo el altruismo.

Que no existe con el concepto coloquial. Cuando en etología se emplea la palabra altruismo se refiere a una interacción entre dos especies cuyo resultado es negativo (-) para una y positivo (+) para la otra, pero siempre se afirma la subyacencia de una reciprocidad en la interacción. En nuestro caso, el beneficio suele ser social.Por ponerte un ejemplo, se solía hablar de las donaciones de sangre (un hecho muy extendido en nuestra sociedad) como ejemplo de comportamiento altruista. Sin embargo estudiando las reacciones de la gente ante el hecho, nos podemos dar cuenta de que se percibe socialmente "mejor" a alguien que es donante que a quien no lo es. Y de hecho el que lo es suele comentarlo orgullosamente, mientras que el que no lo es tiende a no hacerlo público (obviamente, hablamos de promedios y no de individuos).Lo curioso fue cuando este tipo de estrategias se enfrentan en teoría de juegos (que es lo que se suele utilizar para evaluar las estrategias evolutivamente estables, EEE). En un juego de teoría de juegos donde los jugadores debían dar una cantidad X de dinero al otro jugador entre dos cantidades (pongamos 1 y 10) se veía que si no tenían información alguna del otro jugador (no sabían su sexo, nombre, nacionalidad, si era donante, edad... etc.) daban un promedio de dinero igual a todos los jugadores. Mientras que la información que tuvieran sobre la persona de antemano condicionaba su decisión sobre qué cantidad de dinero dar. Así, a los donantes de sangre se les daría más dinero en el juego que aquellos que no lo fueran.

Enfermedades mentales son las que salen reflejadas en el MSD4R ( o algo asi), no importa lo que opinemos la gente normal.Hasta hace dos dias la homosexualidad era un enfermedad mental.

No digo que no disfruten, sólo que la fuente del disfrute no es el hecho de matar a alguien, si no la sensación de control que experimentan en ese momento. Y aquí estamos hablando sólo de psicópatas, que no sienten empatía ninguna hacia los demás y por lo tanto no podemos comparar sus motivaciones o sus remordimientos con las de una persona normal :wink:A mí desde el momento en que me dicen que esa persona tiene una enfermedad mental, configuración cerebral diferente o como lo quieras llamar, ya me están diciendo que no podemos juzgarla de la misma manera que a otra que sí tenga empatía por los demás, que no le den brotes que no puede controlar, etc. Amos, es totalmente diferente y por algo existen los atenuantes en las penas

Todos disfrutariamos matando si no tubieran limites morales.

Lemmy dijo:

Todos disfrutariamos matando si no tubieran limites morales.

una señora sí se acercó y hasta me invitó a una CocaCola

Pues lo sé igual que tú sabes lo contrario xD Osea, ninguno estamos dentro de su cabeza y no sé si hay experimentos al respecto,

pero decir que eso puede estar bien y lo contrario mal no tiene ningún sentido, aunque sólo sea por supervivencia de la especie

Yo todavía no he conocido un sólo caso de maldad injustificada, que no quiere decir que estuviera bien si no que para esa persona el mal era justificado. Y ahí meto desde el holocausto nazi hasta el 11-M, ¿eh? Algunos no sólo creían que era un mal justificado, si no que se sentían verdaderos héroes porque para ellos el fin era muy bueno...

¿Como que a su casa? Estábamos en el metro, me la sacó de la máquina y me la dio, si hubiera sido un tío habría estado igualmente agradecida xD

Bishop dijo:

Lemmy dijo:

Todos disfrutariamos matando si no tubieran limites morales.

Tiene parte de razón. ¿A quién no le gusta reducir a jirones un papelillo cuando no tiene nada mejor que hacer? Somos el terror de las fundas de las pajitas, con ese papel taaaan finiiico que casi parece de fumar.

No he dicho lo contrario, un día vi una lata de cocacola y la doble en plan hulk (aunque me quedé en plan hombre hormiga   )

No he dicho lo contrario, un día vi una lata de cocacola y la doble en plan hulk (aunque me quedé en plan hombre hormiga   )

Pues sí, lo seguiría pensando, de hecho se me han dado varias veces situaciones parecidas y sigo en mis trece Evidentemente no habría pensado lo mismo si me dice lo de ir a su casa, pero ni del tío ni de la tía

Bishop dijo:

No he dicho lo contrario, un día vi una lata de cocacola y la doble en plan hulk (aunque me quedé en plan hombre hormiga   )

:lol:Prueba con algo de tu nivel.....mmmm..... papel de fumar