Foro de American Pit Bull Terrier

Página principal / Foros de perros / American Pit Bull Terrier

American Pit Bull Terrier

¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Responder

Página: 2 de 6

Moderadores: Damzel, sandrarf

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

kepler

Quiero ser Adicto
Puntuación

53 mensajes
kepler

0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 37 años
Provincia: Valencia

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 21:53

El primer APT del cual se tomó el standard y se utilizó como patron para la formación de la raza American Staffordshire Terrier pesaba 16 kg, si en este articulo se comparó al American Staffordshire Terrier con un peso pesado es debido al engaño y destrucción de la raza por parte de algunos criaderos cuyo objetivo es lucrarse con perros enormes los cuales serán comprados en muchos casos por "niñatos" que lo único que buscan es presumir de un perro enorme sin saber que lo que llevan entre manos ha sido la mezcla de todo tipo de razas que nada tienen que ver con el autentico APT.Un cordial saludo.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

cito ¡Adicto! 367 mensajes 1 Albumes (5 fotos) 1 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 43 años Provincia: Madrid Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 22:06 pues yo tengo un AmStaff y no lo considero ni torpe ni falto de agilidad.es mas siempre e considerados ke con lo brutos o compactos ke resultan a simple vista son bastante agiles.y ya si encima me decis ke le va a dar un telele al corazon pues me estais apañando.jaja
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

AranhaCB Quiero ser Adicto 46 mensajes 4 Albumes (34 fotos) 3 perros (14 fotos) Sexo: Hombre Edad: 49 años Provincia: Baja California Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 22:07 Me gusto tu articulo felisidades a tu novia, yo y mi perrita tratamos de ser atleticos. jijijijijijij
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Antiguo Usuario

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 22:22

Pirbul dijo:

Hola soy la autora del articulo, le he robado la cuenta a ni chico un momento, no le va a molestar jeje.Bueno era para aclarar, referente al Ca de Bou no puedo ver el video, pero si es como cualquier otro, estariamos hablando de peso pesado, ya que en el culturismo se busca definir la musculatura al maximo. Puede que los poseedores de apbt ukc no esten de acuerdo con que sus perros sean culturistas!! jeje pero es la imprecion que se obtiene al ver un ejemplar de este registro en las competiciones, por su puesto, el perro de calle o desentrenado puede no estar tan definido, pero los dueños de champion en conformacion ukc buscan definir al maximo los musculos dando volumen al perro a la vez.Respecto a los American Bully se que hay varias lineas, pero solo he puedto esta porque es la mas conocida a nivel internacional, la que los no entendidos asocian a bully y la que se esta cotizando mas en el mercado ahora mismo. De igual forma hay diferentes lineas de apbt adba, pero tampoco me he querido meter tan a fondo. Es un esquema un poco más general. Sobretodo para que se vea que buscar este tipo de genetica no es nada sano para el perro, que se esta seleccionando un animal con muchas carencias, y me refiero a esta linea que he puesto en concreto.Sukas tampoco digo que esten geneticamente mal los otros perros, solo el bully de esta linea, que como se ve en las fotos, con trotar sus articulaciones ya sufren. Los otros tienen sus virtudes y sus defectos al igual que el atleta.Un saludo a todos, que os leo bastante a travez de Pirbul. A ver si me registro algun dia!!!!!.

Que base cientifica tiene ese articulo o te basas solo en deducciones logicas para ti?, y que sabes tu de bullys en general porque si pones diferentes pit pon diferentes Bullys que los hay?.Es que me hace mucha gracia con tu defección sobre el pit super funcional y demas, pero para que sirve un pit funcional si nadie lo trabaja, quien trabaja al pit, y todo el año? porque mucho tener 5 o 6 pit y luego se lo empaquetamos a los padres, los pit lo trabajan cuatro y solo cuando viene un evento adba o en veranito que tenemos mas tiempo. Vemos continuamente en el foro de la gente que compra un pit y luego no son capaces de hacerse con el, y con el trabajo que necesitan para que no les destroce la casa y pidiendo consejos de que hacer.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Rober1988

Casi Adicto
Puntuación

168 mensajes
Rober1988

2 Albumes (16 fotos)
2 perros (3 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 36 años
Provincia: Lugo

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 22:24

cito dijo:

pues yo tengo un AmStaff y no lo considero ni torpe ni falto de agilidad.es mas siempre e considerados ke con lo brutos o compactos ke resultan a simple vista son bastante agiles.y ya si encima me decis ke le va a dar un telele al corazon pues me estais apañando.jaja

es que... yo el artículo lo veo bastante bien, pero la definición de peso pesado...

un peso pesado por ser un ser humano grande no es menos ágil ni menos resistente. Los combates de boxeo duran hasta 15 asaltos, asaltos donde no paran de dar dar y dar mas golpes, en realidad sus cuerpos estan preparados para la resistencia tanto mental como física (de aguantar y encajar golpes como de resistir el agotamiento, una de las leyes del boxeo es saber respirar). sus movimientos no son para nada torpes, no son golpes al tun tun, saben muy bien donde van hacr y hay multitud de tipos de puñetazos. y respecto a la agilidad... es algo muy importante, hay boxeadores y boxeadores pero lo primodrial es tener un buen juego de piernas que te haga moverte bien, no estar quieto como un saco de boxeo. Solo esa pequeña matización... el artículo repito que está genial

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

maverick82

¡Adicto Total!
Puntuación

1262 mensajes
maverick82

2 Albumes (7 fotos)
1 perros (3 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 42 años
Provincia: Asturias

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 22:28

Pirbul dijo:

Estoy de acuerdo con tu reflexion, pero los perros expuestos en el articulo son perros CH o GR CH y representantes de las razas citadas, por lo que esta claro que hay individuos muy diferentes y pueden tener diferentes estados fisicos segun el entrenamiento, pero la comparacion con el humano se hace precisamente para comparar el standard y morfologia de ciertas razas con deportistas en diferentes disciplinas.Por supuesto que la cria por deformidad o por belleza poco saludable es muy ampliable a otras razas pero este articulo trataba del APBT y de otras razas que han surgido a partir del APBT.

yankee's Barcklay es un Multi. Ch. y fiel reflejo del standard del AmStaff respecto a Blue Ray es de un criadero español.no comparemos "cuerpos trabajados" con el "cuerpo del standard".aún así, entonces que problema hay? me centraré en la comparativa con el AmStaff pues de bullys apenas entiendo.que problema tiene el amstaff? hoy por hoy es una de las razas más sanas, geneticamente hablando.posee una musculatura y una estructura ósea optimas y bien equilibradas entre sí. Aquí dejo un artículo sobre "Analisis estructural del Amstaff" el cual firma Amalio Lasheras.Exigencias motorasLas cualidades físicas que tiene un perro para cumplir determinada función, se pueden considerar dentro de dos áreas que se necesitan mutuamente: Características coordinativas (movilidad, coordinación motora, equilibrio, agilidad, etc.), derivan de procesos de regulación y control neuroendocrinos y vegetativos. El animal perfecciona los movimientos y reduce las acciones superfluas aprendiendo a combinar movimientos simples y convertirlos en complejos y adquiriendo fluidez y eficacia, lo que le permite consumos de energía menores, más rapidez, más resistencia, más agilidad, etc. Características condicionales (velocidad, resistencia, fuerza), derivan sobre todo de procesos energéticos y de la constitución física total del perro. Las cualidades condicionales representan la base material para las coordinativas, pero cada una depende de la otra.Pero también las características condicionales constituyen un entramado muy diversificado que interactúa entre sí. La identidad y el predominio o el equilibrio de las fibras musculares, lentas, rápidas e intermedias, la capacidad de utilizar el oxígeno o del aprovechamiento de los procesos energéticos… y muchos otros factores se complementan entre sí y el fallo de cualquiera de ellos repercute en el rendimiento general, pero existe una base desde la cual se soportan todas esas cualidades.Estructura física del perro. Análisis estructuralLos huesos, cartílagos, ligamentos y articulaciones forman el soporte estructural del cuerpo. Los músculos tienen sus fijaciones en los huesos, estos protegen también los tejidos corporales y determinadas zonas, pero tienen más funciones: actúan como reservas de fósforo y calcio e intervienen en la producción de los glóbulos rojos. Desde que comienza el desarrollo fetal y hasta los tres años de edad las membranas y los cartílagos se convierten en huesos por medio del desarrollo de la osificación.La osificación, mediante la cual el cartílago se transforma paulatinamente en hueso, empieza en la epífisis. Se inicia cuando el pericondrio es penetrado por los vasos sanguíneos. El cartílago continúa creciendo en longitud y espesor desde el centro primario de osificación hasta la epífisis. Desde el momento del nacimiento los huesos largos tienen una diáfisis ósea y dos epífisis cartilaginosas. Poco después del nacimiento aparecen centros de osificación secundaria en la epífisis, paulatinamente las epífisis empiezan a osificarse. Estos cartílagos de conjunción permiten que los huesos se alarguen conforme se crece. El perro, en las razas medianas, termina el crecimiento en longitud aproximadamente a los diez meses. El ejercicio, junto con la dieta correcta, es básico para conseguir un crecimiento óseo adecuado. Aunque tiene poca o ninguna influencia sobre el alargamiento, incrementa la anchura y densidad del hueso, depositando más minerales en la matriz ósea, lo cual tiene una gran influencia en el fortalecimiento del sistema óseo.El organismo del perro se sustenta sobre una base prácticamente rígida formada por el esqueleto. El esqueleto proporciona la estructura básica sobre la que actúan los músculos. El sistema óseo se articula entre sí mediante los ligamentos y a los músculos mediante los tendones. Son ellos los que forman las articulaciones, que son el medio por el que los huesos se conectan.El armazón óseo se sostiene erguido gracias a los músculos. Son los músculos los que mantienen la postura y los que movilizan al cuerpo. Si no hubiera músculos, el esqueleto, a pesar de su aparente rigidez, se desmoronaría. Los músculos son los elementos dinámicos por excelencia.Los ligamentos y los tendones están influidos fuertemente por el ejercicio. Aunque en el perro es muy difícil, por no decir imposible, hacer ejercicios de estiramiento, el entrenamiento adecuado puede ampliar los movimientos, por ejemplo: ampliar la zancada del animal en el trote. La amplitud del trote se debe en gran medida a la mejor utilización de las articulaciones, que como ya dijimos, está formada por ligamentos y tendones que mejoran gracias al aprendizaje motor.El esqueleto, formado obviamente por huesos y articulaciones, no es un armazón muerto a la manera de las columnas y vigas de un edificio. Los huesos participan en el metabolismo del cuerpo ayudando a fabricar los glóbulos rojos, almacenar una serie de minerales, especialmente calcio y fósforo indispensables para que se pueda efectuar la contracción muscular, guardar grasas de reserva en la médula amarilla, consistente principalmente en adipocitos. Los huesos están compuestos por una parte blanda y flexible, la cartilaginosa, y otra dura que les da solidez, la mineral: la proporción entre ambos componentes varía según la edad y hueso de que se trate. Son mucho más flexibles y fuertes en la infancia y juventud por predominio de las sustancias cartilaginosas, por eso son más flexibles y resistentes a las fracturas y conforme pasa el tiempo se vuelven más rígidos, frágiles y débiles. El ejercicio aumenta la densidad ósea por medio del almacenamiento del calcio, lo que se traduce en mayor grosor y en mayores reservas de este mineral. Los huesos del perro que hace ejercicio son más densos y fuertes que los del perro sedentario.Así mismo los ligamentos y los tendones se “engrosan”, robustecen y aumentan su tono por medio del ejercicio. Esto es muy de tener en cuenta en perros con displasia.Los cartílagos articulares se benefician también con el ejercicio aumentando el almohadillado en las superficies de contacto y, por lo tanto, su eficiencia.La práctica especializada modifica la amplitud de los movimientos articulares del perro.Por su constitución física cuadrúpeda los únicos gestos deportivos que el perro puede hacer son los relacionados con el paso, el trote, el galope y los saltos.La amplitud del trote depende como elementos invariables de la longitud de los miembros y de las angulaciones. El perro pasa automáticamente del trote al galope en cuanto se le apura un poco. No obstante con un buen entrenamiento se consigue que aumente el umbral entre dichos cambios, alargando poco a poco la velocidad y amplitud del trote. No se producen modificaciones en los límites óseos, articulares ligamentosos y musculares con este entrenamiento. La amplitud del movimiento se debe casi exclusivamente a las mejoras en la coordinación motora.En el galope la amplitud del movimiento se consigue mediante la flexibilización de los hombros y de la zona vertebral.Así pues, tanto la amplificación del trote como del galope se deben a las mejoras técnicas propiciadas por un buen entrenamiento del conductor del perro y no al cambio de las condiciones morfológicas.Diversidad estructuralEl perro, al contrario que el lobo y los demás cánidos salvajes, es un especialista. El esqueleto, distinto según la raza, es la base visible para estudiar el rendimiento teórico del animal y constituye su principal variable.La versatilidad de estructuras de las razas caninas es única entre las diferentes especies animales, sobre todo en relación al detalle de la diversidad de las angulaciones. No existe ningún animal, doméstico o no, que presente estas variaciones en los ángulos articulares con respecto a los de su propia especie. Las diferentes subespecies de lobos presentan diferencias de tamaño, de peso, de pelajes: pero sus angulaciones son idénticas entre ellos. Lo mismo pasa con los demás cánidos.Así pues, aunque existen distintos factores que afectan los rendimientos de todas las razas caninas, tales como un buen sistema cardiorrespiratorio, una relación favorable peso-potencia, predominio de determinadas fibras musculares sobre otras de diferente tipo etc., la principal variable a considerar es la diferencia en las estructuras óseas y de las aberturas articulares correspondientes a cada raza.Para comprender la importancia del esqueleto tenemos que darnos cuenta que el perro (excepto la cabeza) está diseñado esencial y totalmente para el movimiento usando para ello (a diferencia de nosotros) sus cuatro miembros. Lo expresado en este tópico es válido para cualquier tipo de desplazamiento en los cuales las fuerzas se propagan a lo largo de todas las articulaciones que integran la cadena cinemática total a través de las cadenas cinemáticas parciales.Se denomina cadena cinemática a la secuencia estructural formada por elementos rígidos o semi-rígidos unidos entre sí por articulaciones intermedias y movidos por músculos.Un ejemplo Considerando las patas delanteras (cadena cinemática simple) sería:Para los segmentos o elemento óseos:· Escápula. · Húmero. · Segmento radio-cubital. · ManoPara las articulaciones:· Articulación escápulo-humeral. · Articulación del codo. · Articulación de la muñeca. A esto habría que añadir los músculos comprometidos correspondientes a cada segmento óseo.Pero como el movimiento, los saltos, etc., se realizan con la interacción de los cuatro miembros más la colaboración indispensable de toda la columna vertebral para la transmisión de la fuerza de atrás-adelante y de la amortiguación delante-atrás, nos daremos cuenta de porque hay que contemplar al perro como un “todo” integrado por varias cadenas cinemáticas simples, óseas, articulares y musculares interrelacionadas entre sí formando un encadenamiento complejo.En el perro, y despreciando la cola, se pueden contar cuatro cadenas cinemáticas simples, de las cuales tres (dos de ellas dobles) son indispensables para cualquier tipo de marcha, salto o natación formando entre todas una cadena cinemática compleja.Son:· La pata delantera (derecha e izquierda). Desde la mano hasta la escápula. · La pata trasera (también derecha e izquierda). · La columna vertebral (las trece vértebras torácicas más las siete lumbares).· La otra la constituye el cuello que actúa cuando el perro hace presa con su boca o como brazo de soporte para equilibrar el peso de la cabeza durante la marcha o los saltos.Es fundamental para comprender cualquier acción biomecánica que:Todo movimiento se produce en función de rotaciones articulares.Si nos fijamos en una radiografía de un AST tomada en posición lateral, veríamos que muestra el hombro y la parte superior de los brazos colocados más atrás de lo que parecería normal en otras razas. En el Am Staff, el Staffordshire Bull Terrier Bull Terrier y American Pit Bull Terrier (aunque en este último se pueden dar variaciones de estructura), lo mismo que en los perros de trineo, el eje de la escápula se implanta a la altura de la vértebra torácica tres (VT3), con lo que se refleja lo que dice el estándar: “Omóplatos anchos e inclinados”. Lo normal es que en la generalidad de las razas caninas se inserte en la VT2 y en algunas de tamaño pequeño y cuerpo largo, como el Cairn Terrier el Shih Tzu los Teckel etc., que lo haga en la VT1. Esto hace, por lo que dijimos antes, que el perfil del American visto de lado presente un tórax proyectado por delante de los hombros, ya que el pico del esternón sobresale, con lo que se consigue mejorar la fijación de los músculos responsables de “tirar hacia delante” y se incrementa el equilibrio del tórax en posición avanzada sobre la vertical de los hombros. Esto se consigue, pues, sin variar la angulación escápulo-humeral que permanece inalterablemente en un ángulo medio. No obstante, cuando el mango del esternón es demasiado prominente da lugar a lo que se denomina “pecho de pichón”, lo cual constituye un defecto en todas las razas.Estudios morfométricosLos primeros estudios morfométricos serios sobre el perro datan de alrededor de 1989, Gilchrist fue el pionero. Más recientemente Furher utilizó datos cinematográficos para el estudio de la morfodinámica. Otro estudioso fue Rooks. Los bancos de datos de ellos demostraron la importancia del esqueleto para mejorar la dinámica del perrodurante el movimiento. Todos coinciden en que el primer elemento que se debe tomar en cuenta en la funcionalidad del perro es el equilibrio global.El estándar no dice nada de la relación entre escápula, fémur y húmero, por lo que tenemos que recurrir a observar al perro en su conjunto y compararlo con otros que obtengan los mismos resultados de su estructura y sacar de ahí las conclusiones que podamos, teniendo siempre en cuenta que el primer dato que se debe tomar de un perro es su equilibrio global, como ya hemos dicho anteriormente. Casi todas las investigaciones realizadas sobre la biomecánica del perro se basan en estudios sobre galgos, perros de caza y perros de trineo, esto último nos viene muy bien, pues el AST, si consideramos sus ejes longitudinales y su altura, tiene la misma constitución de un corpulento perro de trineo de talla pequeña. Pero sí comparamos esos ejes longitudinales con los transversos tendremos que modificar nuestra opinión y considerarlo a nivel morfológico como un perro de tiro de potencia. Este es un problema agravado en el transcurso del tiempo por la falta de precisión del estándar en cuanto a la relación peso-altura, y que ha producido unos perros actuales más pesados que los padres de la raza debido al aumento progresivo de la masa muscular y ósea. Con seguridad, y si contempláramos a los perros de 1936, los ejes transversos serían menos exagerados y nuestra visión del perro, de cinco kilos menos de promedio que los actuales, sería distinta: menos espectacular, pero mucho más funcional.El peso ideal de un American actual se puede calcular restando veinte a los centímetros de altura del perro, el resultado dará el peso aproximado en kilos. Con dos kilos arriba o abajo según sea más o menos corpulento el perro.Ejemplo: un perro de 50 centímetros tendría que pesar 30 kilos si su constitución fuera media. Con esa misma altura un perro de mucho hueso y corpulento podría pesar hasta dos o tres kilos sobre treinta y uno ligero más o menos 28-29 Kg. Las hembras son siempre un poco más ligerasLas medidas longitudinales de un perro, como ya hemos dicho antes, van siempre relacionadas entre sí y con las angulaciones. El estándar da algunos datos y de ahí debemos deducir los demás. Me explico: el cuello del AST es de longitud media, la espalda media-corta, de ello se puede deducir que las angulaciones son de tamaño medio. Sobre la longitud de la espalda hay que hacer unas especificaciones. El estándar dice: “Bastante corta”, de donde se puede deducir que ni larga ni corta, de tamaño medio tirando a corto. Esta es la espalda ideal para rendir al máximo con pocas posibilidades de lesiones. Nunca tan corta como la de un Bóxer o un Dobermann ni siquiera, aunque por su constitución musculosa le correspondería más la definición, la de un perro “cobby”. Si la espalda fuera demasiado corta y las angulaciones excesivamente amplias, el perro se vería limitado en los cambios bruscos de dirección y tendería a un trote diagonal. Si por el contrario la espalda fuera demasiado larga tendría que tener en compensación unas angulaciones proporcionadas y una espalda curvada.La longitud del perro se toma midiendo desde el mango del esternón hasta el extremo posterior del isquión, aunque hay otra manera de hacerlo, poco práctica y no muy usada, que toma como referencias el punto aproximado de la cruz hasta el nacimiento de la cola.La altura, trazando una vertical perpendicular al suelo desde la cruz hasta el piso. Esa altura es la del animal. La cruz es un punto virtual que se encuentra aproximadamente entre la última vértebra cervical y la primera torácica y que coincidiría con el eje de la escápula. En el Am Staff este punto coincide con la VT3 aproximadamente.Muchas personas cometen el error de pensar que el American debe ser un perro corto. Esto no es así. Un perro corto es aquel que se puede inscribir en un cuadrado. Es decir: la altura del suelo a la cruz tiende a ser la misma que de la cruz al final de la grupa, al nacimiento del rabo. Esto es así en las razas que hemos mencionado antes: Bóxer Dobermann Schnauzer El Am Staff tiene que inscribirse en un rectángulo, un rectángulo corto… pero un rectángulo al fin y al cabo. Ya vimos antes cuales son los efectos que producen en el movimiento tanto la espalda corta como la larga, por eso no incidiremos más sobre el tema, pero si resaltaremos que estéticamente un American corto se verá siempre largo sobre sus patas, incumpliendo lo que dice el estándar clara y textualmente: “Debe ser rechoncho (achaparrado), no de patas largas ni ligero de perfil.”Otro punto a considerar es que un perro cuadrado tendría que tener para verse corpulento el pecho descendido por debajo del codo, cosa que no pasa con nuestro perro, el American consigue la profundidad del pecho llevando el desarrollo de las costillas muy atrás, tal como dice otra vez el estándar: “Costillas bien marcadas, profundas en la parte posterior.” Y también: “Pecho profundo y ancho”. Un Am Staff típico no se verá nunca de cintura pequeña, como pasa con un Bóxer típico, porque la cintura es muy corta a consecuencia de quedar las costillas muy atrás y cerca del muslo.Otra cosa muy a tener en cuenta es que, aunque el estándar dice: “Cuartos traseros muy musculosos”, esa frase se debe con seguridad a que los creadores del estándar querían tener un perro proporcionado. La realidad es que el modelo que se tomo para diseñar dicho estándar fue un perro de pelea muy idealizado y los perros de pelea tienen que tener un predominio absoluto en la parte delantera del cuerpo, pecho, hombros, cuello y cabeza, es decir: las parte necesarias para pelear con eficiencia. Toda la estructura ósea de cabeza, hombros… tiene unas tuberosidades óseas muy pronunciadas para poder acoger los músculos, casi sobrecargados del tronco y cabeza.La abertura del ángulo sacro-femoral condiciona la eficacia del impulso, si éste es agudo permite una impulsión y sobre todo una fuerza considerables, una angulación demasiado abierta resulta ineficaz, porque el ángulo ya no puede abrirse más de lo que está, lo que se traduce en una debilidad de las extremidades. Por otro lado la curvatura que se forma en la línea dorsal a consecuencia de unas angulaciones exageradas y en consecuencia una espalda proporcionalmente larga y de unas grupas de caída demasiado pronunciadas, está produciendo en la actualidad perros con Cauda Equina y Espondilosis en razas largas.Otra cosa que hay que saber cuando se lee el estándar es que éste pertenece a los que llaman “espalda” a la línea dorsal completa y así lo tenemos que considerar a todos los efectos. Pero si se hubiera empleado un lenguaje correcto se hubiera tenido que decir: línea dorsal o línea superior (top line), en lugar de: “espalda”. En realidad espalda es el espacio comprendido en la columna vertebral por las vértebras torácicas.Pasando a las proporciones en el perro ideal por su físico equilibrado, y basándonos siempre en Gilchrist, la escápula, la pelvis, el húmero y el fémur deben ser aproximadamente de la misma longitud, características que se cumplen perfectamente en el American. · El largo del total de la columna vertebral de un Am Staff debe ser aproximadamente un 10 % mayor que su altura a la cruz. Para un AST de 48 centímetros correspondería una espalda (de la cruz a la inserción del rabo) de 53 centímetros aproximadamente.· El ángulo formado por el eje de la escápula a la vertical debe oscilar alrededor de 32º, y el ángulo pélvico debe ser lo más cercano posible a 30º.· La altura a la cruz debe ser aproximadamente un 20 % más del húmero o del fémur.· Una gran amplitud de los movimientos articulares genera menos trabajo y, en consecuencia, menos fatiga muscular, también está demostrado que una mayor longitud de patas, siempre dentro del estándar, mejora el movimiento y que una excesiva rigidez articular provoca dolores articulares y afecciones musculares y tendinosas.· Otro factor a considerar es que no es casualidad que se pidan pies pequeños, pues el menor tamaño de estos significa en recorridos largos menos riesgos de inflamaciones, rozamientos, snow-balls, etc.· Por último, cabe destacar que los mejores desarrollos musculares están relacionados con las angulaciones de abertura media.El centro de gravedad en el Am StaffEl centro de gravedad en el perro, considerado anatómicamente y en posición de parado, se sitúa aproximadamente entre las dos patas delanteras, un poco más atrás de estas y aproximadamente un poco más arriba y atrás de los codos. En el punto de intersección del plano sagital, del frontal y del horizontal.El centro de gravedad se considera el foco de simetría y de concentración de la masa del cuerpo. Cuanto más bajo y adelantado está éste, mayor estabilidad proporciona tanto en parado como en movimiento.Cuando el perro está en movimiento el centro de gravedad sufre desplazamientos de arriba a abajo, tanto menos acusados cuanto más correcto y libre es el movimiento. Excepto en el amblaje no se producen serpenteos laterales en ningún tipo de marcha.Cuanto más largo sea el cuerpo del perro y menos pesado el frontal del mismo más retrasado se acomoda dicho centro.El American es un perro muy cargado ósea y muscularmente en su tórax, cuello y cabeza. Con unas patas relativamente cortas. Es por esos motivos que el centro de gravedad se ubica bajo, para facilitar su estabilidad y equilibrio, equivalente en los humanos a un luchador de grecorromana o de sumo. No podemos olvidarnos que, aunque lleve más de tres cuartos de siglo sin pelear, desde que se constituyó como raza, su diseño corporal refleja la constitución física de un típico perro de pelea.Autor: Amalio Lasheras.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:04

Respecto a la conclusion del señor Amalio Laseras.Tiene razon en que el american stafford esta cargado en pecho, cuello y cabeza. Pero dudo mucho que eso sea una ventaja como perro gladiador. Cuando los perros gladiadores son exactamente al contrario, largos de patas, pecho estrecho y cuello largo.Mira que al final puede ser que no sea tan funcional sino mas bien estetico. Vende mejor un perro cachas que un perro atletico.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

maverick82

¡Adicto Total!
Puntuación

1262 mensajes
maverick82

2 Albumes (7 fotos)
1 perros (3 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 42 años
Provincia: Asturias

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Tuesday 12 de January de 2010, 23:50

si dudas mucho sobre un artículo bien fundamentado y argumentado escrito por un experto, es que no has leido o entendido bien.cito una parte -No podemos olvidarnos que, aunque lleve más de tres cuartos de siglo sin pelear, desde que se constituyó como raza, su diseño corporal refleja la constitución física de un típico perro de pelea.sobre lo de perros gladiadores.... poco te has fijado en tus "preferidos", pues ninguno es largo de patas, largo de cuello y pecho estrecho. Más bien diria que poseen un cuerpo simetrico, bien equilibrado (lo que le hace estable y ágil) y con un buen pecho profundo y costillar bien arqueado (un pecho estrecho no te deja respirar bien bajo presión fisica).lo que más vende es la ignorancia.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 00:22

Esta bien escrito y es un experto. No lo dudo, vende muy bien su mercancia. Escribio un articulo increiblemente bien argumentado sobre el progantismo y lo malo y perjudicial que era y despues de leerlo mi mujer solo dijo una palabra. Dibo, todabia me estoy riendo. Como con solo una palabra desbancas toda la palabreria de este esperto en marketing.Se como son mis perros preferidos y a lo mejor el que no te has fijado bien eres tu. ¿Cual de ellos tiene el pecho ancho como un staff?, el pecho es estrecho comparado con un staff. ¿ Cual de ellos es bajito? Me refiero a mas largo que alto? Son cuadrados igual de altos que de largos. ¿Cual de ellos es cuellicorto como un staff? ninguno.Si mañana alguien se presentara en una exposicion de AmStaff con un Chinaman ¿por que le descalificarian? entre otras cosas por ser alto de patas, estrecho de pecho y cuellilargo.Lo que vende es la ignorancia, en eso estamos deacuerdo. Al señor Amalio Lasheras le va muy bien el negocio.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

maverick82

¡Adicto Total!
Puntuación

1262 mensajes
maverick82

2 Albumes (7 fotos)
1 perros (3 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 42 años
Provincia: Asturias

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 01:24

Foreman dijo:

Esta bien escrito y es un experto. No lo dudo, vende muy bien su mercancia. Escribio un articulo increiblemente bien argumentado sobre el progantismo y lo malo y perjudicial que era y despues de leerlo mi mujer solo dijo una palabra. Dibo, todabia me estoy riendo. Como con solo una palabra desbancas toda la palabreria de este esperto en marketing.Se como son mis perros preferidos y a lo mejor el que no te has fijado bien eres tu. ¿Cual de ellos tiene el pecho ancho como un staff?, el pecho es estrecho comparado con un staff. ¿ Cual de ellos es bajito? Me refiero a mas largo que alto? Son cuadrados igual de altos que de largos. ¿Cual de ellos es cuellicorto como un staff? ninguno.Si mañana alguien se presentara en una exposicion de AmStaff con un Chinaman ¿por que le descalificarian? entre otras cosas por ser alto de patas, estrecho de pecho y cuellilargo.Lo que vende es la ignorancia, en eso estamos deacuerdo. Al señor Amalio Lasheras le va muy bien el negocio.

dejas claro lo que sabe si.comparas dos razas diferentes, aunque tenga un pasado común, diferentes.yo los conozco a todos también, ninguno es como describes y por supuesto ninguno es un AmStaff son american pit bulls.

cuellicorto un amstaff?!!! me asombra tu sabiduría.y este te parece largo de patas, de pecho estrecho y cuello largo? pues "me parece" que es tudors dibo, nose....

Otra joya: Si mañana alguien se presentara en una exposicion de AmStaff con un Chinaman ¿por que le descalificarian?Si vas con Chinaman como dices a una expo de AmStaff te descalificarían simplemente porque no es un american staffordshire terrier.No me gustaría desviar el tema sobre el señor Amalio, el cual lleva más de ocho años retirado de la cría y de las expos, ha escrito una gran variedad de artículos sobre el AmStaff y sigue escribiendo sobre esta raza. Si tienes algo encontra de él tiene su propia página y revista sobre el AmStaff donde puedes informarle sobre tus pensamientos hacia su persona.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 03:10

Ya se que son dos razas diferentes y las diferencias estan en que una es ancha de pecho, mas corto de patas y mas corta de cuello, resultando perros tremendamente potentes. Y otra es mas alta de patas, mas estrecha y con el cuello mas largo. Ahora la pregunta es ¿cual de las dos se parece a los antiguos gladiadores?, ¿tiene razon Amalio cuando defiende el perro ancho, rectangular o tienen ventaja los perros cuadrados de pecho profundo pero no demasiado ancho?Muy buena la foto de Dibo, sacada desde arriba. Y muy buena tambien la del staff sacada desde abajo. Veo que cuando quieres sabes elegir bien las fotos. Puedes poner una foto de un staff colocado visto de lado y una de un PitBull adba tambien visto de lado (no puede subir fotos) para que podamos apreciar si las patas del pit son mas largas ( o el cuerpo mas corto ), si el cuello es mas largo y el cuerpo bastante mas fino.Yo no tengo nada encontra de este señor, pero cuando terjiversa la verdad me gusta señalarlo.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 03:14

maverick82 dijo:

Otra joya: Si mañana alguien se presentara en una exposicion de AmStaff con un Chinaman ¿por que le descalificarian?Si vas con Chinaman como dices a una expo de AmStaff te descalificarían simplemente porque no es un american staffordshire terrier.

Ni que fuera el primer PitBull que se presenta en una exposicion como AmStaff incluso alguno se a presentado como SBT. Pero eso son cosas de expos que es mejor dejarlo.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

bukaner ¡Adicto! 348 mensajes 5 Albumes (95 fotos) 5 perros (18 fotos) Sexo: Hombre Edad: 46 años Provincia: Girona Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 12:30 muy interesante, tanto el articulo de la novia de pirbull, komo el aporte de maverick, el Rhodesian Ridgeback es una raza k no konocia, gracias ambos
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

maverick82

¡Adicto Total!
Puntuación

1262 mensajes
maverick82

2 Albumes (7 fotos)
1 perros (3 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 42 años
Provincia: Asturias

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 14:00

Mira foreman te voy a responder, pero nos estamos desviando un poco. te repito que si tanto crees que terjiversa y demás se lo comentes a él, no en un foro sin dar fundamentos.Si piensas que el pit y el AmStaff solo se diferencian el tamaño y corpulencia mal vamos.Que cual de los dos se parecen a los "antiguos gladiadores", ambos, uno, el pit, en mayor medida que el otro, el AmStaff (por razones obvias). no obstante no trato de poner a una raza por delante de otra.¿Tiene razón Amalio cuando defiende el perro ancho, rectangular o tienen ventaja los perros cuadrados de pecho profundo pero no demasiado ancho?No te voy a leer el artículo, pero en él se dice lo siguiente:-El American es un perro muy cargado ósea y muscularmente en su tórax, cuello y cabeza. Con unas patas relativamente cortas. Es por esos motivos que el centro de gravedad se ubica bajo, para facilitar su estabilidad y equilibrio, equivalente en los humanos a un luchador de grecorromana o de sumo. No podemos olvidarnos que, aunque lleve más de tres cuartos de siglo sin pelear , desde que se constituyó como raza, su diseño corporal refleja la constitución física de un típico perro de pelea.--a buen entendedor pocas palabras bastan.más, las fotografía que expuse, no eran para comparar ambos ejemplares, es para que se vea que un AmStaff no es "cuellicorto" como tu los llamas" y que un pit no es larguirucho. en ambas razas exiten ejemplares con diferencias físicas, más acentuado en el pit por tratarse de una raza funcional.este también es un amstaff:

Weststaff Winning Spirity este un pit presentado en el ADBA de California de 2009.

o este

OPENHOUSE'S IMPACTO ADBA BISson idénticos? no, uno es AmStaff o otro pits, pero si guardan cierto parecido. Si buscas encontrarás ejemplares que se parecen mucho.Pero como decía este no es el tema, el tema es que si ambas razas son "sanas" genéticamente hablando, claro está que el pit es de las razas más saludables que existen, ya que como ya mencioné, para que una raza sea funcional ha de ser sana, pero el AmStaff también es una raza sana, no por no ser tan, digamos, estilizado como el pit. El problema que hay hoy día es que, en ambas razas, la moda es tener ejemplares "anchotes" y la pregunta que me formulo es, hasta qué punto es saludable esto?

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

cito ¡Adicto! 367 mensajes 1 Albumes (5 fotos) 1 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 43 años Provincia: Madrid Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 14:20 maverick ers de la poca gente ke conozco ke aun teniendo pits defiende al AmStaff y no lo describe como un simple perro de portada de libro.gracias.
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 15:02

maverick82 dijo:

este también es un amstaff:Weststaff Winning Spirity este un pit presentado en el ADBA de California de 2009.o este OPENHOUSE'S IMPACTO ADBA BISson idénticos?

hola yo no defiendo ni a un o ni a otro, pero estos perros no son identicos, en la primera imagen se ve claramente un perro mas robusto y alto, la altura de la cabeza llega casi a la cintura del acompañante, en la segunda imagen el perro apenas sobrepasa la rodilla( hablo de l a cabeza) y Impacto lo he visto en vivo y te aseguro que es todavia mas pequeñito.las fotos engañan, mira cuando se aumente de tamaño.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Groutxo ¡Adicto Total! 2718 mensajes 0 Albumes (0 fotos) 1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa Ver ficha del usuario Enviar un mensaje privado	Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 15:30 No puedes basarte en la altura del handler porque no es el mismo y puede que sea más grande, pero un AmStaff debe tener una altura de alrededor de 45 a 48 centímetros en la cruz en el macho, y de 43 a 45 centímetros en la hembra por estandar.
	Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Foreman

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 15:44

Amalio Lasheras es una de las personas que mas saben de AmStaff en España. Nunca dudaria de nada de lo que él dijera. Describe el AmStaff perfectamente. Donde pincha precisamente es en la frase "la constitucion fisica de un perro de pelea". La constitucion fisca de un perro de pelea suele ser otra. Como raza (por lo menos en España) el AmStaff esta incluso mas sana que el APBT, debido a que los criadores de AmStaff tienen buen nivel y realizan pruebas (displasia y eso) a sus ejemplares. La cria de PitBull es mas amateur, espero que esto cambie a medida que se de a conocer el APBT. Para mi el pibull es un atleta y el AmStaff un jugador de rugby (nadie cree que los jugadoes de rugby son lentos o torpes). Los AmStaff son tremendamente fuertes, agiles y rapidos, pero con menos fondo que los pit. Logico pesan el doble.Los ejemplares anchotes son perjudiciales en ambas razas, pero no creo que sea preocupante. Es una moda que ya rellena adecuadamente los bully.

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Antiguo Usuario

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 16:09

Groutxo dijo:

No puedes basarte en la altura del handler porque no es el mismo y puede que sea más grande, pero un AmStaff debe tener una altura de alrededor de 45 a 48 centímetros en la cruz en el macho, y de 43 a 45 centímetros en la hembra por estandar.

]

Weststaff Winningno se parecen?? uno un campeon con trofeos y todo, y el otro mi Kampeon!!!el cruce que tienen el mio no lo se muy bien, pero mide 52cm y pesa 26.7kgen las imagenes no dirias que mide eso!

Denunciar mensaje Citar

Usuario

Titulo: ¿POR QUÉ DEBE ACABAR LA SELECCIÓN POR DIFORMISMO?

Verdadoso

¡Adicto Total!
Puntuación

1013 mensajes
Verdadoso

0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 63 años
Provincia: Madrid

Ver ficha del usuario
Enviar un mensaje privado

Publicado: Wednesday 13 de January de 2010, 16:59

wolkl dijo:

hola yo no defiendo ni a un o ni a otro, pero estos perros no son identicos, en la primera imagen se ve claramente un perro mas robusto y alto, la altura de la cabeza llega casi a la cintura del acompañante, en la segunda imagen el perro apenas sobrepasa la rodilla( hablo de l a cabeza) y Impacto lo he visto en vivo y te aseguro que es todavia mas pequeñito.las fotos engañan, mira cuando se aumente de tamaño.

Hola.Tienes toda la razón ese es el problema muchas veces en los foros, las fotos engañan muchísimo hasta los videos, por eso no se pueden basar opiniones basadas en fotos o hacerse cualquier idea rara, hay que ver las cosas con los ojos, el mejor ejemplo que se puede hacer aquí es viendo un buen representante de AST al lado de un buen representante de APBT.Mucha gente cree que sabe latín sobre el APBT simplemente viendo fotos por internet y no va por nadie hablo en general, cada uno adquiere conocimientos como puede, pero a veces decís barbaridades.

Denunciar mensaje Citar

Página Anterior 1 2 3 4 5 6 Página Siguiente

Responder

	Usuarios conectados
	Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces

Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros

Razas destacadas

Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso