perros
ACCESO USUARIOS |Email Contraseña No recuerdo mi contraseña Inciar sesión en Perros.com|No estás registrado? Regístrate Registrate en Perros.com
Foro de Perros de trabajo
Perros de trabajo

Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Página: 7 de 9
Moderadores: Damzel, sandrarf
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 22:35
Pues está meridianamente claro: los pedigrees emitidos por la adba son papel mojado.Curiosamente en este foro se confunde tener ped. (de esa entidad) con pureza racial.666
Tu confundes tener pedigre con pureza,ya se hablo en su momento,un personaje intento colar un bully como apbt,tenia adba,pero asta un niño pequeño nota la diferencia.El perro es puro si la ascendencia es pura,aparte del pedigre se necesita conocer a quien lo vende,y tener un reconocimiento minimo...si solo lo conozen en tu barrio,seguro es que te estafa,pero si es conozido internacional,sera porque tiene buenos perros,eso si,te puede estafar,pero hay entra tu experiencia,y tu inteligencia de comprobar si viene de tales perros.
Usted estará hablando  de lo que quiera, yo mantengo desde el principio que el APBT se denominaba AMERICAN (PIT) BULLTERRIER .666p.d. ¿la publicación "bloodline" sirve como prueba?
Eso es ridiculo,se pone ese parentesis,para saber que se refieren al PitBull miradlo asi:AMERICAN BULLTERRIER (PIT),asi mejor?Ningun registro usa el termino (PIT) en un pedigre,ni ukc ni adba que son los registros mas prestigiosos de esta raza,que lo usen para diferenciar es una cosa,pero jamas como nombre oficial,si no enseñad un registro y no recortes de una revista...sino tambien seria un staffordshire fightingdog,pitdod Bulldog ..etc...Piqueras,ni te molestes,porque me da que a alguien se la"metieron doblada" Sonriente
Negativo yo no confundo pureza racial con tener pedigree , mas bien al contrario, son muchos los miembros de este foro los que cuando les preguntan ¿mi perro es de raza? aseguran que si no tiene registro de ADBA es mestizo, para verificar mi comentario, no tiene mas que visitar el subforo de APBT. Yo aseguro lo contrario a lo que dicen los "expertos" que frecuentan este sitio. se puede ser de pura raza, sin tener registro ADBA y se puede ser mestizo teniendo teniendo dicho registro. Es mas, los perros de pura raza, que ademas tienen ese registro, la posibilidad de que el pedigree este "manipulado" es de un porcentaje muy elevado.¿¿ridiculo?? lo que es ridiculo es que unas veces se considere la revista "bloodline" como un panfleto y otras se tome como la biblia, ¿usted se ha molestado en mirar el "recorte" de dicha revista que nos ha facilitado un contertulio donde aparece claramente el termino AMERICAN (PIT) BULLTERRIER?Y lo dicho, que tal si nos compramos un libro y leemos un poco... una vez mas os recomiendo "the world of fighting dog" del señor Carl Semencic. Os podría copiar por ejemplo el titulo de inicio del capitulo dedicado a dicha raza, pero si queréis aprender gastaros unos eurillosSalu2  666p.d. ¿meter doblada? .... ja aquí el mas "listo" fabrica relojes
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:00
Pues está meridianamente claro: los pedigrees emitidos por la adba son papel mojado.Curiosamente en este foro se confunde tener ped. (de esa entidad) con pureza racial.666
Tu confundes tener pedigre con pureza,ya se hablo en su momento,un personaje intento colar un bully como apbt,tenia adba,pero asta un niño pequeño nota la diferencia.El perro es puro si la ascendencia es pura,aparte del pedigre se necesita conocer a quien lo vende,y tener un reconocimiento minimo...si solo lo conozen en tu barrio,seguro es que te estafa,pero si es conozido internacional,sera porque tiene buenos perros,eso si,te puede estafar,pero hay entra tu experiencia,y tu inteligencia de comprobar si viene de tales perros.
Usted estará hablando  de lo que quiera, yo mantengo desde el principio que el APBT se denominaba AMERICAN (PIT) BULLTERRIER .666p.d. ¿la publicación "bloodline" sirve como prueba?
Eso es ridiculo,se pone ese parentesis,para saber que se refieren al PitBull miradlo asi:AMERICAN BULLTERRIER (PIT),asi mejor?Ningun registro usa el termino (PIT) en un pedigre,ni ukc ni adba que son los registros mas prestigiosos de esta raza,que lo usen para diferenciar es una cosa,pero jamas como nombre oficial,si no enseñad un registro y no recortes de una revista...sino tambien seria un staffordshire fightingdog,pitdod Bulldog ..etc...Piqueras,ni te molestes,porque me da que a alguien se la"metieron doblada" Sonriente
Negativo yo no confundo pureza racial con tener pedigree , mas bien al contrario, son muchos los miembros de este foro los que cuando les preguntan ¿mi perro es de raza? aseguran que si no tiene registro de ADBA es mestizo, para verificar mi comentario, no tiene mas que visitar el subforo de APBT. Yo aseguro lo contrario a lo que dicen los "expertos" que frecuentan este sitio. se puede ser de pura raza, sin tener registro ADBA y se puede ser mestizo teniendo teniendo dicho registro. Es mas, los perros de pura raza, que ademas tienen ese registro, la posibilidad de que el pedigree este "manipulado" es de un porcentaje muy elevado.¿¿ridiculo?? lo que es ridiculo es que unas veces se considere la revista "bloodline" como un panfleto y otras se tome como la biblia, ¿usted se ha molestado en mirar el "recorte" de dicha revista que nos ha facilitado un contertulio donde aparece claramente el termino AMERICAN (PIT) BULLTERRIER?Y lo dicho, que tal si nos compramos un libro y leemos un poco... una vez mas os recomiendo "the world of fighting dog" del señor Carl Semencic. Os podría copiar por ejemplo el titulo de inicio del capitulo dedicado a dicha raza, pero si queréis aprender gastaros unos eurillosSalu2  666p.d. ¿meter doblada? .... ja aquí el mas "listo" fabrica relojes
Si,poder falsear un pedigre es posible,pero si segun tu,un perro con adba tieneun porcentaje muy elevado de tener el pedigre manipulado,imaginate el porcentaje de que un perro sin pedigre sea de pura raza,vamos,de risa.Ahora te digo de nuevo,los criadores que frecuentaras,tendran la reputacion de ser unos estafadores,los que puedo frecuentar yo,te aseguro que no,guste o no guste,si te dejas estafar es por ignorante,facil y sencillo.No solo hay que mirar el pedigre,hay que ver personalmente un perro,pero para que hablar de eso,los que quieren un pitdog saben donde buscar y no ser estafados....solo hay que moverse un poco,y conocer a algunos,y te traes buenos perros.Le repito que yo no tomo como biblia el panfleto de una revista,y aun menos siendo de ukc(eso se dice),lo pueden llamar como quieran en un titulo de un texto,pero de ahi a que se le dominara asi...E visto registros de las entidades originales de pitdog,y en ningun documento(que no es el texto de una revista)que uses ese termino de pit entre parentesis,ninguno.Si me enseñas un solo registro de ukc,adba,o sdr donde salga AMERICAN(PIT)BULTERRIER como nombre de raza,estaras aportando algo.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:20
Copio y pego un mini fragmento de un texto para ver si alguno se anima a estudiar un poco: "... En 1898,  Chauncy Bennet formó el "United Kennel Club" (UKC) con el único propósito de registrar "Pit Bull Terriers", pues el "American Kennel Club" no los reonocía. Originalmente, él agregó la palabra " American " al nombre y quitó la palabra "Pit". Esto no satisfizo a todo el mundo por lo que la palabra "Pit" fue añadida más adelante de nuevo al nombre entre paréntesis como un compromiso. Los paréntesis se removieron hace aproximadamente 15 años....".666 magister dixit
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:27
Copio y pego un mini fragmento de un texto para ver si alguno se anima a estudiar un poco: "... En 1898,  Chauncy Bennet formó el "United Kennel Club" (UKC) con el único propósito de registrar "Pit Bull Terriers", pues el "American Kennel Club" no los reonocía. Originalmente, él agregó la palabra " American " al nombre y quitó la palabra "Pit". Esto no satisfizo a todo el mundo por lo que la palabra "Pit" fue añadida más adelante de nuevo al nombre entre paréntesis como un compromiso. Los paréntesis se removieron hace aproximadamente 15 años....".666 magister dixit
Algo que no salga en wikipedia?
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:32
"""Si,poder falsear un pedigre es posible,pero si segun tu,un perro con adba tieneun porcentaje muy elevado de tener el pedigre manipulado,imaginate el porcentaje de que un perro sin pedigre sea de pura raza,vamos,de risa.Ahora te digo de nuevo,los criadores que frecuentaras,tendran la reputacion de ser unos estafadores,los que puedo frecuentar yo,te aseguro que no,guste o no guste,si te dejas estafar es por ignorante,facil y sencillo.No solo hay que mirar el pedigre,hay que ver personalmente un perro,pero para que hablar de eso,los que quieren un pitdog saben donde buscar y no ser estafados....solo hay que moverse un poco,y conocer a algunos,y te traes buenos perros.Le repito que yo no tomo como biblia el panfleto de una revista,y aun menos siendo de ukc(eso se dice),lo pueden llamar como quieran en un titulo de un texto,pero de ahi a que se le dominara asi...E visto registros de las entidades originales de pitdog,y en ningun documento(que no es el texto de una revista)que uses ese termino de pit entre parentesis,ninguno.Si me enseñas un solo registro de ukc,adba,o sdr donde salga AMERICAN(PIT)BULTERRIER como nombre de raza,estaras aportando algo""".Es cierto, no nos movemos en los mismos "ambientes" , en cuestiones caninas yo juego en primera división y usted se queda en tercera regional.Si usted puede aportar un pedigree genetico de su APBT podriamos empezar a pensar  que su ped. es autentico si no es asi lo mas faciles que sea falso, por bonito y tipico que sea su ejemplar666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:35
Copio y pego un mini fragmento de un texto para ver si alguno se anima a estudiar un poco: "... En 1898,  Chauncy Bennet formó el "United Kennel Club" (UKC) con el único propósito de registrar "Pit Bull Terriers", pues el "American Kennel Club" no los reonocía. Originalmente, él agregó la palabra " American " al nombre y quitó la palabra "Pit". Esto no satisfizo a todo el mundo por lo que la palabra "Pit" fue añadida más adelante de nuevo al nombre entre paréntesis como un compromiso. Los paréntesis se removieron hace aproximadamente 15 años....".666 magister dixit
Algo que no salga en wikipedia?
Una vez mas..., puede usted leer los libros del Dr. Carl Semencic entre otros...... ¿no pretendera que se los enlace enteros aquí?666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:46
En otro idioma: In 1898, a man by the name of Chauncy Bennet formed the United Kennel Club (UKC) for the sole purpose of registering "Pit Bull Terriers" as the American Kennel Club wanted nothing to do with them. Originally, he added the word "American" to the name and dropped "Pit". This didn't please all of the people so later the word "Pit" was added back to the name in parentheses as a compromise. ....666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Aaron1989

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:46
"""Si,poder falsear un pedigre es posible,pero si segun tu,un perro con adba tieneun porcentaje muy elevado de tener el pedigre manipulado,imaginate el porcentaje de que un perro sin pedigre sea de pura raza,vamos,de risa.Ahora te digo de nuevo,los criadores que frecuentaras,tendran la reputacion de ser unos estafadores,los que puedo frecuentar yo,te aseguro que no,guste o no guste,si te dejas estafar es por ignorante,facil y sencillo.No solo hay que mirar el pedigre,hay que ver personalmente un perro,pero para que hablar de eso,los que quieren un pitdog saben donde buscar y no ser estafados....solo hay que moverse un poco,y conocer a algunos,y te traes buenos perros.Le repito que yo no tomo como biblia el panfleto de una revista,y aun menos siendo de ukc(eso se dice),lo pueden llamar como quieran en un titulo de un texto,pero de ahi a que se le dominara asi...E visto registros de las entidades originales de pitdog,y en ningun documento(que no es el texto de una revista)que uses ese termino de pit entre parentesis,ninguno.Si me enseñas un solo registro de ukc,adba,o sdr donde salga AMERICAN(PIT)BULTERRIER como nombre de raza,estaras aportando algo""".Es cierto, no nos movemos en los mismos "ambientes" , en cuestiones caninas yo juego en primera división y usted se queda en tercera regional.Si usted puede aportar un pedigree genetico de su APBT podriamos empezar a pensar  que su ped. es autentico si no es asi lo mas faciles que sea falso, por bonito y tipico que sea su ejemplar666
Primera division?El que las fotos de google,o mejor dicho de lafosapitbull?  Sonriente
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Tuesday 18 de September de 2012, 23:58
"""Si,poder falsear un pedigre es posible,pero si segun tu,un perro con adba tieneun porcentaje muy elevado de tener el pedigre manipulado,imaginate el porcentaje de que un perro sin pedigre sea de pura raza,vamos,de risa.Ahora te digo de nuevo,los criadores que frecuentaras,tendran la reputacion de ser unos estafadores,los que puedo frecuentar yo,te aseguro que no,guste o no guste,si te dejas estafar es por ignorante,facil y sencillo.No solo hay que mirar el pedigre,hay que ver personalmente un perro,pero para que hablar de eso,los que quieren un pitdog saben donde buscar y no ser estafados....solo hay que moverse un poco,y conocer a algunos,y te traes buenos perros.Le repito que yo no tomo como biblia el panfleto de una revista,y aun menos siendo de ukc(eso se dice),lo pueden llamar como quieran en un titulo de un texto,pero de ahi a que se le dominara asi...E visto registros de las entidades originales de pitdog,y en ningun documento(que no es el texto de una revista)que uses ese termino de pit entre parentesis,ninguno.Si me enseñas un solo registro de ukc,adba,o sdr donde salga AMERICAN(PIT)BULTERRIER como nombre de raza,estaras aportando algo""".Es cierto, no nos movemos en los mismos "ambientes" , en cuestiones caninas yo juego en primera división y usted se queda en tercera regional.Si usted puede aportar un pedigree genetico de su APBT podriamos empezar a pensar  que su ped. es autentico si no es asi lo mas faciles que sea falso, por bonito y tipico que sea su ejemplar666
No necesito que un"mascotero" me diga si mi crianza son perros puros,de donde has salido?Y la primera division te queda muy lejos,muy muy lejos,pero para que mostrar mis perros,si son de tercera regional,eso si,con unos cuantos campeones internacionales,y unos cuantos perros ROM a sus espaldas,pero nada,seguro que lo que tu crias es mejor...no perdon,tu no crias,se te venden los desechos Sonriente
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 00:10
"""Si,poder falsear un pedigre es posible,pero si segun tu,un perro con adba tieneun porcentaje muy elevado de tener el pedigre manipulado,imaginate el porcentaje de que un perro sin pedigre sea de pura raza,vamos,de risa.Ahora te digo de nuevo,los criadores que frecuentaras,tendran la reputacion de ser unos estafadores,los que puedo frecuentar yo,te aseguro que no,guste o no guste,si te dejas estafar es por ignorante,facil y sencillo.No solo hay que mirar el pedigre,hay que ver personalmente un perro,pero para que hablar de eso,los que quieren un pitdog saben donde buscar y no ser estafados....solo hay que moverse un poco,y conocer a algunos,y te traes buenos perros.Le repito que yo no tomo como biblia el panfleto de una revista,y aun menos siendo de ukc(eso se dice),lo pueden llamar como quieran en un titulo de un texto,pero de ahi a que se le dominara asi...E visto registros de las entidades originales de pitdog,y en ningun documento(que no es el texto de una revista)que uses ese termino de pit entre parentesis,ninguno.Si me enseñas un solo registro de ukc,adba,o sdr donde salga AMERICAN(PIT)BULTERRIER como nombre de raza,estaras aportando algo""".Es cierto, no nos movemos en los mismos "ambientes" , en cuestiones caninas yo juego en primera división y usted se queda en tercera regional.Si usted puede aportar un pedigree genetico de su APBT podriamos empezar a pensar  que su ped. es autentico si no es asi lo mas faciles que sea falso, por bonito y tipico que sea su ejemplar666
No necesito que un"mascotero" me diga si mi crianza son perros puros,de donde has salido?Y la primera division te queda muy lejos,muy muy lejos,pero para que mostrar mis perros,si son de tercera regional,eso si,con unos cuantos campeones internacionales,y unos cuantos perros ROM a sus espaldas,pero nada,seguro que lo que tu crias es mejor...no perdon,tu no crias,se te venden los desechos Sonriente
Se toma usted una frase retorica como un ataque y para nada pretendo eso, por mucho registro de merito que aparezca en los papeles de su perro, Usted nunca podrá demostrar que eso es cierto si no pude aportar analisis de ADN de los ejemplares que aparecen en el supuesto pedigree de su perro.¿que tal si intentamos mejorar nuestro nivel de cultura canofila? y luego intenta argumentarSalu2 666pd. ¿mascotero?
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 09:01
"""Si,poder falsear un pedigre es posible,pero si segun tu,un perro con adba tieneun porcentaje muy elevado de tener el pedigre manipulado,imaginate el porcentaje de que un perro sin pedigre sea de pura raza,vamos,de risa.Ahora te digo de nuevo,los criadores que frecuentaras,tendran la reputacion de ser unos estafadores,los que puedo frecuentar yo,te aseguro que no,guste o no guste,si te dejas estafar es por ignorante,facil y sencillo.No solo hay que mirar el pedigre,hay que ver personalmente un perro,pero para que hablar de eso,los que quieren un pitdog saben donde buscar y no ser estafados....solo hay que moverse un poco,y conocer a algunos,y te traes buenos perros.Le repito que yo no tomo como biblia el panfleto de una revista,y aun menos siendo de ukc(eso se dice),lo pueden llamar como quieran en un titulo de un texto,pero de ahi a que se le dominara asi...E visto registros de las entidades originales de pitdog,y en ningun documento(que no es el texto de una revista)que uses ese termino de pit entre parentesis,ninguno.Si me enseñas un solo registro de ukc,adba,o sdr donde salga AMERICAN(PIT)BULTERRIER como nombre de raza,estaras aportando algo""".Es cierto, no nos movemos en los mismos "ambientes" , en cuestiones caninas yo juego en primera división y usted se queda en tercera regional.Si usted puede aportar un pedigree genetico de su APBT podriamos empezar a pensar  que su ped. es autentico si no es asi lo mas faciles que sea falso, por bonito y tipico que sea su ejemplar666
No necesito que un"mascotero" me diga si mi crianza son perros puros,de donde has salido?Y la primera division te queda muy lejos,muy muy lejos,pero para que mostrar mis perros,si son de tercera regional,eso si,con unos cuantos campeones internacionales,y unos cuantos perros ROM a sus espaldas,pero nada,seguro que lo que tu crias es mejor...no perdon,tu no crias,se te venden los desechos Sonriente
Se toma usted una frase retorica como un ataque y para nada pretendo eso, por mucho registro de merito que aparezca en los papeles de su perro, Usted nunca podrá demostrar que eso es cierto si no pude aportar analisis de ADN de los ejemplares que aparecen en el supuesto pedigree de su perro.¿que tal si intentamos mejorar nuestro nivel de cultura canofila? y luego intenta argumentarSalu2 666pd. ¿mascotero?
Si,me tomo su comentario de"yo juego en primera division,y usted en tercera regional",como lo que es,un ataque personal.Mide tus palabras,que nunca esta de mas.Sobre demostrar,aparte de papeles,adn,pruebas geneticas,esta el nombre del criador y su palabra,mas que eso nadie puede ofrezer,y la mas importante,demostrarlo en pista.Que tal si intenta no presuponer y adelantar acontecimientos?y luego intenta argumentar.Si, mascotero,o cria perros?
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 10:06
Si,me tomo su comentario de"yo juego en primera division,y usted en tercera regional",como lo que es,un ataque personal.Mide tus palabras,que nunca esta de mas.Sobre demostrar,aparte de papeles,adn,pruebas geneticas,esta el nombre del criador y su palabra,mas que eso nadie puede ofrezer,y la mas importante,demostrarlo en pista.Que tal si intenta no presuponer y adelantar acontecimientos?y luego intenta argumentar.Si, mascotero,o cria perros? Es curioso, desde el inicio de mi participación recibo ataques iracundos .... pero soy yo el que tiene que "medir sus palabras".Deduzco por su comentario que ningun documento de los perros que usted posee cuenta con el respaldo de analisis genetico ¿usted es tambien de los que notifica sus camadas por correo, ingresa unos US$ en una cuenta corriente y recibe a cambio un bonito papel donde pone que sus perros son "autenticos"?.... bien, bien entonces nos creeremos su palabra y daremos por bueno que el semental que usted asegura, es el padre de cualquiera de sus camadas ... pero guarde bien ese otro perrito no tan afortunado morfologicamente donde nadie lo vea, no sea que alguien pueda sospechar que realmente ese sea el autentico "papa" o que nadie se entere de aquel perro que fallecio para poder continuar inscribiendo alguna camada "post morten", o que nadie se entere que ha tenido dos camadas simultaneas de diferente "calidad" pero que usted asegura que son de los mismos progenitores etc. etc. etc.LE RUEGO LEA ESTAS ULTIMAS LINEAS COMO ALGO GENERICO Y NO DEDICADO EXCLUSIVAMENTE A USTED.Salu2  666p.d. ¿mascotero?  meeeeckckckckc  ERROR !!!!!!
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

PIQUERASSS

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 10:49
¿Por que no pones el enlace de donde has sacado esa información?....¿no quieres que se rian?...en lugar de mirar blogs de más que dudosa credibilidad....¿por que no vas a la página oficial del UKC y miras en el estándar del APBT la historia? Bennet's Ring UKC #1 el propio APBT de su fundador registrado como APBT...fue el primer perro registrado en el club como PIT en 1898 .Además si tienes dudas puedes buscar las reglas para combates en Pit redactadas por UKC y la fraternidad del Pit Bull Terrier....figurando así con este nombre Pit Bull Terrier....pero es que hasta lo que citas dice así: "la palabra Pit fue añadida de NUEVO" ....el concepto añadir "DE NUEVO" es porque ya se utilizaba antes .Dr.Carl Semenic es el que cita ese blog al que haces referencia como fuente...aunque probablemente tu ni hayas verificado que dice tal cosa....y en el caso hipotetico de decirlo(me gustaria verlo escaneado)...como ves no hay por donde pillarlo ...porque el propio Bennet registro su perro como APBT y las reglas para combates en PIT del UKC(Las puedes enontrar en el libro J.L.Colby por ejemplo) hablan de Pit Bull terrier....Esto es mucho más facil que todo eso encuentra algun pedigree UKC de la epoca que ponga PIT entre (...) no opiniones de blogs ni el intento de registro el AmStaff en AKC con el nombre de American Bull Terrier ...ni wikipedia....sino una fuente fiable...no pajas mentales.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 12:52
Si,me tomo su comentario de"yo juego en primera division,y usted en tercera regional",como lo que es,un ataque personal.Mide tus palabras,que nunca esta de mas.Sobre demostrar,aparte de papeles,adn,pruebas geneticas,esta el nombre del criador y su palabra,mas que eso nadie puede ofrezer,y la mas importante,demostrarlo en pista.Que tal si intenta no presuponer y adelantar acontecimientos?y luego intenta argumentar.Si, mascotero,o cria perros? Es curioso, desde el inicio de mi participación recibo ataques iracundos .... pero soy yo el que tiene que "medir sus palabras".Deduzco por su comentario que ningun documento de los perros que usted posee cuenta con el respaldo de analisis genetico ¿usted es tambien de los que notifica sus camadas por correo, ingresa unos US$ en una cuenta corriente y recibe a cambio un bonito papel donde pone que sus perros son "autenticos"?.... bien, bien entonces nos creeremos su palabra y daremos por bueno que el semental que usted asegura, es el padre de cualquiera de sus camadas ... pero guarde bien ese otro perrito no tan afortunado morfologicamente donde nadie lo vea, no sea que alguien pueda sospechar que realmente ese sea el autentico "papa" o que nadie se entere de aquel perro que fallecio para poder continuar inscribiendo alguna camada "post morten", o que nadie se entere que ha tenido dos camadas simultaneas de diferente "calidad" pero que usted asegura que son de los mismos progenitores etc. etc. etc.LE RUEGO LEA ESTAS ULTIMAS LINEAS COMO ALGO GENERICO Y NO DEDICADO EXCLUSIVAMENTE A USTED.Salu2  666p.d. ¿mascotero?  meeeeckckckckc  ERROR !!!!!!
Todo lo contrario,son todas las garantias posibles,te explico el ejemplo.Perro "A" y perro "B",tienen una camada,se realizan todas las pruebas pertinentes,y queda claro que el perro "C" es hijo de "A"y "B", y es puro.Yo con el perro "C" crio con perra "D" que es evidente que tiene las pruebas(si es un cur o de procedencia desconozida nadie cruza) ago una monta,tanto perro "C" como perra "D" son hijos de tales perros,yo los cruzo y de ahi salen mas perros,evidente que son puros,alguien viene y quiere un perro de esa camada,ese "alguien" sabe lo que busca,y tiene la suficiente confianza para saber que no hay mestizaje,ya que estas camadas las saben pocas personas,y esas personas son de entornos "conocidos",no las veras en internet,ya que son premeditadas.La cuestion es sencilla,si vas a un criador que no sabes de el,o que no te conoze,y vas con tantas dudas de que te va a estafar,mejor no compres,o pide tu mismo las pruebas de adn,y atento a esto,"analizalas" tu mismo,o lleva a alguien muy cercano a ti,y que el se encarge de verificar.Y sobre camadas "POST MORTEN",seria dificil,pero si tu compras sin ver a los progenitores...
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 13:58
Muy bien, parece que el mundo canino es una mezcla de los "mundos de yupi" y "la vida es bella".Perro "A" y perro "B",tienen una camada,se realizan todas las pruebas pertinentes,y queda claro que el perro "C" es hijo de "A"y "B", y es puro.  ¿ que pruebas son esas?crio con perra "D" que es evidente que tiene las pruebas  ¿que pruebas son esas?En funcion de la respuesta contnuo con la argumentacion666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 14:54
Muy bien, parece que el mundo canino es una mezcla de los "mundos de yupi" y "la vida es bella".Perro "A" y perro "B",tienen una camada,se realizan todas las pruebas pertinentes,y queda claro que el perro "C" es hijo de "A"y "B", y es puro.  ¿ que pruebas son esas?crio con perra "D" que es evidente que tiene las pruebas  ¿que pruebas son esas?En funcion de la respuesta contnuo con la argumentacion666
Dare una explicacion para personas MODERACIÓN: hay palabras que sobranPerdon por la expresionPor un lado tenemos a BLACK TIGE (perro "A"),no hace falta recalcar que es puro,pero te lo RECALCO.Por otro lado tenemos a BLACKWELL MOLLIE-W(perro "B"),no hace falta recalcar que es puro,pero te lo RECALCO.Se cruzan,tienen crias,crean descendencia,se reproducen,se monta el macho a la hembra o como quieras llamarlo.De ese cruze nace un perro,no un conejo,ese perro es GR CH TUDOR'S BLACK JACK (16XW)(perro "C"),no hace falta recalcar que si los progenitores son puros,su hijo tambien,pero te lo RECALCO.Ahora buscamos HEMBRA,CUNNINGHAM'S NELLIE(perra "D"),descendiente de perros puros,te lo RECALCO.Cruzamos Perro "C"(GR CH TUDOR'S BLACK JACK (16XW) con perra "D" (CUNNINGHAM'S NELLIE).Son mestizos o algo las crias de este cruze?Vienen de el mundo de yupi?Tu argumentacion es pesima,y tu capacidad de compresion nula...o ahora diras que los pitdog de EARL TUDOR no eran puros porque no ves el documento de adn?No se en que entorno te mueves,pero e deducido que rodeado de estafadores,sino no se entiende las vueltas que le das a algo tan sencillo.Como sabes que el PRIMER Pastor Alemán es hijo de pastores alemanes?Y que su descendencia es PA?Levanta de la tumba a los criadores sino poco vas a descubrir.Yo para demostrar que son puros tengo pedigre oficiales,ukc,adba,sdr,tu para negar la pureza de un animal te basas en...una opinion personal?suposiciones?Traeme un documento oficial que diga que por ejemplo GR CH TUDOR'S BLACK JACK (16XW) no es puro....esperare eternamente.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Uderso

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 15:51
Menuda argumentacion. En este caso estas hablando de criadores que posiblemente tenian decenas y decenas de perros, y posiblemente tambien realizaban decenas y decenas de montas cada año, lo vas pillando ? Creo recordar que Tudor Dibo , considerado el mejor reproductor , es fruto de una monta no deseada  y las posibilidades de que sus pedigris contuvieran "errores" no es descartable.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 16:20
Menuda argumentacion. En este caso estas hablando de criadores que posiblemente tenian decenas y decenas de perros, y posiblemente tambien realizaban decenas y decenas de montas cada año, lo vas pillando ? Creo recordar que Tudor Dibo , considerado el mejor reproductor , es fruto de una monta no deseada  y las posibilidades de que sus pedigris contuvieran "errores" no es descartable.
Algun dato oficial de eso?o simplemente suposiciones?Porque si anteponemos suposiciones frente documentos oficiales...Si quereis seguir por ese camino,exponer algo de valor y oficial.Mientras tanto,mis aportaciones tienen respaldo,las vuestras son producto de imaginacion.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Uderso

Antiguo Usuario
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 16:33
¿ que documentos oficiales ? ¿ los pedigris abda ? ....tienen la misma oficialidad y "seriedad"  (en muchos casos) que la etiqueta de anis el mono , me parece, venga vuelve a repasarte el hilo
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Kachinvo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
2539 mensajes
Kachinvo
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 40 años
Provincia: A Coruña
Publicado: Wednesday 19 de September de 2012, 16:38
¿ que documentos oficiales ? ¿ los pedigris abda ? ....tienen la misma oficialidad y seriedad que la etiqueta de anis el mono , me parece
Entonces apaga y vámonos,  
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces link Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros
Razas destacadas link Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso