perros
ACCESO USUARIOS |Email Contraseña No recuerdo mi contraseña Inciar sesión en Perros.com|No estás registrado? Regístrate Registrate en Perros.com
Foro de Perros de trabajo
Perros de trabajo

Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Página: 4 de 9
Moderadores: Damzel, sandrarf
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Moderadores

Grupo Moderador
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
Moderadores  
Publicado: Monday 27 de August de 2012, 23:03
Moderad el lenguaje. No se van a permitir mas insultos ni faltas de respeto en este hilo. Además si no se habla sobre el tema del que trata el hilo y seguis con las disputas personales, tendremos que cerrar el hilo. Una pena por que la verdad que podía ser un tema interesante. Es el último aviso.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Uderso

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 27 de August de 2012, 23:07
No les gustaba american Bull Terrier  pero era la opcion menos mala, ellos querian inscribirlo como American Pit Bull Terrier que es como los llebaban inscribiendo años.
no les gustaba american bullterrier, pero era la opcion menos mala...entonces ¿ por no le llamaron como la opcion menos mala (american bullterrrier) ? ¿ lo llamaron staffordshire por que suena mas guay ? juas menudo cateto
Ese pedigree (pit) mas guay dice.
No esperes aportaciones ni argumentos de ese usuario,solo trollea.
Estare encatado de ver tus "aportaciones" en el foro, hombre, ( no solo en el apbt, otras razas, adiestramiento, etologia...) luego vemos quien es el troll......de alguien de tu dilatada experiencia y conocimientos cinologicos en el foro, no espero menos, mira que decir que el FCI solo ve degeneracion de la raza, entonces podemos considerar que la degeneracion de la raza cadebou empieza el dia de su reconocimiento oficial por la FCI ?
Del Ca de Bou ni idea, ya le responderá el único usuario que los tiene.Pero es que yo dudo de todos los registros que promueven las exposiciones de belleza al premiar fenotipos exagerados.Me imagino a eso se refería Gator antes de que ud sacara las cosas de contexto.
Es evidente,FCI AKC = a perros tullidos.Desconozco el Ca de Bou,pero conozco bull dog(supuesto perro que ponian frente a toros,del que dudaria de poner en su estado actual frente un gato),PA,rey de displasia,etc...Ese es el problema,cuando se rigen por un fisico y por vender mas a nivel internacional,que por salud y temperamento...de condicion fisica ni hablo...pero invalidez se queda pequeño.Que quede muy claro,CUALQUIER entidad que se rige por BELLEZA,y no por TEMPERAMENTO,SALUD,TRABAJO,deteriora la raza en cuestion,pero si UDERSO dice que no...que se lo crea cualquier inepto.Bullrott a entendido perfectamente lo que e escrito,pero el TROLL entiende lo que quiere.
permitame que le diga una cosa , yo no he dicho en ningun momento nada de que lo que tu me atribuyes, no tienes ni pajolera idea de lo que estas hablando, ni de lo que pienso, un simple ejemplo pasate por el foro del PA  y veras mis opiniones respecto a la raza P.A, si tienes un minimo de criterio , creo que seras capaz de extraer conclusiones ( a pesar de que muchas veces no me exprese bien  o son muy escuetas ) pero ni pajolera idea macho(edito) he defendido la variedad de capas en la raza cuando aqui la mayoria no teniais ni idea ,como para que venga ahora un novato a darme clases ( te queda claro?)
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Gator

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 27 de August de 2012, 23:28
No les gustaba american Bull Terrier  pero era la opcion menos mala, ellos querian inscribirlo como American Pit Bull Terrier que es como los llebaban inscribiendo años.
no les gustaba american bullterrier, pero era la opcion menos mala...entonces ¿ por no le llamaron como la opcion menos mala (american bullterrrier) ? ¿ lo llamaron staffordshire por que suena mas guay ? juas menudo cateto
Ese pedigree (pit) mas guay dice.
No esperes aportaciones ni argumentos de ese usuario,solo trollea.
Estare encatado de ver tus "aportaciones" en el foro, hombre, ( no solo en el apbt, otras razas, adiestramiento, etologia...) luego vemos quien es el troll......de alguien de tu dilatada experiencia y conocimientos cinologicos en el foro, no espero menos, mira que decir que el FCI solo ve degeneracion de la raza, entonces podemos considerar que la degeneracion de la raza cadebou empieza el dia de su reconocimiento oficial por la FCI ?
Del Ca de Bou ni idea, ya le responderá el único usuario que los tiene.Pero es que yo dudo de todos los registros que promueven las exposiciones de belleza al premiar fenotipos exagerados.Me imagino a eso se refería Gator antes de que ud sacara las cosas de contexto.
Es evidente,FCI AKC = a perros tullidos.Desconozco el Ca de Bou,pero conozco bull dog(supuesto perro que ponian frente a toros,del que dudaria de poner en su estado actual frente un gato),PA,rey de displasia,etc...Ese es el problema,cuando se rigen por un fisico y por vender mas a nivel internacional,que por salud y temperamento...de condicion fisica ni hablo...pero invalidez se queda pequeño.Que quede muy claro,CUALQUIER entidad que se rige por BELLEZA,y no por TEMPERAMENTO,SALUD,TRABAJO,deteriora la raza en cuestion,pero si UDERSO dice que no...que se lo crea cualquier inepto.Bullrott a entendido perfectamente lo que e escrito,pero el TROLL entiende lo que quiere.
permitame que le diga una cosa , yo no he dicho en ningun momento nada de que lo que tu me atribuyes, no tienes ni pajolera idea de lo que estas hablando, ni de lo que pienso, un simple ejemplo pasate por el foro del PA  y veras mis opiniones respecto a la raza P.A, si tienes un minimo de criterio , creo que seras capaz de extraer conclusiones ( a pesar de que muchas veces no me exprese bien  o son muy escuetas ) pero ni pajolera idea macho
Lo se,ni yo te entiendo ni los demas...sera problema de software,tiramos con el 2.1 y tu usas el 5.6...Tu hablas de un document que estamos esperando sobre el (pit)...Tu dices:mira que decir que el FCI solo ve degeneracion de la razaYo te digo si no ves lo bien que respira el actual bull dog,los PA displasticos,etc...La realidad para mi,la fci se esta cargando las razas,el pit bull original apenas a cambiado desde sus origenes,y no lo registra FCI,porque?porque no buscan un fisico y un clon de un estandar,si no cualidades,por lo tanto no alteran su aspecto ni rendimiento.De hay que diga que FCI degenera razas.La belleza no es el camino a seguir en mantener una raza,sino el interior,y ya se ve que fci busca llenarse los bolsillos a base de tullidos,y a mi no me hace gracia.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

bcrich

¡Adicto!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
326 mensajes
bcrich
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 37 años
Provincia: Valencia
Publicado: Tuesday 28 de August de 2012, 00:50
-¿Qué son las caninas piratas?
Se trata de asociaciones o federaciones que se dedican a registrar perros de pura raza, ofreciéndoles certificados (pedigríes) que reconocen su ascendencia, o que comienzan un árbol genealógico, pero que lo hacen de forma "poco seria" de cara al mundillo cinófilo, y por ello se las considera "piratas", estafadoras o "truchas".
- ¿Se puede crear un pedigree así como de la nada?
Sí, se puede, si uno se remite a este tipo de entidades.La diferencia entre la Federación Cinológica Internacional (FCI: http://www.fci.be/) y la Federación Canina Internacional (FCI: http://www.webfci.org/) es la profesionalidad. La primera es la que la gente considera oficial, aunque ambas lo sean, precisamente porque es mucho más estricta y profesional a la hora de admitir perros de raza en Registros Iniciales (RI, conocido también como "Reconocimiento de Raza"). Además, admite muchísimas entidades a nivel internacional y permite que los perros de dichas entidades concursen sin problemas. La "otra" FCI está mucho más limitada en este aspecto, reconoce a entidades menos populares o profesionales, no tiene la misma extensión a nivel de concursos... etc. Por supuesto, es mucho más impopular.La RSCE, reconocida por la FCI ("la buena") gestiona dos tipos de pedigríes (o certificados de raza). El RRC (Registro de Raza Canina) y el LOE (Libro de Orígenes Español). El primero se le otorga a los perros que pasan un RI (Registro Inicial) al haber acudido a una exposición canina, y a aquellos perros los cuales al menos una de sus tres últimas generaciones está incompleta. El LOE se otorga a todos los perros cuyas tres últimas generaciones están inscritas en el LOE o en el RRC. Ambos pedigríes son de la RSCE, no del Ministerio de Agricultura y Pesca.Otros pedigríes menos serios, como LOC-E o LOC-AR son reconocidos por entidades como la "otra" FCI, o caninas de ámbito local (como la Canina Catalana). La mayoría de perros que se publicitan por Internet como que tienen "pedigrí" suelen tener uno de estos pedigríes poco serios, o incluso un "pedigrí 0" de estas entidades (sería algo parecido a un RRC proveniente de un RI, pero sin siquiera evaluar al perro con un año en una exposición, resultando mucho menos serio).Por otro lado, el APBT es reconocido por varias entidades entre las que no figura la FCI ("la buena") ni la RSCE. Dada esta situación, se han popularizado los registros más serios, como ADBA, SDR o, a veces UKC (si bien este ha perdido popularidad en los últimos años porque si no me equivoco registra APBTs y ASTs como APBTs, por lo que reconoce como raza los cruces de estos, como el American Bully). Varias caninas españolas (y supongo que muchas de otros países) reconocen también al APBT como raza, pero con mucha menos seriedad que las (anteriormente) nombradas, permitiendo "reconocimientos de raza" (cosa que no admite ADBA / SDR / UKC) por los que son reconocidos muchísimos mestizos como APBT, por lo que si alguien busca de verdad un perro de esa raza no debería decidirse por estos registros.Espero haber contestado a las preguntas, ya que el tema se había desviado bastante. En resumen, lo que diferencia a las caninas "piratas" de la FCI (y RSCE) no es la oficialidad, es la profesionalidad y seriedad en sus registros. Además, la "otra" FCI actuó a mi parecer muy mal modo copiando descaradamente las siglas FCI de la Federación Cinológica Internacional, y más allá, copiando prácticamente el logo, que si entráis en las webs que os he puesto veréis que es prácticamente idéntico.Un saludo.Edito:Para el que esté más vago:    
Después de leer la discusión liada para ver quien la tiene más larga, tu aporte, como el anterior que agradecí, es muy de agradecer. Así que gracias porque me ha quedado clarísimo, y veo que básicamente es una cuestión de sacar dinero a personas que no están correctamente informadas.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 10:39
Me ha parecido curioso que alguien comentara la denominación del APBT como AMERICAN (PIT) Bull Terrier  generalmente, es un dato que no conocen los simples aficionados a la raza.Lo siento por algunos expertos del foro que estaban en desacuerdo..... pero se han confundido.666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 17:01
Me ha parecido curioso que alguien comentara la denominación del APBT como AMERICAN (PIT) Bull Terrier  generalmente, es un dato que no conocen los simples aficionados a la raza.Lo siento por algunos expertos del foro que estaban en desacuerdo..... pero se han confundido.666
Pues nada, pon un documento donde se escriba asi...............777
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 17:29
Yo podria poner datos donde figura el termino (PIT) ....... o usted se podria comprar algun libro donde se habla al respecto.Le dejaré que se compre libros en pro de su cultura canofila.666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 17:38
Yo podria poner datos donde figura el termino (PIT) ....... o usted se podria comprar algun libro donde se habla al respecto.Le dejaré que se compre libros en pro de su cultura canofila.666
Juasjuasjuas.Cada día son peores estos troll
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 17:38
En otro orden de cosas: Aqui se habla de "oficialidades" y se dan datos, pero resulta que la FCI  no tiene ningun reconocimiento oficial ni en su pais de origen: Belgica.Tambien en algun post se ha mencionado la "canina catalana" como parte de esas "otras" caninas, cuando lo cierto es que la REAL SOCIEDAD CANINA DE CATALUÑA, es mas antigua incluso que la RSCE. 666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 17:57
Creo que sus "juasjuasjuas" sobran, principalmente porque en este hilo los moderadores le han recomendado que los evite. Los moderadores, podrian pensar que no hace caso de sus advertencias y banearle.¿troll?.... agradeceria una definición de troll, ¿un troll es el que no le da la razón?666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Ukyo

¡Adicto Total!
PuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuaciónPuntuación
9870 mensajes
Ukyo
0 Albumes (0 fotos)
0 perros (0 fotos)

Sexo: Mujer
Edad: 34 años
Provincia: Sachsen-Anhalt
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 18:16
En otro orden de cosas: Aqui se habla de "oficialidades" y se dan datos, pero resulta que la FCI  no tiene ningun reconocimiento oficial ni en su pais de origen: Belgica.Tambien en algun post se ha mencionado la "canina catalana" como parte de esas "otras" caninas, cuando lo cierto es que la REAL SOCIEDAD CANINA DE CATALUÑA, es mas antigua incluso que la RSCE. 666
Por curiosidad, y ya que has citado lo de la canina catalana como parte de las otras caninas (creo que fui yo quien lo dijo) he buscado las fechas de fundación de la RSCE y de la RSCC. Para los que tengan curiosidad, la primera data de 1911-1912 como R.S.C.F.R.C.E., posteriormente RSCE en 1995 autorización expresa de la Casa Real. La segunda data de 1917. Ambos son datos extraídos de sus páginas web:Web de la RSCEWeb de la RSCCPor curiosidad también, he buscado el tema de la oficialidad de la FCI (Federación Cinológica Internacional) en Bélgica, pero la web de la FCI no parece funcionar bien ahora (al menos a mí). Lo intentaré dentro de un rato, a ver qué comentan.Por cierto, 666, mucho tiempo sin pasarte por el foro, ¿no? Un saludo.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 18:27
En otro orden de cosas: Aqui se habla de "oficialidades" y se dan datos, pero resulta que la FCI  no tiene ningun reconocimiento oficial ni en su pais de origen: Belgica.Tambien en algun post se ha mencionado la "canina catalana" como parte de esas "otras" caninas, cuando lo cierto es que la REAL SOCIEDAD CANINA DE CATALUÑA, es mas antigua incluso que la RSCE. 666
La Real sociedad cacnina de cataluña tendra muchos años, pero, son menos que la RSCE y solo puede llevar libros legalmente desde hace 10. Asi que son los 100 años de la RSCE, contra los 10 de la catalana. Las comparaciones son odiosas y esta ademas ridicula.
Creo que sus "juasjuasjuas" sobran, principalmente porque en este hilo los moderadores le han recomendado que los evite. Los moderadores, podrian pensar que no hace caso de sus advertencias y banearle.¿troll?.... agradeceria una definición de troll, ¿un troll es el que no le da la razón?666
juasjuasjuasYa te han nombrado moderador?Troll? alguien que escribe la primera chorrada que se le pasa por la cabeza para crear polemica, ejemplos decir que la canina catalana es mas antigua que la española o que la palabra pit va entre parentesis.Pero nada, tu sigue intentandolo.......777
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 21:05
Muy bien Ukyo veo que ha hecho los deberes.Entre la RSCC y RSCE siempre ha existido el "pique" de la antiguedad. La RSCE alega que es mas antigua por que utiliza el nombre de otra asociación canina anterior . Pero la realidad es que los catalanes lo hicieron antes, la canina catalana por poco, pero es mas antigua. A pesar de eso, la RSCE ya ha celebrado su exposición conmemorativa del centenario, pero es una cuestión de "politica" mas que nada para que su emerito presidente se pueda jubilar habiendo celebrado dicho evento conmemorativo.Insisto la FCI (belga) no tiene ninguna oficialidad, ni ningun reconocimiento por parte del gobierno belga, por lo tanto no es reconocida oficialmente por ningun gobierno, caso muy diferente de la canina italiana, que no solo esta reconocida por su gobierno, sino que esta "intervenida" y gestionada por funcionarios.Salu2  666p.d. si mucho tiempo sin pasar por aqui, pero ya se sabe cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Uderso

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 21:08
Muy bien Ukyo veo que ha hecho los deberes.Entre la RSCC y RSCE siempre ha existido el "pique" de la antiguedad. La RSCE alega que es mas antigua por que utiliza el nombre de otra asociación canina anterior . Pero la realidad es que los catalanes lo hicieron antes, la canina catalana por poco, pero es mas antigua. A pesar de eso, la RSCE ya ha celebrado su exposición conmemorativa del centenario, pero es una cuestión de "politica" mas que nada para que su emerito presidente se pueda jubilar habiendo celebrado dicho evento conmemorativo.Insisto la FCI (belga) no tiene ninguna oficialidad, ni ningun reconocimiento por parte del gobierno belga, por lo tanto no es reconocida oficialmente por ningun gobierno, caso muy diferente de la canina italiana, que no solo esta reconocida por su gobierno, sino que esta "intervenida" y gestionada por funcionarios.Salu2  666p.d. si mucho tiempo sin pasar por aqui, pero ya se sabe cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo
Un momento , eso tengo que mirarlo en googlepd con el rabo dice , jajajajaj
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 21:14
La RSCE alega que es mas antigua por que utiliza el nombre de otra asociación canina anterior .  
..........macho estas que lo tiras, ¿Si era otra porque sigue el mismo libro de origenes? por que es la misma con cambio de nombre.  Ains, si es que no pensamos antes de escribir.La catalana puede decir que tenga mas años que el TBO, pero la verdad esta basada en el RD 558/2001. Diez añitos. Bueno, once. Menuda antiguedad.La libertad acaba donde empiezan los derechos del otro, tu libertad de expresion acaba donde empieza el derecho de los demas a no leer gilipolleces.777PD: viendo tu capacidad para decir una sandez detras de otra lo de la FCI paso hasta de explicarlo.
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 21:19
Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Lemmy

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 21:23
Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit
Pues mira que cosa, he encontrado la canina belga.Société Royale Saint-HubertLa FCI no esta reconocida en Belgica, porque es una federacion de caninas, no una canina en si misma, ella no lleva libros de origenes, solo hace posibles las tramitaciones entre los paises mienbros.Y ahora puedes seguir con tus amenazas.......
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

Aaron1989

El usuario ha sido baneado hasta el 18/01/2022 por no cumplir las normas del foroAaron1989
6 Albumes (44 fotos)
1 perros (0 fotos)

Sexo: Hombre
Edad: 31 años
Provincia: Tarragona
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 22:16
Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit
Y cual es tu ex cuenta?Porque con 6 mensajes que sepas con quien trata y deja de tratar... :lol:Otro troll,esto esta infestado...No hay control de plagas?
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 22:32
Tranquilo Lemmy, tranquilo que solo estoy de paso.Veo que ahora ya sabe que la FCI no tiene ningún reconocimiento oficial,¿ ve lo que yo le decia? la oficialidad que tiene la FCI es mas o menos similar a la "oficialidad" de NESTLE. (por ejemplo)Al respecto del termino (PIT) le podría enlazar algún algún escrito donde aparece, pero prefiero simplemente recomendarle que se lea el libro "THE WORLD OF FIGTHING DOG" de Carl Semencic, no es muy caro y seguro que lo puede pedir en "la casa del libro" . Así ademas del APBT aprenderá de otras razas, que le veo con ciertas carencias.Ya sabe, si algún día alguien le pregunta quien le enseño que durante algún tiempo el APBT era conocido como "american (pit) Bull Terrier y que la FCI no tiene oficialidad ninguna, puede decir que se lo enseño el DIABLO  juass.Replanteese también llevarme la contraria al respecto de la antiguedad de las caninas ...... igual se sorprende.Salu2  666
Denunciar mensaje Citar
Usuario Titulo: Sobre registros de pedigree y "caninas piratas"

666

Antiguo Usuario
Publicado: Monday 17 de September de 2012, 22:45
Lemmy... cuidado, yo no soy como con los que acostumbras a tratar por estos lares.666p.d. magister dixit
Y cual es tu ex cuenta?Porque con 6 mensajes que sepas con quien trata y deja de tratar... :lol:Otro troll,esto esta infestado...No hay control de plagas?
Parece que aquí se da credibilidad a los comentarios de los participantes en función de la cantidad de mensajes posteados, da la sensación cuando en el avatar de los participantes aparece la coletilla que les identifica como habituales de este sitio tienen patente de corso y tienen permiso para hacer y decir lo que les plazca sin la menor "moderación". Otra vez la acusación de troll, cuando mis comentarios en todo momento han sido de una corrección irreprochable.Salu2  666
Denunciar mensaje Citar


conectados
Usuarios conectados
Tenemos 795 usuarios conectados. 795 invitados y 0 miembro/s:

Enlaces link Razas de perros|Foro de Perros|Venta perros|Adiestramiento perros|Adopciones de perros
Razas destacadas link Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados
Publicidad en Perros.com| |Aviso Legal|Política de privacidad|Condiciones de uso