Miklósi, la visión de la Ciencia (esa gran desconocida)

Pues que resulta que los lobos, como los perros, tampoco saben cazar.... si no hay nadie que los enseña  

Estoy con Camilo, no es que el lobo sea más listo porque sobrevive en la naturaleza y el perro no, es que cada uno se adapta a un medio. Crees que un lobo podría sobrevivir igual de bien que un perro en una urbe? Una de las cosas que ha demostrado los estudios de Miklósi es que no son uno más listo que el otro, a lo sumo que el perro recurre al hombre cuando no sabe como resolver un problema y el lobo no

Bishop dijo:

Estoy con Camilo, no es que el lobo sea más listo porque sobrevive en la naturaleza y el perro no, es que cada uno se adapta a un medio. Crees que un lobo podría sobrevivir igual de bien que un perro en una urbe? Una de las cosas que ha demostrado los estudios de Miklósi es que no son uno más listo que el otro, a lo sumo que el perro recurre al hombre cuando no sabe como resolver un problema y el lobo no

Es tu opinion y como tal la respeto.

Y con los ganaderos en el mundo que combaten las jaurias de perros que le cazan las obejas que hacemos?? los ignoramos a todos para que "cuele" nuestro discursito??

En realidad no es mi opinión, en cualquier caso de Miklósi

Lemmy dijo:

Bishop dijo:

Estoy con Camilo, no es que el lobo sea más listo porque sobrevive en la naturaleza y el perro no, es que cada uno se adapta a un medio. Crees que un lobo podría sobrevivir igual de bien que un perro en una urbe? Una de las cosas que ha demostrado los estudios de Miklósi es que no son uno más listo que el otro, a lo sumo que el perro recurre al hombre cuando no sabe como resolver un problema y el lobo no

Es tu opinion y como tal la respeto.

En realidad no es mi opinión, en cualquier caso de Miklósi  

itokiller dijo:

Y con los ganaderos en el mundo que combaten las jaurias de perros que le cazan las obejas que hacemos?? los ignoramos a todos para que "cuele" nuestro discursito??

El ganado es a lo que acude cualquier depredador que no sabe cazar, no es válido como ejemplo  

Estoy con Camilo, no es que el lobo sea más listo porque sobrevive en la naturaleza y el perro no, es que cada uno se adapta a un medio. Crees que un lobo podría sobrevivir igual de bien que un perro en una urbe? Una de las cosas que ha demostrado los estudios de Miklósi es que no son uno más listo que el otro, a lo sumo que el perro recurre al hombre cuando no sabe como resolver un problema y el lobo no

Ahora si sirve??Fuente:http://www.revistas.uchile.cl/index.php/RT/article/viewFile/15910/16396

Bishop dijo:

Estoy con Camilo, no es que el lobo sea más listo porque sobrevive en la naturaleza y el perro no, es que cada uno se adapta a un medio. Crees que un lobo podría sobrevivir igual de bien que un perro en una urbe? Una de las cosas que ha demostrado los estudios de Miklósi es que no son uno más listo que el otro, a lo sumo que el perro recurre al hombre cuando no sabe como resolver un problema y el lobo no

¿Hoy es el día de la marmota?  :-DLos lobos son mucho más resolutivos que los perros, por eso entre otras cosas los perros no sobreviven en la naturaleza.(no digo nada más que ya acabaste con mi paciencia una vez, veo que eres inasequible al desaliento, le toca a César  )

Y deja a Cesar tranquilo que lo veo muy pacífico en su retorno

Bishop dijo:

Y deja a Cesar tranquilo que lo veo muy pacífico en su retorno

A mi no me busqueis problemas....

(no digo nada más que ya acabaste con mi paciencia una vez, veo que eres inasequible al desaliento, le toca a César  )

Ya empezamos con la tonteria de la dominacion, es que no aprendemos nada.Mira, te pongo deberes, busca neotenia y troquelado interespecifico y si despues de ver eso sigues pensado en tonterias como la domiancia hablamos.

Es lo que tiene reponcigarse en ver la tele y no tocar un libro, no te preocupes, sois muchos.

Todos los perros tienen una fortísima neotenia. Pero muy, muy fuerte. Unos más que otros, pero todos muy fuerte.Por ejemplo, ¿los Huskies no juegan con pelotas u otros perros de adultos? ¿o incluso con sus dueños? Esto es por la neotenia. Los experimentos de Miklósi, redactados en este hilo, la ponen de manifiesto también.

Y tú ya empiezas a hablar de individuos y no de poblaciones Bishop. Conozco unos 10 - 12 Huskies. Todos juegan con pelotas, perros o dueños (¿los tuyos no jugaban con nada o nadie? ¿ni entre ellos? ¿ni contigo?).

No me barras para casa, que hoy no tengo el día con ganas. Estoy bastante cansada de que habléis de ciencia y miréis lo que tenéis en casa en lugar de mirar experimentos. El Huskie de un colega tiene 18 años (va para 19), ¿esa es la edad que viven los Huskies? ¿o él se sale del promedio?

Y que un husky viva 18 años que tiene que ver con el tema en cuestión?