Foro de Bull Terrier
¿¿licencia perro peligroso??
Página: 2 de 4
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total! 2718 mensajes 
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Sunday 14 de June de 2009, 11:06
|
| Denunciar mensaje Citar |
 |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
miguelgreusAntiguo Usuario |
Publicado: Sunday 14 de June de 2009, 23:05
A ver, mi pais es el mismo que el tuyo y el procedimiento es como te he dicho yo y te lo podran verificar mucha gente, no lo se de oidas conozco a mucha gente con ppp y es asi, 1º chip que te lo pone el veterinario no hay que poner ningun numero de licencia en el solo los datos del perro y los tuyos pero ademas se pueden cambiar despues de puesto. 2º el censo en el pueblo que se hace con la cartilla veterinaria y los datos del chip. luego el seguro con lo mismo que el censo y finalmente la licencia. nose en que pais vives tu (bueno si lo se España) pero el procedimiento es ese.A una cosa, esa sentencia que pones supustamente de un juez dudo mucho que lo sea ya que en una sentencia dudo mucho que usen vocabulario como "que le de la gana". Ademas siempre y cuando sean una de esas ocho razas que dice el primer apendice O CUMPLAN LA MAYORIA DE CARACTERISTICAS DEL 2º APENDICE se considera perro potencialmente peligroso. No es necesario que tu perro sea uno de las 8 razas o haya mordido a alguien para considerarse ppp.Asi que cuando vas a censar a tu bullterrier deberian de haberlo puesto en la lista de ppp y por lo tanto pedirte que te saques la licencia.Hay municipios que no tienen censo de ppp asi que si vives en un pueblo de estos todos los perros estan en un censo comun y ninguno esta obligado a tener la licencia aunque sea una de las ocho razas del primer apendice.P.D.: los perros que dijiste que deberian ser ppp por sus caracteristicas: Doberman Pastor Alemán y sanbernardo, el Doberman al igual que el bullterries si que es ppp por el 2º apendice y el Pastor Alemán y sanbernarno no porque cumplen ALGUNA caracteristica de este pero no la mayoria. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total!2718 mensajes
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Monday 15 de June de 2009, 12:04
No voy a entrar en descalificaciones como tú, porque no tengo que demostrarte nada. El tema de la resolución como bien dije que no voy a entrar en "detalles" por lo que lo explique resumidamente y con palabras que entendiese todo el mundo (puesto que nos encontramos en un foro de perros y no en uno sobre temas juridicos).Si alguien tiene algun problema con algun perro, que me mande un privado y le doy la direccion del bufete de abogados que me llevó el tema, son muy buenos y tienen experiencia con este tipo de temas a nivel estatalY lo de mi pais me refiero que yo vivo en el Euskadi y aqui la administración supongo que seguirá unos tramites que en otras comunidades autonomas serán diferentes.Me explico: Aquí en Euskadi...para ponerle el Chip no existe ningun problema, el tema es al registrar el Chip en el censo nacional (o es a nivel mundial?), tienen que indicar que raza es no? Si es una de las 8 (o las que sean en tú población) aquí otro dilema, les obliga a poner el numero de licencia de PPP. Si no la tienes, te la inventas? la cambias luego? creo que no..... pues se paraliza todo hasta que tengas la licencia con su Nº correspondiente. Por ejemplo en Valencia.http://www.valencia.es/twav/tramites_acc09.nsf/vCategoriasTramites/50A940612243494FC12573D7003CBD69?OpenDocument&lang=1&nivel=1_1&idApoyo=4333CDE8DE18ADA7C12572C70025C7E3&apoyoTramites=1Para sacarte la licencia te piden el seguro, mientras que a mi no... http://www.irun.org/cod/tramu/tramite.asp?idioma=1&ClaveTramite=262&ClaveDpto=-1&texto1=&operlogico=AND&texto2=me lo piden para censarlo:http://www.irun.org/cod/tramu/tramite.asp?idioma=1&ClaveTramite=262&ClaveDpto=-1&texto1=&operlogico=AND&texto2=La ley es a nivel estatal y todo municipio está obligado a tener un censo se PPP, que no lo tenga? pues que te voy a explicar..... así va este país. Tu estas obligado a cumplir unas leyes pero ellos se pasan otras por el forro......Pero si te das cuenta el los enlaces que he puesto cuando le ayuntamiento de Valencia( lo siento en Alginet no encontré nada) te pone las 15 razas que ellos señalan como PPP no hablan de ninguna ley, mientras que cuando te hablan de "cruzes entre dichas razas o con otras" mestizos si hace referencia a Anexo II del Real Decreto 287/2002 de 22 de marzo.......porque será? :wink:Esas 7 razas de más no vienen el Real Decreto...... de donde las han sacado? Porqué en el ayuntamiento de Moliki (Sant Boi de Llobregat)son 13 y en el mio(Irun) 8? no es una ley para todo el estado?...... :?Por eso mismo como tú estas obligado a cumplir unas leyes, en este caso el R.D. 287/2002, que se cumpla lo escrito ( 8 razas y los [ que cumplan la "mayoría" de las caracteristícas morfológicas (anexo II R.D. 287/2002).) ahora bien.....quien decide que es mayoría y que las cumpla?Malloría= la mitad mas uno (5)Veamos.....1. Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.2. Marcado carácter y gran valor.3. Pelo corto.4. Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 cm, altura a la cruz entre 50 y 70 cm y peso superior a 20 Kg.5. Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta , ancha y profunda.6. Cuello ancho, musculoso y corto.7. Pecho macizo, ancho grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.8. Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.Yo creo que "muchos" perros cumplen 5 de las 8 caracteristicas pero.... eso lo tendría que decidir un veterinario que es el experto."La potencial peligrosidad habrá de ser apreciada por la autoridad competente atendiendo a criterios objetivos, bien de oficio o bien tras haber sido objeto de una notificación o una denuncia, previo informe de un veterinario, oficial o colegiado, designado o habilitado por la autoridad competente autonómica o municipal." :roll:Si más razas puras que de las indicadas en el punto 1 de la ley Estatal están contempladas en el punto 2, porque especificar 8 razas concretas? no tiene sentido..... para los criadores consultados al crear este decreto ley si.Bueno bueno que tochazo....espero no aburrirles.P.D.: Miguelgreus no te lo tomes como algo personal, es un foro y yo hablo de mis experiencias, por si son de ayuda a los demas foreros....que hay mucho listillo que habla de oidas y no me refiero a tí.....que ya te habrás sacado los papeles. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
miguelgreusAntiguo Usuario |
Publicado: Monday 15 de June de 2009, 17:46
a ver groutxo creo que yo en ningun momento te e faltado al respeto. si es asi disculpa no era mi intencion. se que tu ablas de tu experiencia al igual que lo ago yo.En primer lugar no todos los municipios estan obligados a tener censo de perros peligrosos, de perros en generaal si y todos pero de perros potencialmente peligrosos no estan obligados por ley (en alginet si que hay censo de ppp)Como te dije cada comunidad incluso cada municipio organiza las cosas de una manera distinta. En la comunidaad valenciana es 1º chip 2º censo 3º seguro y 4º licencia. como te he dicho la ley expone que si el perro tiene menos de 6 meses no estas obligado a tener el seguro ni la licencia y el chip se pone con 4 meses y inmediatamente despues el censo eso a nivel nacional asi que obligatoriamente tienes que estar con el chip y censado antes de la licencia.El censo en el que se inscribe supongo que sera temporal y luego al obtener la licencia que te la da el ayuntamiento completaran los datos, supongo no lo se.Creo que no me dejo nada asi que por lo general a nivel nacional bullterrier, Doberman ... etc son considerados ppp por el 2º apendice. Igual como hay ayuntamientos que no tienen censo de ppp hay que no consideran a estos como tales como parece ser tu caso, mala situacion en los dos casos ya que no nos engañemos un bull es potencialmente peligroso.Que cumpla 5 de las 8 caracteristicas no quiere decir que ya tenga que ser ppp ya que caracteristicas como la del pelo corto tienen mucho menos peso que fuerte musculatura por ejemplo.P.D.: tu pais no es gipuzcua es España y por lo tanto la ley (nacional) deberia de cumplirse tambien alli aunque veo que son mucho mas permisivos. eso va en funcion de la comunidad por ejemplo cataluña es una de las mas extrictas en estos temas |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
coleloQuiero ser Adicto 43 mensajes 
1 Albumes (33 fotos)5 perros (17 fotos) Sexo: Hombre Edad: 45 años Provincia: Segovia |
Publicado: Monday 15 de June de 2009, 21:36
amigos no discutais a sido un mal entendido un saludo jejejej |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total!2718 mensajes
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Monday 15 de June de 2009, 21:51
Si la ley te obliga a sacar una licencia, un seguro y censar el perro en una lista de PPP en el ayuntamiento. Como no va a tener obligación un ayuntamiento a tener un censo de PPP, estarias "incumpliendo la ley". La ley es estatal no? Vale para el "pais" Valenciat, como para el "pais" Vasco.... :-DSi esa lista de caracteristicas morfologicas las decide una autoridad competente no voy a ser yo quien decida si un punto tiene más peso que otro, sino que, ya que debo cumplir unas normas me ciño a ellas. Si son 8 razas pues 8 razas, si son mayoria de caracteristicas morfologicas pues 5 si ya empezamos a decidir cuales son más importantes.....Esto es un foro de perros no voy a discutir contigo cuestiones de territorios historicos aquí. Si hablé de pais fué porque no me fijé en tu procedencia y las cosas que decías me parecían tan distintas a las que yo conozco que creia que eras de otro pais.  (Culpa mia)Como tu bien dices la ley es estatal (o nacional ) por lo tanto por encima de la municipal. Si en la estatal hay 8 razas puras porque en las de otras cominidades son más? Si el resto de razas puras que tambien son PPP están incluidas por cumplir la mayoria de caracteristicas morfologicas del punto 2 . Para que especificar 8 razas en el punto 1 ? Ya estarían incluidas por cumplir el punto 2........Racismo? Mala publicidad para algunos y buena para otros.Segun el ayuntamiento de Valencia por ejemplo la licencia para perros potencialmente peligrosos se debe solicitar cuando el cachorro tiene 3 meses si eres el criador o al mes de adquirirlo y tu dices que la estatal no te obliga hasta los 6 meses de edad, cual es la que cumples? Te pone una multa el ayuntamiento y agachas la cabeza y pagas?Para que veais la importancia de la raza en los ataques de perros a personas desde el año 1991 hasta el 2005 en España, los medios de comunicación nos informaron de 17 muertes de personas ocasionadas por ataque de perro, las cuales son las siguientes: - 5 muertes provocadas por Pastores Alemanes.- 1 muerte provocada por un Cocker de ocho kilos de peso.- 1 muerte provocada por un Doberman.- 2 muertes provocadas por Presas Canarios. (En un principio decían que eran Staff).- 1 muerte provocada por Dogo Argentino. (En un principio decían que era un Pit Bull).- 1 muerte provocada por Rottweiler.- 1 muerte provocada por un Staffordshire Bull Terrier. (En un principio decían que era un Pit Bull).- 1 muerte provocada por un Siberian Husky.- 1 muerte provocada por dos perros cruzados de mastín español. (En un principio decían que eran Rottweiler).- 1 muerte provocada por un Dogo Alemán. (En un principio decían que era un Pit Bull).- 1 muerte provocada por un Pastor Mallorquín y un perro mestizo. (En un principio decían que el Pastor Mallorquín era un Pit Bull y el perro mestizo que era un Rottweiler).- 1 muerte provocada por un Gran Perro Japonés. No hace mucho tiempo, a esta raza se la denominaba Akita americano.Tu te sientes agusto con la discriminación que recibe la raza de tu perro por estar en una lista de perros peligrosos? Sabes lo que es que la gente se cambie de acera por pasar tu con un perro de una determinada raza, por una histeria alimentada por la televisión y la mala informacion de la mayoria de la gente(Tambien por una pequeña minoria de Niñatos y no tan niñatos que tienen estas "razas peligrosas" para peleas y azuzarlos en parques).- EL QUE ATAQUE UN PERRO NO DEPENDE EN ABSOLUTO DE LA RAZA A LA QUE PERTENECE, MAS BIEN DEPENDE DE LA RESPONSAVILIDAD QUE OFREZCA SU PROPIETARIO.No caigamos en este engaño, o todas las razas son peligrosas o ninguna. Sí existen perros peligrosos y de todas las razas caninas y mestizos, tantos como propietarios irresponsables haya. Entonces no cabe lugar a Legislar en torno a una serie de razas caninas catalogándolas como peligrosas, se debería Legislar para fomentar al propietario de perros responsable y al propietario que no lo sea, sancionarlo severamente.Inglaterra fue el país pionero en incluir razas el listas de PPP y prohirbirlas en 1991. El Gobierno británico alegó que prohibiendo estas razas se acabaría con los ataques de perros a personas. Nada más lejos de la realidad, pues los ataques aumentaron considerablemente porque el problema no lo solucionaron y el problema son los PROPIETARIOS IRRESPONSABLES y no las razas. Hoy día el Gobierno británico ha manifestado públicamente que la medida de las prohibiciones de razas no han resuelto en absoluto el problema de los ataques de perros a personas. ¿Por qué no aprender de los fallos cometidos por otros países en este aspecto?. Nadie tendría que tener la posibilidad de jugar a ser Dios, para decidir que razas caninas tienen que vivir o cuales tienen que desaparecer o morirP.D:No discuto con nadie, simplemente respondo a un forero que pone en duda la veracidad de mis experiencias y me recuerda cual es mi "Patria".  |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
miguelgreusAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 16 de June de 2009, 15:15
a ver y esto es lo ultimo que digo en este foro. las cosas son como son no me preguntes porque no ponen todos los ppp en el 1 apendice y quitan el segundo porque no lo seeeeeeee pero asi es. La ley es nacional pero cada municipio la adopta o no (no entan obligados todos a tener censo de ppp pero si lo tienen te jodes y a sacarte los papeles jeje) y cada municipio es mas severo o menos eso es asi.Asi que tarde o temprano quien tenga un Bull Terrier y le pare la policia le va a multar eso es asi.Lo que dices de que EL QUE ATAQUE UN PERRO NO DEPENDE EN ABSOLUTO DE LA RAZA A LA QUE PERTENECE, MAS BIEN DEPENDE DE LA RESPONSAVILIDAD QUE OFREZCA SU PROPIETARIO. es totalmente falsooooooo esta claro que aunque tengas un ppp si lo educas bien va a ser mas bueno que el pan pero eso no quita su naturaleza que es atacar y por muy bueno que sea por ejemplo un PitBull y muy educado que este siempre puede sacar su genio en un momento dado.Por ultimo una pregunta para ti ya que sabes tanto sobre esta ley jejeje ¿como es que el PitBull es una de las 8 razas consideradas ppp si en españa el PitBull no se considera raza? pues no lo se xo no lo cuestiono la ley es asi y a sacarse los papeles o como te pillen lo vas a flipar y veo que la unica forma de que entres en razon es que te pillenA y a ver si te enteras no son razas peligrosas son perros "potencialmente" peligrosos por eso aunque tu perro no haya atacado a nadie tienes que tenes sus papeles en regla porque puede hacerlo |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total!2718 mensajes
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Tuesday 16 de June de 2009, 18:49
No te sulfures que yo lo tengo muy clarito y no por las "cosas" que tu dices sino por esto:En PRIMER LUGAR. Hay que decir (y por mucho que les duela a muchos) que el Dobermann no esta catalogado como raza Peligrosa, ni el Dobermann ni el Presa Canario ni el Bullterrier, ni muchos otros. SENCILLAMENTE PORQUE EN ESPAÑA NO EXISTEN NINGUNA RAZA CATALOGADA DE PELIGROSA. como bien dice la Ley 50. Lo que si existen son individuos con una Tipología racial concreta, que son las 8 razas de las que habla el Real Decreto que la desarrolla. Por otro lado. ABSOLUTAMENTE, y digo ABSOLUTAMENTE ningun otro organismo, salvo el ESTADO Español está legitimado para incluir ninguna nueva tipologia racial en la Ley. Por lo tanto TODA LA NORMATIVA DESARROLLADA POR AYUNTAMIENTOS Y COMUNIDADES AUTONOMAS, va en contra de la propia Ley. De hecho un propietario de un Dobermann sancionado con 2.800 euros de multa por llevar a su perro suelto y sin bozal en Pamplona, ha logrado que el Tribunal Superior de Navarra le de la razon a este hecho y acepte su recurso. Obligando al Ayuntamiento de Pamplona a quitar El Dobwermann y otra serie de Tipologias raciales de la lista. http://www.diariodenavarra.es/20080131/pamplona/el-doberman-deja-ser-perro-potencialmente-peligroso-pamplona.html?not=2008013103045865&dia=20080131&seccion=pamplona&seccion2=pamplonaLlegados a este punto, muchos de vosotros direis ahora que sin embargo en el Anexo 2 vienen unas caracteristicas claras que deberan ser tenidas en cuenta a la hora de saber si un perro es PP. Aqui tambien debemos hacer una salvedad, y es que... Si lo pensamos bien, casi todos los perros de tamaño medios coinciden con muhas de las caracteristicas morfologicas, por lo que a priori todos los perros podrían ser factibles de ser sancionados. Y efectivamente podría ser asi, si no fuera por dos detalles importantes. El primero es que la Ley parece decirnos que los perros con pedrigree no son perros peligrosos. Pues se supone que estan perfectamente controlados por el estado, gracias al censo de la Real Sociedad Canina. Todos los ejemplares y sus cruces, pues para eso se creo este organismo. La Ley intenta acabar con los perro que "siendo indocumentados" son criados para todo tipo de acciones. Prueba de ello es que el propietario de un perro extranjero que haya venido a España y su perro no tenga papeles, deberá pasar un control de ACTITUD y de MORFOLOGÏA para que sea reconocido como ejemplar de raza. Por ello el perro que posee pedigree se supone que es un perro cuyo caracter se ha controlado al igual que sus camadas, que para ello deben ser registradas nada mas nacer. Lo que no evita que haya perros que desarrollen un comportamiento anomalo y tengan problemas de agresiones, en esa caso SI ENTRARIAN A FORMAR PARTE DE PERROS PELIGROSOS, como asi lo reconoce la Ley en el 3º punto.Por otro lado, siendo lógicos, jamas un agente de la autoridad podrá sancionaros acogiendose a las caracteristicas fisicas de vuestros perros como dice el anexo 2. ya que ese agente NO ES UNA PERSONA PLENAMENTE CAPACITADA PARA DETERMINAR LA MOPRFOLOGIA DE VUESTROS PERROS. Y simplemente puede emitir una idea que será propiamente subjetiva.Ningun agente podrá decirte que tu perro tiene una complexion o un peso, o unas caracteristicas determinadas, ya que no es persona competente para ello. Eso lo tendrá que determinar un personal cualificado para ello, alguna especie de perito veterinario, o algo así.Con esto quiero decir que la Ley es muy clara en sus términos, y que simplemente hay que hacer caso a ella. Y no formular opiniones erroneas.-La naturaleza de un perro dependiendo de su raza es atacar? Me gustaría ver en que estudios te basas para decir eso.....-Algunos municipios adoptan la ley y otros no? Que son municipios "forajidos" fuera de la ley....-Que el AMERICAN PIT Bull Terrier no está reconocido en españa? Por quien? La ADBA o american dog breeds association esta organizacion es la madre de la raz canina pit bull e inicio sus tramites de registro para esta raza, actualmete reconoce al pit Bull Terrier , American Bulldog y otorga regiostros de pedigree para esta raza.La UKC united kennel club esta asociacion reconoce las razas americanas de perros de trabajo y pues el pit bull no es la excepcionY LO MAS IMPORTANTE el pit bull esta reconocido en todo el mundo por los ministerios de agricultura ESTAS AUTORIDADES SON LAS ENCARGHADAS DE RECONOCER RAZAS DE ANIMALES DOMESTICOS ENTRE ELLAS DE POLLO, RES O CERDOS PERO TAMBIEN LAS RAZAS CANINAS en este caso el pit bull esta reconocido como una raza pura del perro domestico y aparece como tal en los diarios oficiales de todas las naciones del mundo desde japon, tailandia, mexico argentina, colombia en sus respectivos ministerios y secretarias de agricultura ,etc solo por mencionar algunos.- El Real ministerio de Agricultura , Pesca y Alimentación de España si lo reconoce como raza.La federacion canofila internacional(FCI) y el american kennel club(AKC)SON SOLO UNA DE LAS MUCHAS ASOCIACIONES que erconocen y registran razas de perros y el pit bull no esta reconocida por estos organismos ya que los criadores de esta raza de perros se han negado rotundamente a ingresar y formar parte de estas ascociaciones en especial de la FCI ya que el criterio seguido por esta ascoiacion es el comercio y venta de perros basandose en rasgos fisicos y no en temperamento y capacidad atletica el pit bull es en esencia un perro de trabajo y de alto rendimiento fisico y por lo tanto no les interesa que esta raza sea reconocida por la FCI ...YA QUE CORRE EL RIESGO DE SUFRIR DISTORSIONES IMPORTANTESEsque dices unas cosas que.....  |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
miguelgreusAntiguo Usuario |
Publicado: Tuesday 16 de June de 2009, 20:58
En PRIMER LUGAR. Hay que decir (y por mucho que les duela a muchos) que el Dobermann no esta catalogado como raza Peligrosa, ni el Dobermann ni el Presa Canario ni el Bullterrier, ni muchos otros. SENCILLAMENTE PORQUE EN ESPAÑA NO EXISTEN NINGUNA RAZA CATALOGADA DE PELIGROSA. |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total!2718 mensajes
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Tuesday 16 de June de 2009, 23:32
No está dirigido solo a tí, ni es un texto mio sino de un instructor canino desde hace más de 11 años y presidente de una asociacion canina de una raza catalogada de "potencialmente" peligrosa como es el Rottweiler , pero con esa respuesta demuestras tu educacíón.....  Solo con leer esto veo que no tienes ni puta idea jejeje asi que paso de leerme el tochazo |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
CromNovato2 mensajes 
1 Albumes (4 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 45 años Provincia: Barcelona |
Publicado: Monday 07 de September de 2009, 17:04
Hola a todos Bulls, soy nuevo por aqui... Referente al tema licencia tengo que decir modestamente que segun el Ayuntamiento la raza Bullterrier la consideran peligrosas o no. Si hay algunas razas genericas de peligrosidad por antecedentes, pero Bullterrier no consta. Yo mismamente fui a sacarme la licencia pedi el listado de razas peligrosas de Badalona y mi sorpresa fue cuando no estaba los Bullterriers. Cense al animal,mi seguro,mi chip y sin mas ya esta. Un saludo a todos/as. Crom |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
ALIAprendiz8 mensajes 
1 Albumes (12 fotos)4 perros (4 fotos) Sexo: Hombre Edad: 40 años Provincia: Ávila |
Publicado: Saturday 03 de October de 2009, 00:21
hola yo tambien soy nuebo en el foro . pero a cerca de tu pregunta yo tengo 4 perros de los que llaman de los malos y nadie me a pedido ningun permiso especial para ellos , eso si cada uno tiene su seguro que me cuida de lo que los pase o puedan hacer. UN SALUDO A TODO EL MUNDO |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
alertoNovato2 mensajes 
0 Albumes (1 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 28 años Provincia: Sonora |
Publicado: Saturday 03 de October de 2009, 00:31
yo tube un Rottweiler y no me pidieron nada para mas contacto [email protected] |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Yumeka¡Adicto!291 mensajes 
0 Albumes (0 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 44 años Provincia: Valencia |
Publicado: Saturday 03 de October de 2009, 01:53
Que vergüenza de gente, yo me tengo que sacar la autorización para mi perro pero pensaba que sería a partir de los seis meses porque aún es un bebe enano de 13 kilos, si acaba de aprender a subir las escaleras, un perro con más de 3 meses es potencialmente peligroso... me dejan flipada, igual mi Doberman de cuatro meses me arranca la yugular ó un dedo con las mellas que tiene porque se le están callendo los dientes de leche jajajajaja espero que no se coma al vecino cuando lo saque a pasear ajajajaj si todavía está esperando al ratoncito perez por las noches. Esto es lo que indica en la licencia de la comunidad Valenciana de los que son potencial mente peligrosos y a partir de que edad:DescripciónSolicitar autorización para la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Son potencialmente peligrosos los siguientes animales: a) Perros (con más de 3 meses de edad) de las siguientes razas: AMERICAN PIT Bull Terrier American Staffordshire TerrierAkitaINUBULLMASTIFBull TerrierDobermanDogo ArgentinoDogo de BurdeosFILA BRASILEÑOMASTÍN NAPOLITANOPERRO DE Presa Canario PERRO DE PRESA MALLORQUINRottweilerStaffordshire Bull TerrierTosa Inu |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total!2718 mensajes
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Saturday 03 de October de 2009, 10:14
 |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
Groutxo¡Adicto Total!2718 mensajes
0 Albumes (0 fotos)1 perros (2 fotos) Sexo: Hombre Edad: 48 años Provincia: Guipúzcoa |
Publicado: Sunday 04 de October de 2009, 13:35
El Real Decreto 287/2002 de 22 de marzo desarrolla la Ley 50/1999 de 23 de diciembre en la que se regula la tenencia de animales potencialmente peligrosos en el ámbito de todo el Estado español está sobre la municipal o provincial.Estas 8 son las razas: Pit Bull Terrier Staffordshire Bull Terrier American Staffordshire Terrier Rottweiler Dogo Argentino Fila Brasileiro Tosa Inu Akita Inu. Ningún ayuntamiento puede exponer la raza que le de la gana, ni aún habiendo un caso de agresión de dicha raza, solo se conideraría peligrosos entonces a ese ejemplar en particular sin incluir a la raza entera, aunque un Ayuntamiento inlcuya el Dogo de Burdeos o Doberman o Bullterrier,el que sea, que no esté en la lista que contempla el Decreto del Estado, las ocho razas ni una más ni una menos, estamos en el derecho de ampararnos en la ley por autoridad que prevalece por encima de las locales que es la ESTATAL |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
KAROLINEAprendiz6 mensajes 
1 Albumes (8 fotos)2 perros (2 fotos) Sexo: Mujer Edad: 40 años Provincia: Zaragoza |
Publicado: Friday 16 de October de 2009, 00:43
hola yo tengo mastines napolitanoss.y depende de las komunidades no es raza peligrosa.Solo te acen acer un seguro pero al año |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
arianna76Novato1 mensajes
0 Albumes (0 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Mujer Edad: 24 años Provincia: Bolívar |
Publicado: Friday 16 de October de 2009, 01:08
holas yo tengo 3 mastines napolitanos y son divinos y un Gran Danés son super :D |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
KAROLINEAprendiz6 mensajes
1 Albumes (8 fotos)2 perros (2 fotos) Sexo: Mujer Edad: 40 años Provincia: Zaragoza |
Publicado: Friday 16 de October de 2009, 01:11
hola yo tengo 2 y so maraviyososss |
| Denunciar mensaje Citar |
| Usuario | Titulo: ¿¿licencia perro peligroso?? |
anonimoNovato2 mensajes
0 Albumes (0 fotos)0 perros (0 fotos) Sexo: Hombre Edad: 40 años Provincia: Tarragona |
Publicado: Wednesday 28 de October de 2009, 21:18
hola.Soy nuevo, tengo un Pastor Alemán llamado Nilo y........ joder que tochazo de foro.unas cositas, para que no sigais discutiendo, que alfin y al cabo estais diciendo lo mismo.Los ayuntamientos NO, Repito y Reitero NUNCA añaden razas especificas a las leyes estatales, simplemente simplifican el trabajo, cuando tu vas a pedir la lista de PPP te dan las leyes estatales con las 8 razas especificas, las 8 caracteristicas fisicas o morfologicas y te dicen que si tu perro muerde a alguien y denuncia es catalogado PP. bueno, pues como se sabe de mas que hay razas no determinadas que cumplen con "almenos" 5 de las 8 caracteristicas del punto 2 de la ley de PPP, pues te las añaden a la lista directamente, por ejem. el Bull Terrier no esta especificado en el punto 1, pero cumple con 6 de las 8 caracteristicas, pues te lo añaden, no significa que se salten la ley a la torera, simplemente te evitan el tener que ir a un veterinario y pagar para que te diga lo que ya sabes, y si tu perro un dia "sin querer" muerde a un niño que queria jugar con el, que no haya ningun perjudicado, osea, que tu seguro se haga responsable de los daños, sino habria un juicia, el animal seguramente sea sacrificado(penosamente suelen acabar asi estos casos) y siendo el propietario del animal obligado a pagar una cantidad de dinero que seguramente no tenga o le cueste mucho conseguir.asi que no digamos que si esto que si lo otro, que si las leyes que si estatal etc.... los ayun. hacen lo que pueden para "ayudar" al ciudadano, y si un ayun. se ha visto que el 90% de perros de una raza concreta no especificada como PPP se ha incluido en su lista por cumplir X caracteristicas, pues automaticamente lo hacen, por ejem. un Mastín de los pirineos, cumple 4 de las 8 caracteristicas del punto 2, eso no significa que no sea peligroso, puede que tu Mastín salga con una pequeña deformidad y tenga el pelo corto, ya es peligroso.otra cosa es, por ejem. en Reus (tarragona), donde vivo yo, a los perros de X tamaño y peso se les obliga a ir siempre atados con una correa o cadena inferior a 2 metros de longitud y siempre por una persona mayor de 16 años, simplemente por seguridad, un Pastor Alemán de 6 meses cuando juega y se te hecha encima acojona, imaginate si le salta a un niño de 4 o 5 años, pues para eso algunos ayun. hacen unas leyes aparte de las existentes, para evitar algunos accidentes que se ven venir de lejos.otra cosa, si no estais seguros de que si un perro, y digo perro no raza, porque hay razas que no son PPP por algunos centimetros o kilos de peso y si tu perro sale un poco mas alto que el estandar de la raza la has cagado, y quereis saberlo con exactitud, id a un veterinario, que lo examine y apunte punto por punto si el perro reune o no las condiciones.un perro NO CATALOGADO como PPP no tiene porque tener un seguro expreso, la mayoria de seguros del hogar, hipotecarios etc. cubren los daños de tu perro, solo hay que avisar a la compañia que lo tienes, algunas compañias te cobran un pequeño plus y otras ni eso, solo las razas catalogadas PPP estan exentos de coberturas de responsabilidad civil en estos seguros, de todos modos, nunca esta de mas llamar a nuestra compañia y preguntarlo, si cubren los daños del perro por 120.000 € no hace falta sacar uno nuevo, solo presentar la poliza, lo digo porque esto es algo que nunca se sabe y a veces esos 50 € nos los podemos ahorrar.el Pastor Alemán no es el mejor perro en nada, pero si el segundo mejor en todo. |
| Denunciar mensaje Citar |
|
Usuarios conectados |
| Tenemos 0 usuarios conectados. 0 invitados y 0 miembro/s: |
Razas destacadas 
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Pastor alemán|Bulldog|Bull terrier|Yorkshire|Boxer|San bernardo|Schnauzer|Golden Retriever|Doberman|Labrador Retriever
Copyright © 1997-2015 Perros.com - Todos los derechos reservados