Mali bate el record mundial de salto de longitud: 9m80cm [video]

kowalski dijo:

Yo veo más inteligente al Mali, pero aun asi, tampoco es tan facil de medir y es un tema interesante...Segun el test de inteligencia canina de Stanley CorenCoren hace referencia a los tres tipos de inteligencias dándoles este enfoque:    La inteligencia instintiva es fruto de la herencia genética y dado que está inscrita en los genes, poco se puede hacer para cambiarla.    La inteligencia adaptativa o de aprendizaje es la capacidad de relacionar causa-efecto, y la capacidad de resolver problemas.    La inteligencia funcional o de obediencia es la capacidad de obedecer órdenes.Según Coren lo que hace que un perro nos sea útil es sobretodo su inteligencia funcional o de obediencia combinada con algo de inteligencia adaptativa o de aprendizaje. Un perro con inteligencia adaptativa elevada, pero incapaz de obedecer órdenes (inteligencia funcional o de obediencia pobre), es tan poco útil como un perro obtuso (inteligencia adaptativa pobre). Además añade que la disposición a colaborar (obedecer ordenes aprendidas) tiene más que ver con la personalidad del perro, que con su inteligencia per se .Sostiene que las distintas razas de perros tienen un nivel diferente de los 3 tipos de inteligencia y que puedes trabajar con un perro para que alcance el máximo de su potencial pero que hay un cierto tope que no podrá sobrepasar. Así mismo opina que si se educa a un perro adecuadamente desde cachorro lo que se hace es aumentar su inteligencia funcional y de obediencia. Que duda cabe que el Mali destaca en: La inteligencia funcional o de obediencia es la capacidad de obedecer órdenes.Pero en el apbt veo que los criadores prefieren cachorros listos, casi como si buscasen esta otra inteligencia: La inteligencia adaptativa o de aprendizaje es la capacidad de relacionar causa-efecto, y la capacidad de resolver problemas "perros que se adapten a las situaciones y sean capaces de resolver problemas (vencer al contrario) Un tema interesante para abrir otro hilo.

La inteligencia adaptativa no tiene nada que ver con eso que dices.....Y la inteligencia instintiva, pues lo dudo mucho, los instintos son reacciones mas o menos mecanicas , asi que parece contradictorio

Todo lo que has dicho se resume en que no tienes ni idea de leer y tu comprensión lectora es nula, te lo expliqué en su día varias veces, pero sigues en tus trece.

Segundo los factores Filogenéticos no impiden en que puedas modificar una conducta en tu perro. Lo que pasa es que tendrá más predisposición a realizar determinadas acciones y a actuar de determinadas formas.

Pero cómo voy a esperar que eduques a tu perro si no eres capaz de entender unas simples líneas como las que te escribo.

Una dominancia no debería acabar en muerte, si acaba en muerte es que el asesino está BASTANTE desequilibrado.

El profesional que me ayudó tiene muchso más conocimientos que tú, te lo puedo asegurar.

Dicho de otra forma, hace expresa referencia a la inteligencia de los animales.

..no entiendo porque les dais de "comer" a un troll.

mirumali dijo:

..no entiendo porque les dais de "comer" a un troll.

Pues ahí tienes razón  Pero supongo que será el aburrimiento  

Si, si no me aburriera iba a estar yo contestando a tus chorradas.has leido ya el articulo o tengo que traducirtelo yo?

R0MEL dijo:

kowalski dijo:

Yo veo más inteligente al Mali, pero aun asi, tampoco es tan facil de medir y es un tema interesante...Segun el test de inteligencia canina de Stanley CorenCoren hace referencia a los tres tipos de inteligencias dándoles este enfoque:    La inteligencia instintiva es fruto de la herencia genética y dado que está inscrita en los genes, poco se puede hacer para cambiarla.    La inteligencia adaptativa o de aprendizaje es la capacidad de relacionar causa-efecto, y la capacidad de resolver problemas.    La inteligencia funcional o de obediencia es la capacidad de obedecer órdenes.Según Coren lo que hace que un perro nos sea útil es sobretodo su inteligencia funcional o de obediencia combinada con algo de inteligencia adaptativa o de aprendizaje. Un perro con inteligencia adaptativa elevada, pero incapaz de obedecer órdenes (inteligencia funcional o de obediencia pobre), es tan poco útil como un perro obtuso (inteligencia adaptativa pobre). Además añade que la disposición a colaborar (obedecer ordenes aprendidas) tiene más que ver con la personalidad del perro, que con su inteligencia per se .Sostiene que las distintas razas de perros tienen un nivel diferente de los 3 tipos de inteligencia y que puedes trabajar con un perro para que alcance el máximo de su potencial pero que hay un cierto tope que no podrá sobrepasar. Así mismo opina que si se educa a un perro adecuadamente desde cachorro lo que se hace es aumentar su inteligencia funcional y de obediencia. Que duda cabe que el Mali destaca en: La inteligencia funcional o de obediencia es la capacidad de obedecer órdenes.Pero en el apbt veo que los criadores prefieren cachorros listos, casi como si buscasen esta otra inteligencia: La inteligencia adaptativa o de aprendizaje es la capacidad de relacionar causa-efecto, y la capacidad de resolver problemas "perros que se adapten a las situaciones y sean capaces de resolver problemas (vencer al contrario) Un tema interesante para abrir otro hilo.

La inteligencia adaptativa no tiene nada que ver con eso que dices.....Y la inteligencia instintiva, pues lo dudo mucho, los instintos son reacciones mas o menos mecanicas , asi que parece contradictorio

No es eso que digo, es eso que copio y pego   Segun el test de inteligencia canina de Stanley Coren Como bien e dicho, a mi me parece mas inteligente un Mali, o dicho de otro modo, para no liarnos en terminologias, si tuviese que elejir un perro para entrenar en  defensa, ataque, deportivo o enseñarle comandos, eligiria un Mali sin dudarlo. Pero se de buenos criadores, que ademas de las consabidas cualidades que se buscan en un pit, tambien buscan que sean listos No se si es un instinto mecanico y por eso parece contradictorio como tu dices,  se que algunos "los listos" se adaptan y aprenden nuevos estilos y otros "hermanos" no, detalle este que marca "la diferencia" Por ejemplo, en esta entrevista que se le hizo a Mr. Gary J. Hammonds (precursor de la linea Hammonds) el tambien hace hincapie en este detalle.                                    

Que, te vas a bajar del burro y reconocer que en otros ámbitos que no son la psicología se usa la palabra inteligencia referida a los animales?

Lemmy dijo:

Si, si no me aburriera iba a estar yo contestando a tus chorradas.has leido ya el articulo o tengo que traducirtelo yo?

Que, te vas a bajar del burro y reconocer que en otros ámbitos que no son la psicología se usa la palabra inteligencia referida a los animales?

* Realizó sus estudios de doctorado en la Universidad de Columbia, en 1898. Su tesis trataba sobre inteligencia animal

Me demuestras en donde se asevera que la inteligencia es un atributo humano?

En psicología, la inteligencia se define como la capacidad de adquirir conocimiento o entendimiento y de utilizarlo en situaciones novedosas. En condiciones experimentales se puede medir en términos cuantitativos el éxito de las personas a adecuar su conocimiento a una situación o al superar una situación específica.

Lo que yo decía, a ti te falta algo

Lemmy dijo:

En psicología, la inteligencia se define como la capacidad de adquirir conocimiento o entendimiento y de utilizarlo en situaciones novedosas. En condiciones experimentales se puede medir en términos cuantitativos el éxito de las personas a adecuar su conocimiento a una situación o al superar una situación específica.

Vamos a ver, lo primero es que ningún sitio dicen que la inteligencia sea un atributo exclusivamente humano, porque no lo es, lo que pasa es que si te vas a una definición de una ciencia que estudia expresamente el comportamiento humano, las definiciones las tendrán que dar en base al objeto de su estudio, que es el ser humano, no del percebe, ni las hadas, ni los trolls (como tu)Y segundo, me puedes indicar la fuente de tu copia-pega? No es que no me fie de ti (que por supuesto que no), es para saber si has manipulado lo que me has puesto aquí

En resumen podemos decir que el concepto de inteligencia engloba un conjunto de aptitudes (aprendizaje, memoria, almacenamiento de información, percepción selectiva, habilidades sociales, etc.) que permite al ser humano adaptarse al mundo que le rodea y solucionar sus problemas con eficacia."No lo vas a leer, pero no podras decir que no te lo pongo......

Y segundo, me puedes indicar la fuente de tu copia-pega? No es que no me fie de ti (que por supuesto que no), es para saber si has manipulado lo que me has puesto aquí

No, los perros son personas, ¿no te jode?

Watson nunca hablo de inteligencia animal, que pones lo primero que se te pasa sin leerlo y asi la cagas.

Bishop dijo:

Y segundo, me puedes indicar la fuente de tu copia-pega? No es que no me fie de ti (que por supuesto que no), es para saber si has manipulado lo que me has puesto aquí

Pues no me sale de los huevos.

Otra vez, una ciencia que estudia el comportamiento humano, cuando habla de la inteligencia, lo hace referida al ser humano. Pero en tu copia-pega no dice expresamente que sea una cualidad humana

En resumen podemos decir que el concepto de inteligencia engloba un conjunto de aptitudes (aprendizaje, memoria, almacenamiento de información, percepción selectiva, habilidades sociales, etc.) que permite al ser humano adaptarse al mundo que le rodea y solucionar sus problemas con eficacia."

Demuestra que Watson nunca habló de inteligencia animal, yo ya te he puesto un sitio que dice que si, ahora te toca demostrarlo a ti

Gracias Señoría, no hay más preguntas para el implicado  

3 veces lo he puesto.

Lemmy dijo:

En resumen podemos decir que el concepto de inteligencia engloba un conjunto de aptitudes (aprendizaje, memoria, almacenamiento de información, percepción selectiva, habilidades sociales, etc.) que permite al ser humano adaptarse al mundo que le rodea y solucionar sus problemas con eficacia."

Ser humano. Creo que esta claro

Tu eres tonto? Si ya lo has demostrdo tu con el texto que has puesto.

Realizó sus estudios de doctorado en la Universidad de Columbia, en 1898. Su tesis trataba sobre inteligencia animal

Watson habla de la relacion entre estimulo-respuesta, sin importarle nada mas, no estudia no el pensamiento, razonamiento, inteligencia, ni ningun otro tipo de proceso mental, es automatico, estimulo respuesta.

Ojala, ya veras como volveras con tus chorradas.......

How do we define and measure intelligence?There is no universally accepted definition of animal intelligence, or procedure to measure it. Intelligence maybe defined and measured by the speed and success of how animals, including humans, solve problems to survive in their natural and social environments (see also[3]). These include, for example, problems related to feeding, spatial orientation, social relationships and intraspecific communication. However, what animals must learn in their environments and how they accomplish this can differ considerably. Accordingly, behavioral ecologists have proposed that intelligence is nothing but an aggregate of special abilities that evolved in response to specific environments [4]. Comparative psychologists disagree by pointing out that we can test animals for general problem solving and associative-learning abilities

¿Cómo definimos y medimos la inteligencia?No existe una definición de inteligencia animal universalmente aceptada, o un procedimiento para medirla. La inteligencia puede ser definida y medida por la velocidad y el éxito de cómo los animales, incluyendo humanos, resuelven problemas para sobrevivir en su ambiente natural y social (ver también[3]). Esto incluye, por ejemplo, problemas relacionados con la alimentación, orientación espacial, relaciones sociales y comunicación intraespecífica. Sin embargo, lo que los animales deben aprender en sus ambientes y cómo lo hacen puede diferir considerablemente. En consecuencia, los ecólogos del comportamiento han propuesto que la inteligencia no es nada salvo un agregado de habilidades especiales que evolucionan en respuesta a ambientes específicos [4]. Los psicólogos comparados están en desacuerdo remarcando que podemos testar a los animales para resolver problemas generales y para habilidades de aprendizaje asociativo.

Lo dejo.

PitBull or Malinois?http://www.youtube.com/watch?v=nVlFy9i6Zm4

...joder piqueras, con este video alguno dira que los pits muerden a los seres humanos!!