Perros callejeros o razas únicas

Yo creo que es que vosotros no nos entendéis jajajaj no estamos diciendo que ellos crean que sean una raza.. vuelvo a repetir que a lo que nos referimos es que no habría que ponerles esos nombres para que se interesasen por ellos, si no adoptarlos por ser mestizos de lo que sea, les gusta y punto. Por otro lado como has dicho está muy bien que saquen las razas que lleva cada mestizo, es muy interesante que la gente sepa cuantas y qué razas lleva su perro. Y que quede claro que no le quito razón a Pleca ni a ninguno de vosotros, que estoy de acuerdo en que es marketing y es una idea muy buena, elo que veo mal es la postura de los adoptantes que tienen que ver algo relacionado con la raza de tal para adoptarlos, como ya he dicho, que está muy bien que te lo pongan todo muy bonito y está claro que tiras por ahí, antes que si te ponen ''mestizo encontrado en no se donde'', pero si la sociedad fuese mas coherente, y no se rigieran por modas y demás no haría falta todo esto que es a lo que me refiero.

Pues Cheni, los de la protectora están equivocados. La gente no quiere realidad, quiere impacto. Y un truño en la foto no impacta, da asquito. Y sensación de dejadez e insalubridad por parte de los que llevan la protectora.

Las estamos poniendo finas últimamente, entre criticar el sistema de adopciones y la política de mostrar a los perros, pobres protectoras, jajaja.

Las fotos, estupendas. Esos colores, las miradas. Llaman la atención, focalizan en el animal. Imaginaros una foto de estas en el panel de adopciones de una protectora, foto a 400x400 (cuanto más grande mejor, pero sin pasarse), mostrando por ejemplo los ojazos del último cachorro, o el color vivo del segundo perro (mestizo atigrado) que además tiene una mirada preciosa. ESO impacta al lector, y es lo que le llevará a clicar la ficha para ver más información del perro.

Sin embargo, pon un montón de texto aburrido sin una fotografía, o con una borrosa, y verás qué caso le hacen...

Las estamos poniendo finas últimamente, entre criticar el sistema de adopciones y la política de mostrar a los perros, pobres protectoras, jajaja.

Pues el segundo me ha dejado sin respiración.

Qué perrazo!

Ojalá pudiese...

Gracias Pleca

Ukyo dijo:

Las estamos poniendo finas últimamente, entre criticar el sistema de adopciones y la política de mostrar a los perros, pobres protectoras, jajaja.

Es que dan para hablar laaargo y tendido, como ya se ha comentado varias veces la intención es buena, pero falta gente con conocimientos, el "amor por los animales" no es suficiente para que las cosas salgan bien.

Esta protectora de la que hablo en concreto, son muy de recordar todo el tiempo lo mala malísima que es la gente que abandona perros y qué malos son todos cuánto les hacen sufrir... Todos sabemos que esa gente son unos hdp, no hace falta que bombardeen el facebook de la prote con eso, deberían estar difundiendo a los perros por lo que son, no por lo que les haya podido pasar en el pasado. Si se preocuparan en conocer a sus perros, en verles las virtudes y saber "venderlas" bien, seguro que les iría mejor. Pero prefieren dar pena... Pues nada una persona que adopta un perrito solo porque le da pena también puede que luego se lo piense y le den más pena sus zapatos mordisqueados o la alfombra llena de pipí (sin ánimo de generalizar).

Silverfox dijo:

Pues el segundo me ha dejado sin respiración.

Qué perrazo!

Ojalá pudiese...

Es Leonor, y es preciosa por fuera y por dentro, un verdadero encanto. Tiene una deformidad en una pata como verás






Ala ya puedes matarme Silver
Lo cierto es que no estoy segura si sigue en adopción, según me comentaron tenía un posible adoptante.