"problemas" con una protectora

Fendebra dijo:

Realmente con la ley en la mano pone textualmente lo que dice Maliva, que el cruce para que se considere ppp ha de tener mínimo 9 de las 16 premisas. EDITO: 5 DE 8 PREMISAS.

No, los cruces de razas PPP entran dentro del anexo I y las caracteristicas son para perros que no esten en el anexo uno.Ilustro.Artículo 2. Animales de la especie canina potencialmente peligrosos.1.  A los efectos previstos en el artículo 2.2 de la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, tendrán la consideración de perros potencialmente peligrosos:Los que pertenezcan a las razas relacionadas en el anexo I del presente Real Decreto y a sus cruces.Hay que sacar la licencia, es mas, llevar el perro con bozal y luego no tener la licencia me parece ir probocando para que te pongan la multa.

Cierto. Me la envaino. Espero no haber inducido a nadie a error.

Lo cierto es que si, teneis razón, pero tengo una duda: porque el "Bull terrier" no esta considerado ppp en cataluña y el ayuntamiento de viladecans tiene poder para sumarlo (con boligrafo) a la lista, la perra estaba como esta raza en la cartilla veterinaria, hasta que punto podriamos luchar en este caso ??Y eso de que la licencia no es cara....es discutible, estubimos barajando esa idea desde el principio, y a más del censo que son 24€ (anuales en caso de ppp) tenias que sacar una licencia unos 55€, que deberas sacar cada 5 años, mas la revisión para dicha licencia (igual que si fuese un arma) de otros 40€, más un seguro para ppp 80€ al año....y todo para que???....me lo reservo....Sé que al final tendré que pasar por el aro, y pagar por una estupidez más, mientras ves que mucha gente lleba a sus perros sueltos por sitios públicos, cuando tu lo llebas atado y con bozal, y te cruzas con el tipico "chulito" con sus dos apbt,...etc sin bozal y dudo por la licencia y el censo ni siquiera por no hablar quizas de las vacunas del animal....pero a ese seguro que no lo empapelan, me da rábia....

Lo cierto es que si, teneis razón, pero tengo una duda: porque el "Bull terrier" no esta considerado ppp en cataluña y el ayuntamiento de viladecans tiene poder para sumarlo (con boligrafo) a la lista, la perra estaba como esta raza en la cartilla veterinaria, hasta que punto podriamos luchar en este caso ??Y eso de que la licencia no es cara....es discutible, estubimos barajando esa idea desde el principio, y a más del censo que son 24€ (anuales en caso de ppp) tenias que sacar una licencia unos 55€, que deberas sacar cada 5 años, mas la revisión para dicha licencia (igual que si fuese un arma) de otros 40€, más un seguro para ppp 80€ al año....y todo para que???....me lo reservo....Sé que al final tendré que pasar por el aro, y pagar por una estupidez más, mientras ves que mucha gente lleba a sus perros sueltos por sitios públicos, cuando tu lo llebas atado y con bozal, y te cruzas con el tipico "chulito" con sus dos apbt,...etc sin bozal y dudo por la licencia y el censo ni siquiera por no hablar quizas de las vacunas del animal....pero a ese seguro que no lo empapelan, me da rábia....

En la clínica veterinaria donde atiendan a tu perro igual están enterados y te pueden informar. Lo que yo no se es si la ley la modifican despues de que tu tengas al perro, te afecta de la misma manera. Y si lo consultas con un abogado? A lo mejor todo se resuelve llevando una resolución favorable fotocopiada en el bolsillo para enseñarle al municipal de turno que venga a buscarte las cosquillas.

Pues eso como el caso del Dobermann en pamplona que ya postee 2 o 3 veces. Alguien comentó en un post que César había dicho que ya se había creado jurisprudencia, yo no lo sé porque no conozco mas casos y para que haya jurisprudencia tienen que ser 3 sentencias, me parece. De todas formas, lo que hace falta es que haya gente dispuesta a meterse en juicios contra el ayuntamiento y eso es mucho dinero y pocas garantias.

Fendebra dijo:

Pues eso como el caso del Dobermann en pamplona que ya postee 2 o 3 veces. Alguien comentó en un post que César había dicho que ya se había creado jurisprudencia, yo no lo sé porque no conozco mas casos y para que haya jurisprudencia tienen que ser 3 sentencias, me parece. De todas formas, lo que hace falta es que haya gente dispuesta a meterse en juicios contra el ayuntamiento y eso es mucho dinero y pocas garantias.

Explicame lo de que para que haya jurisprudencia tiene que haber tres casos, creia que valia con uno. Vamos que todos los casos crean jurisprudencia sea a favor o en contra.

Lo cierto es que si, teneis razón, pero tengo una duda: porque el "Bull terrier" no esta considerado ppp en cataluña y el ayuntamiento de viladecans tiene poder para sumarlo (con boligrafo) a la lista, la perra estaba como esta raza en la cartilla veterinaria, hasta que punto podriamos luchar en este caso ??Y eso de que la licencia no es cara....es discutible, estubimos barajando esa idea desde el principio, y a más del censo que son 24€ (anuales en caso de ppp) tenias que sacar una licencia unos 55€, que deberas sacar cada 5 años, mas la revisión para dicha licencia (igual que si fuese un arma) de otros 40€, más un seguro para ppp 80€ al año....y todo para que???....me lo reservo....Sé que al final tendré que pasar por el aro, y pagar por una estupidez más, mientras ves que mucha gente lleba a sus perros sueltos por sitios públicos, cuando tu lo llebas atado y con bozal, y te cruzas con el tipico "chulito" con sus dos apbt,...etc sin bozal y dudo por la licencia y el censo ni siquiera por no hablar quizas de las vacunas del animal....pero a ese seguro que no lo empapelan, me da rábia....

- Existe algo así como la "comparación de sentencia" (quizás no sea el término correcto) para que con 3 sentencias en un mismo sentido obtenidas en diferentes juzgados se solicite la misma para tu caso particular.

Fendebra dijo:

- Existe algo así como la "comparación de sentencia" (quizás no sea el término correcto) para que con 3 sentencias en un mismo sentido obtenidas en diferentes juzgados se solicite la misma para tu caso particular.

Pues me has liado mas, creia que la jurisprudencia nunca era vinculante, vamos que servia para alegarla pero al final el juez tenia libertad.Espero tener dentro de poco (iluso de mi) un juicio y toda mi argumentacion se basa en una sentencia del tribunal supremo.Y son unas perres.....

cadebou dijo:

Fendebra dijo:

- Existe algo así como la "comparación de sentencia" (quizás no sea el término correcto) para que con 3 sentencias en un mismo sentido obtenidas en diferentes juzgados se solicite la misma para tu caso particular.

Pues me has liado mas, creia que la jurisprudencia nunca era vinculante, vamos que servia para alegarla pero al final el juez tenia libertad.Espero tener dentro de poco (iluso de mi) un juicio y toda mi argumentacion se basa en una sentencia del tribunal supremo.Y son unas perres.....

Dije que la jurisprudencia NO era vinculante. Yo también me estoy liando con este tema...