Golden o Labrador Retriever?

Farag dijo:

No las estaba usando como sinónimo pero al parecer si las estaba usando mal. Entonces por ejemplo una garantía de enfermedades congénitas no incluye la displasia?

Las garantías... un mundo aparte. Una cosa es lo que digamos los biólogos, y otra lo que interpreten los abogados o a quienes corresponda. Yo entiendo que una displasia de cadera debería estar cubierta, en todo caso, por una garantía de enfermedades genéticas y hasta cierto punto (porque por mucho que hagas cría selectiva, no es una enfermedad monogénica que puedas determinar con una prueba de DNA, por lo que siempre existe un riesgo... aparte del daño que puede hacerle al perro una mala gestión por parte del dueño en alimentación o en forzar la articulación durante el crecimiento ya que la displasia es genética y ambiental).No entiendo muy bien qué cosas podría cubrir una garantía de congénitas (que no cubra una de genéticas). Imagino que cosas del tipo hernia inguinal (que puede ser debida a un mal manejo durante el parto) o enfermedades debidas a un trato deficiente de la madre durante la gestación (carencias de aminoácidos, por ejemplo)... ¿quién te va a dar una garantía así? Se supone que ya le compras a gente que tiene un mínimo de honradez para tratar con dignidad a su perra.

Ya he entendido mi fallo. Yo consideraba congénito ademas de lo que se manifestaba al nacer lo que aunque no se manifestara ibas a tener mas adelante. Vease que hubiera considerado la enfermedad de Huntington como "presente al nacer" por estar determinada por los genes desde el nacimiento... me explico?

Sobre las garantias yo es que pienso que tiene que ser como en el Corte Ingles, si te dan un producto tarado te deben proporcionar una solución aunque no sea por culpa o negligencia del criador. Tu pagar por un producto completo, si te dan algo que no se ajusta a las características del producto no te pueden cobrar por él. Pienso que debe ser el criador y no el cliente el que asuma los riesgos siempre.

la displasia es genética y ambiental  

la displasia es genética y ambiental  

Esto me recuerda que la primera veterinaria que miro a mi perro, cuando le pregunte que tipo de ejercicios no era adecuado que hiciera para no desarrollar displasia, me dijo rotundamente que era sólo genética, que la tenia o no. Me temo que no andaba yo desencaminado.

Farag dijo:

Ya he entendido mi fallo. Yo consideraba congénito ademas de lo que se manifestaba al nacer lo que aunque no se manifestara ibas a tener mas adelante. Vease que hubiera considerado la enfermedad de Huntington como "presente al nacer" por estar determinada por los genes desde el nacimiento... me explico?

Sí, te he entendido.Como anécdota te comento que la enfermedad de Huntington sufre de un fenómeno llamado "penetrancia incompleta", y que a pesar de que es dominante -lo que significaría que se presenta siempre- este fenómeno hace que no sea así, a pesar de estar genéticamente afectado. No tiene que ver con lo de congénito / genético, pero para que veas que hay veces que no tenemos en cuenta lo que puede complicarse la genética.

Farag dijo:

Sobre las garantias yo es que pienso que tiene que ser como en el Corte Ingles, si te dan un producto tarado te deben proporcionar una solución aunque no sea por culpa o negligencia del criador. Tu pagar por un producto completo, si te dan algo que no se ajusta a las características del producto no te pueden cobrar por él. Pienso que debe ser el criador y no el cliente el que asuma los riesgos siempre.

Yo estoy en parte de acuerdo contigo, pero no totalmente. Si la culpa no es del criador ("fabricante"), ¿por qué debe darte él una solución? Los animales no son electrodomésticos, a veces sufren cosas para las que no estamos preparados y que nadie es culpable o responsable. Por ejemplo, un perro puede sufrir una deficiente irrigación sanguínea en una extremidad que obligue a amputársela... y puede que esto no esté relacionado en absoluto con un asunto genético (de hecho, no suele estarlo). ¿Por qué cargar al criador como responsable? ¿Si tu perro sufre un ataque al corazón porque es muy nervioso también cargarías con ello al criador?Yo creo que el que compra un ser vivo debe atenerse a que hay unos umbrales de riesgo que está asumiendo, y entre los cuales no puede responsabilizar al proveedor del animal por ello.

Yo no lo veo asi. Yo pienso que a fin de cuentas el criador tiene un negocio y el perro es el producto. Si el perro tiene algun fallo que afecte a su esencia antes del momento de la compra o derivado de cualquier factor que ya estuviera presente o predeterminado desde el momento de la compra es el criador quien debe asumir los riesgos y ser responsable de ello, aunque implique cobrar el triple de lo que actualmente cuesta un perro. Evidentemente si el problema surge despues de haber sido adquirido y no tiene relación con lo que ha pasado antes de serlo no se debe responsabilizar el criador. Lo dicho, como en el Corte Ingles. Te dan una camiseta con una tara y te devuelven el dinero. Como el producto no es susceptible de ser devuelto te lo tendran que "reparar". No me gusta atribuir al perro caracteristicas de producto pero desde el momento en el que se venden, hasta cierto punto pasa a serlo.

Farag dijo:

Yo no lo veo asi. Yo pienso que a fin de cuentas el criador tiene un negocio y el perro es el producto. Si el perro tiene algun fallo que afecte a su esencia antes del momento de la compra o derivado de cualquier factor que ya estuviera presente o predeterminado desde el momento de la compra es el criador quien debe asumir los riesgos y ser responsable de ello, aunque implique cobrar el triple de lo que actualmente cuesta un perro. Evidentemente si el problema surge despues de haber sido adquirido y no tiene relación con lo que ha pasado antes de serlo no se debe responsabilizar el criador. Lo dicho, como en el Corte Ingles. Te dan una camiseta con una tara y te devuelven el dinero. Como el producto no es susceptible de ser devuelto te lo tendran que "reparar". No me gusta atribuir al perro caracteristicas de producto pero desde el momento en el que se venden, hasta cierto punto pasa a serlo.

El problema es el que te he comentado (anteriormente)  ¿hasta dónde atribuimos la responsabilidad al criador?Por cierto, se pueden vender productos tarados si el comprador es consciente de ello. Por ejemplo, pantalones con la costura mal hilada. Del mismo modo un criador puede vender un perro con una tara (pongamos, prognatismo en una raza no prognata) si avisa de ello al vendedor (y generalmente se vende más barato).

PD: El link a (anteriormente) te ha salido rana

Farag dijo:

PD: El link a (anteriormente) te ha salido rana

Eso es un error del foro, no es un link que haya puesto Ukyo  :wink:De hecho ahora te sale a ti un link donde no lo había

Señores, lo unico que queria es elejir bien o un labrador o un Golden Retriever  con su pelea verbal no me estais ayudando nada. En serio. Vamos a centrarnos sobre la tema "Golden o labrador retriever", nada mas, porfavor. Gracias.

Señores, lo unico que queria es elejir bien o un labrador o un Golden Retriever  con su pelea verbal no me estais ayudando nada. En serio. Vamos a centrarnos sobre la tema "Golden o labrador retriever", nada mas, porfavor. Gracias.