Mestizo boxer - pitbull

Silverfox dijo:

Si todos los perros valen para todo, alguien me podría explicar por qué, siendo el Galgo y el Whippet un velocista ágil, los perros más usados en Agility son los Border Collie?Alguien me podría explicar por qué no hay ni UN solo Galgo en Schutzhund?No son todos iguales?Va a ser que no, que no son todos iguales, ni valen para todo.

Que valgan para todo no quiere decir que destaquen en esas actividades, obviamente tienen unas limitaciones físicas. Pensemos un poco con la cabeza, que parece que más que no entender, es que no queréis entenderlo.No le pidas a un labrador que tire como un Malamute, ahora adiéstrale para hacerlo y tirará, no tan fuerte, pero tirará, no le ganaría en una competición, pero tirará, no lo aprenderá tan rápido, pero ten por seguro, que tirará.

Lobito dijo:

Silverfox dijo:

Si todos los perros valen para todo, alguien me podría explicar por qué, siendo el Galgo y el Whippet un velocista ágil, los perros más usados en Agility son los Border Collie?Alguien me podría explicar por qué no hay ni UN solo Galgo en Schutzhund?No son todos iguales?Va a ser que no, que no son todos iguales, ni valen para todo.

Que valgan para todo no quiere decir que destaquen en esas actividades, obviamente tienen unas limitaciones físicas. Pensemos un poco con la cabeza, que parece que más que no entender, es que no queréis entenderlo.No le pidas a un labrador que tire como un Malamute, ahora adiéstrale para hacerlo y tirará, no tan fuerte, pero tirará, no le ganaría en una competición, pero tirará, no lo aprenderá tan rápido, pero ten por seguro, que tirará.

Vamos a ver... carencias físicas... UN GALGO? PARA AGILITY????En fin... Si no hay galgos en Agility es porque no aprenden tan rápido, ni son capaces de obedecer tan bien como los collies, que están pensados principalmente para obedecer órdenes. Los perros de cazas son creados para pensar por sí mismos, por eso a la hora de obedecer comandos no están tan pendientes.Si no hay galgos en Schutzhund es porque es muy dificil forzar que un Galgo ataque. Simple y llanamente.Sí, puedes entrenar a un labrador a tirar, pero tardará mucho más en aprenderlo porque esa no es su función, y no lo hará tan bien como otro tipo de perro. PORQUE NO ES UN PERRO DE TIRO!

Bueno yo estoy de acuerdo con Lobito.Cesar posiblemente tu perro se comporte de forma distinta porque aunque  tu pienses que lo has educado igual que al otro, está claro que tu subconciente no lo ha echo, aqui dices que por la raza de tu perro tiene que ser de x manera, y luego dices que lo educas igual.No creo que lo hayas educado igual, porque ya ibas con la mentalidad de la raza. No lo se... vamos es lo que pienso.Sinceramente he tenido pocos perros propios de raza pura, solo tuve un pitt de pura raza que era un sol, y un Pastor Alemán de pura raza. Todos el resto de mis perros son mestizos (aunque dicen que mi Pastor Belga si lo es, pero como no lo se pues me da igual) Nunca he tenido ningún problema con ningún perro, ni de raza ni mestizo, tan solo fobias propias de abandonos y maltratos, y  siempre los  he tratado a todos igual sin pensar en la raza o en el cruce que llevasen y jamás me he llevado ni un susto.Cuando una persona empieza a plantearse miedos por un perro de una raza o cruce concreto, está claro que no debe tener ese perro, por muy bonito que sea o por mucho que le guste, porque ese miedo siempre lo va a tener, consciente o inconscientemente. Y eso se transmite al perro.Me explico si una persona quiere un PitBull y tiene un hijo y entra preguntando si por ser de raza PitBull puede morder a su hijo, no debe tener un PitBull  porque siempre va a tener ese miedo de que pueda morder (pongo PitBull pero podría ser igualmente caniche o la raza que sea)Como mas se aprende de los perros es teneníendolos y no lo que pongan los libros, es lo que yo pienso.Brunita de verdad me meo contigo, jajajaj

Lo que no nombras silverfox es el factor físico. Los galgos son buenos perros para la caza por su fisionomía corren mucho mas, los border son buenos perros para agility porque tienen buena estructura para los obstaculos etc, los Bloodhound son buenos perros de rastreo porque con las puntas de sus orejas detectan vibraciones del suelo además de tener un buen olfato... etc..Esta claro que en parte también tiene un factor genético, pero si educas a un perro para hacer un trabajo en concreto sea de la raza que sea el perro lo hará. Esque no has visto nunca un golden haciendo agility? o un caniche? Tu que tienes un Galgo deberías tener claro que no depende todo de la genética, el 10% genétetica, el 90% educación y entorno.Según yo, jejejej

En serio, estoy alucinando. De todos los lugares donde no pensé que me encontraría esa afirmación, este es uno de ellos. Gente que se supone que le interesan los perros, que se ha versado en las razas que les gustan (aunque no en todas, evidentemente), que sabe de las diferencias del comportamiento, y necesidades de cada perro.Y ahora me encuentro con peligrosas aseveraciones sobre que como todos son iguales, y lo único que importa es la educación que le des, entonces dejemos que la gente siga comprando perros a capricho visual, por lo bonito que sean, y luego, cuando tengan un problema de timidez, o territorialidad, diremos que la culpa es la mala educación. Claro que sí!Dejemos que los novatos se compren akitas, que los que quieran hacer ejercicio cojan bulldogs, y que los que tengan niños muy pequeños se compren pomeranias. No pasa nada, hay hueco para todos en las perreras. Sacrificamos unos pocos, total, qué mas da, si son 400 millones, hay muchos!Por cierto, el pom, junto con dálmatas y nórdicos, ha sido una de las razas más abandonadas en EEUU. La mayor excusa era que el perro no se llevaba bien con el niño. Vaya, por Dios!Quizás si esas familias tuviesen un labrador  no habría sido abandonado.

cariycurro dijo:

Bueno yo estoy de acuerdo con Lobito.Cesar posiblemente tu perro se comporte de forma distinta porque aunque  tu pienses que lo has educado igual que al otro, está claro que tu subconciente no lo ha echo, aqui dices que por la raza de tu perro tiene que ser de x manera, y luego dices que lo educas igual.No creo que lo hayas educado igual, porque ya ibas con la mentalidad de la raza. No lo se... vamos es lo que pienso.Sinceramente he tenido pocos perros propios de raza pura, solo tuve un pitt de pura raza que era un sol, y un Pastor Alemán de pura raza. Todos el resto de mis perros son mestizos (aunque dicen que mi Pastor Belga si lo es, pero como no lo se pues me da igual) Nunca he tenido ningún problema con ningún perro, ni de raza ni mestizo, tan solo fobias propias de abandonos y maltratos, y  siempre los  he tratado a todos igual sin pensar en la raza o en el cruce que llevasen y jamás me he llevado ni un susto.Cuando una persona empieza a plantearse miedos por un perro de una raza o cruce concreto, está claro que no debe tener ese perro, por muy bonito que sea o por mucho que le guste, porque ese miedo siempre lo va a tener, consciente o inconscientemente. Y eso se transmite al perro.Me explico si una persona quiere un PitBull y tiene un hijo y entra preguntando si por ser de raza PitBull puede morder a su hijo, no debe tener un PitBull  porque siempre va a tener ese miedo de que pueda morder (pongo PitBull pero podría ser igualmente caniche o la raza que sea)Como mas se aprende de los perros es teneníendolos y no lo que pongan los libros, es lo que yo pienso.Brunita de verdad me meo contigo, jajajaj

Eso es una tontería. Yo he educado a todos mis perros por igual, y la Dálmata tenía comportamiento de Dálmata  la Pointer de Pointer  la pom de pom, el Galgo de Galgo  y el Dobermann tendrá comportamiento de Dobermann  No será un labrador  ni un pitbull, ni un caniche.Es más, es que si el Dobermann tuviese otro comportamiento, no lo querría. Yo me fijé en ese perro porque, por encima del físico, me gusta su temperamento.Si no es así, para qué cojones quiero a ese perro? Físicamente, me gusta más el Husky Siberiano  color plata, de ojos marrones. Pero el comportamiento prefiero mil veces la predisposición para el trabajo, y la deportividad del Dobermann Estoy de acuerdo con César. Y vuelvo a repetir. Creo que nuestra obligación es desmitificar. Ni todos los perros son iguales, ni los de presa son monstruos asesinos. Siempre insisto en estudiar las razas que a uno le interesen, y escoger la más acorde a nuestras necesidades. Entonces, por qué ahora decimos que da igual? Que todos los perros son iguales?En serio, estoy alucinando. De todos los lugares donde no pensé que me encontraría esa afirmación, este es uno de ellos. Gente que se supone que le interesan los perros, que se ha versado en las razas que les gustan (aunque no en todas, evidentemente), que sabe de las diferencias del comportamiento, y necesidades de cada perro.Y ahora me encuentro con peligrosas aseveraciones sobre que como todos son iguales, y lo único que importa es la educación que le des, entonces dejemos que la gente siga comprando perros a capricho visual, por lo bonito que sean, y luego, cuando tengan un problema de timidez, o territorialidad, diremos que la culpa es la mala educación. Claro que sí!Dejemos que los novatos se compren akitas, que los que quieran hacer ejercicio cojan bulldogs, y que los que tengan niños muy pequeños se compren pomeranias. No pasa nada, hay hueco para todos en las perreras. Sacrificamos unos pocos, total, qué mas da, si son 400 millones, hay muchos!Por cierto, el pom, junto con dálmatas y nórdicos, ha sido una de las razas más abandonadas en EEUU. La mayor excusa era que el perro no se llevaba bien con el niño. Vaya, por Dios!Quizás si esas familias tuviesen un labrador, no habría sido abandonado.

Silverfox dijo:

Lobito dijo:

Silverfox dijo:

Si todos los perros valen para todo, alguien me podría explicar por qué, siendo el Galgo y el Whippet un velocista ágil, los perros más usados en Agility son los Border Collie?Alguien me podría explicar por qué no hay ni UN solo Galgo en Schutzhund?No son todos iguales?Va a ser que no, que no son todos iguales, ni valen para todo.

Que valgan para todo no quiere decir que destaquen en esas actividades, obviamente tienen unas limitaciones físicas. Pensemos un poco con la cabeza, que parece que más que no entender, es que no queréis entenderlo.No le pidas a un labrador que tire como un Malamute, ahora adiéstrale para hacerlo y tirará, no tan fuerte, pero tirará, no le ganaría en una competición, pero tirará, no lo aprenderá tan rápido, pero ten por seguro, que tirará.

Vamos a ver... carencias físicas... UN GALGO? PARA AGILITY????En fin... Si no hay galgos en Agility es porque no aprenden tan rápido, ni son capaces de obedecer tan bien como los collies, que están pensados principalmente para obedecer órdenes. Los perros de cazas son creados para pensar por sí mismos, por eso a la hora de obedecer comandos no están tan pendientes.Si no hay galgos en Schutzhund es porque es muy dificil forzar que un Galgo ataque. Simple y llanamente.Sí, puedes entrenar a un labrador a tirar, pero tardará mucho más en aprenderlo porque esa no es su función, y no lo hará tan bien como otro tipo de perro. PORQUE NO ES UN PERRO DE TIRO!

He leído hasta aquí, porque lo que dices es lo mismo que digo yo,me estás dando la razón. yo no digo que todos sean iguales, digo que todos pueden desempeñar la misma función, pero no con el mismo rendimiento. De verdad, no lo repito más porque llevo 4 páginas diciendo lo mismo.Y con capacidades físicas me refería a que por ejemplo un Yorky no puede tirar de un trineo con 80kgEDIT: Te he leido todo el post entero y dices exactamente lo mismo que llevo defendiendo 4 páginas. TODOS los perros pueden desempeñar las mismas funciones (contando con las capacidades físicas) pero NO con el mismo rendimiento.

Lo que no nombras silverfox es el factor físico. Los galgos son buenos perros para la caza por su fisionomía corren mucho mas, los border son buenos perros para agility porque tienen buena estructura para los obstaculos etc, los Bloodhound son buenos perros de rastreo porque con las puntas de sus orejas detectan vibraciones del suelo además de tener un buen olfato... etc..

Esta claro que en parte también tiene un factor genético, pero si educas a un perro para hacer un trabajo en concreto sea de la raza que sea el perro lo hará. Esque no has visto nunca un golden haciendo agility? o un caniche?Tu que tienes un Galgo deberías tener claro que no depende todo de la genética, el 10% genétetica, el 90% educación y entorno.Según yo, jejejej

Los perros pertenecientes a una misma raza tienen el temperamento inherente a la misma, el caracter es propio de cada individuo, según expreriencias vividas.Cito :"el temperamento es la base biológica del carácter y esta determinado por el proceso fisiológico y factores genéticos que inciden en las manifestaciones conductuales."

Yo he tenido Dálmata de acogida y ha tenido el carácter de un perro (da igual la raza) no se como se tiene que comportar los dálmatas, no fue ninguna vez a atacar a ninguna señora de pelo blanco y negro, jejejejEl problema es cuando vienen los miedos, y cuando no es un cachorro sino un adulto el que se quiere adoptar.Para tu opinión todos los Doberman tienen el mismo caracter?? porque yo no lo creo.Entonces una persona que es un novato en perros y quiere adoptar un perro que perro le dirías que adoptase??

Silverfox dijo:

cariycurro dijo:

Bueno yo estoy de acuerdo con Lobito.Cesar posiblemente tu perro se comporte de forma distinta porque aunque  tu pienses que lo has educado igual que al otro, está claro que tu subconciente no lo ha echo, aqui dices que por la raza de tu perro tiene que ser de x manera, y luego dices que lo educas igual.No creo que lo hayas educado igual, porque ya ibas con la mentalidad de la raza. No lo se... vamos es lo que pienso.Sinceramente he tenido pocos perros propios de raza pura, solo tuve un pitt de pura raza que era un sol, y un Pastor Alemán de pura raza. Todos el resto de mis perros son mestizos (aunque dicen que mi Pastor Belga si lo es, pero como no lo se pues me da igual) Nunca he tenido ningún problema con ningún perro, ni de raza ni mestizo, tan solo fobias propias de abandonos y maltratos, y  siempre los  he tratado a todos igual sin pensar en la raza o en el cruce que llevasen y jamás me he llevado ni un susto.Cuando una persona empieza a plantearse miedos por un perro de una raza o cruce concreto, está claro que no debe tener ese perro, por muy bonito que sea o por mucho que le guste, porque ese miedo siempre lo va a tener, consciente o inconscientemente. Y eso se transmite al perro.Me explico si una persona quiere un PitBull y tiene un hijo y entra preguntando si por ser de raza PitBull puede morder a su hijo, no debe tener un PitBull  porque siempre va a tener ese miedo de que pueda morder (pongo PitBull pero podría ser igualmente caniche o la raza que sea)Como mas se aprende de los perros es teneníendolos y no lo que pongan los libros, es lo que yo pienso.Brunita de verdad me meo contigo, jajajaj

Eso es una tontería. Yo he educado a todos mis perros por igual, y la Dálmata tenía comportamiento de Dálmata  la Pointer de Pointer  la pom de pom, el Galgo de Galgo  y el Dobermann tendrá comportamiento de Dobermann  No será un labrador  ni un pitbull, ni un caniche.Es más, es que si el Dobermann tuviese otro comportamiento, no lo querría. Yo me fijé en ese perro porque, por encima del físico, me gusta su temperamento.Si no es así, para qué cojones quiero a ese perro? Físicamente, me gusta más el Husky Siberiano  color plata, de ojos marrones. Pero el comportamiento prefiero mil veces la predisposición para el trabajo, y la deportividad del Dobermann Estoy de acuerdo con César. Y vuelvo a repetir. Creo que nuestra obligación es desmitificar. Ni todos los perros son iguales, ni los de presa son monstruos asesinos. Siempre insisto en estudiar las razas que a uno le interesen, y escoger la más acorde a nuestras necesidades. Entonces, por qué ahora decimos que da igual? Que todos los perros son iguales?En serio, estoy alucinando. De todos los lugares donde no pensé que me encontraría esa afirmación, este es uno de ellos. Gente que se supone que le interesan los perros, que se ha versado en las razas que les gustan (aunque no en todas, evidentemente), que sabe de las diferencias del comportamiento, y necesidades de cada perro.Y ahora me encuentro con peligrosas aseveraciones sobre que como todos son iguales, y lo único que importa es la educación que le des, entonces dejemos que la gente siga comprando perros a capricho visual, por lo bonito que sean, y luego, cuando tengan un problema de timidez, o territorialidad, diremos que la culpa es la mala educación. Claro que sí!Dejemos que los novatos se compren akitas, que los que quieran hacer ejercicio cojan bulldogs, y que los que tengan niños muy pequeños se compren pomeranias. No pasa nada, hay hueco para todos en las perreras. Sacrificamos unos pocos, total, qué mas da, si son 400 millones, hay muchos!Por cierto, el pom, junto con dálmatas y nórdicos, ha sido una de las razas más abandonadas en EEUU. La mayor excusa era que el perro no se llevaba bien con el niño. Vaya, por Dios!Quizás si esas familias tuviesen un labrador, no habría sido abandonado.

Seguimos sin comentar el factor fisico de los perros. Está claro que si quieres un bulldog para correr el pero a mitad de camino se te muere, pero eso no es genético, es que tiene un cuerpo que no le sirve para correr.

Silverfox dijo:

En serio, estoy alucinando. De todos los lugares donde no pensé que me encontraría esa afirmación, este es uno de ellos. Gente que se supone que le interesan los perros, que se ha versado en las razas que les gustan (aunque no en todas, evidentemente), que sabe de las diferencias del comportamiento, y necesidades de cada perro.Y ahora me encuentro con peligrosas aseveraciones sobre que como todos son iguales, y lo único que importa es la educación que le des, entonces dejemos que la gente siga comprando perros a capricho visual, por lo bonito que sean, y luego, cuando tengan un problema de timidez, o territorialidad, diremos que la culpa es la mala educación. Claro que sí!Dejemos que los novatos se compren akitas, que los que quieran hacer ejercicio cojan bulldogs, y que los que tengan niños muy pequeños se compren pomeranias. No pasa nada, hay hueco para todos en las perreras. Sacrificamos unos pocos, total, qué mas da, si son 400 millones, hay muchos!Por cierto, el pom, junto con dálmatas y nórdicos, ha sido una de las razas más abandonadas en EEUU. La mayor excusa era que el perro no se llevaba bien con el niño. Vaya, por Dios!Quizás si esas familias tuviesen un labrador  no habría sido abandonado.

Ahí está el problema, en que crees que un Pastor Alemán  un labrador  un "pon aquí la raza que más rabia te dé" no es un problema en manos inexpertas, te crees que si a un niño de 9 años le muerde un Akita un brazo le va a doler más? Pero claro, esque yo me compré el perro de Scottex, creía que venía dulcificado de fábrica y que no me tenía que informar sobre la educación de perros.

Friese dijo:

Los perros pertenecientes a una misma raza tienen el temperamento inherente a la misma, el caracter es propio de cada individuo, según expreriencias vividas.Cito :"el temperamento es la base biológica del carácter y esta determinado por el proceso fisiológico y factores genéticos que inciden en las manifestaciones conductuales."

Entonces tus 5 akitas son territoriales, dominantes, protectores etc?? Y que sexo tienen?? cuantos machos y hembras tienes?? (solo es ya curiosidad)

Los perros pertenecientes a una misma raza tienen el temperamento inherente a la misma, el caracter es propio de cada individuo, según expreriencias vividas.Cito :"el temperamento es la base biológica del carácter y esta determinado por el proceso fisiológico y factores genéticos que inciden en las manifestaciones conductuales."

Por cierto tuve un Galgo (bueno mejor dicho una galga) de acogida que era una perra parcela y era dominante, territorial, y bastante complicada (esa porque luego he tenido otros que eran unos soles)