Grandes APBT(+30kg)

El registro ADBA no es mas que un papel que no tiene nada que ver con la calidad del perro.Ademas si la ADBA convalida otros registros ¿Donde queda su seriedad?

Esos perros no ganarian jamas ningun titulo de conformacion. Y es eso lo que realmente importa, el standard con el que se rige un registro.

Pirbul dijo:

Esos perros no ganarian jamas ningun titulo de conformacion. Y es eso lo que realmente importa, el standard con el que se rige un registro.

Discrepo totalmente.Lo importante de un PitBull es su funcionalidad no su belleza.

El trabajo se mide en el trabajo, sea arrastre, presa, agarre o lo que sea.Una prueba de conformacion es solo estetica, no se miden las cualidades fisicas y psiquicas del perro. Solo su apariencia. Un perro bonito no tiene por que ser un perro funcional.Hay grandes perros que nunca hubieran ganado una prueva de corformacion.

Pero muchos perros, como por ejemplo estos de los que se hablan... quedarian totalmente fuera por que se han buscado otras cosas en vez de perros de trabajo. Y es simplemente por que su morfologia los limita de una forma brutal, no esperes que un perro de patas dobladas y cortas sea agil por que no lo va a ser comparado con otro que tiene los hombros ligeramente mas anchos que la caja toracica y tiene las proporciones correctas (es un ejemplo).

Pirbul dijo:

Pero muchos perros, como por ejemplo estos de los que se hablan... quedarian totalmente fuera por que se han buscado otras cosas en vez de perros de trabajo. Y es simplemente por que su morfologia los limita de una forma brutal, no esperes que un perro de patas dobladas y cortas sea agil por que no lo va a ser comparado con otro que tiene los hombros ligeramente mas anchos que la caja toracica y tiene las proporciones correctas (es un ejemplo).

un ejemplo vale mas que mil palabrashttp://www.apbt.online-pedigrees.com/modules.php?name=Public&file=printPedigree&dog_id=311665¿era  de trabajo? si¿ganaria una prueba de conformacion? no creo¿estaba limitado por su morfologia? no creo¿otro que tenga los hombros ligueramente mas anchos que la caja toracica le pudo superar? nunca se dio el casoentre basar la cria en un paticorto como ch bimbo y un standar perfecto como ch patches  ¿en cual basarias tu la crianza?

Te pongo yo ejemplos de perros que si tenian una buena morfologia?Jeep, Chinaman ,Buck ,Bolio, Bullyson, Yellow, Nigerino, Virgil, Zebo, Machobuck, Tab, Badger, Llantas, Andy Capp, Banjo ... Ademas varios de estos salen en el pedigree del propio Bimbo.Patches standard perfecto? Jajaja.

Tengan o no pedigree, convalidado o no. Esos perros no ganarian jamas ningun titulo de conformacion. Y es eso lo que realmente importa, el standard con el que se rige un registro, luego dentro de cada raza hay perros mas o menos cercanos al standard y es obligacion del criador el intentar criar perros lo mas correctos posibles y lo mas cercanos a este. .

Lo unico que estoy diciendo es que la conformacion tiene su importancia dentro de lo deseado en el APBT, por supuesto que luego el test final es la capacidad del perro para realizar su trabajo, pero esta capacidad siempre va limitada por su conformacion.En realidad te estoy dando la razon, pero tambien te digo que no hay que basarse en las excepciones o comparar perros de trabajo con perros de canicross.

Lo unico que estoy diciendo es que la conformacion tiene su importancia dentro de lo deseado en el APBT, por supuesto que luego el test final es la capacidad del perro para realizar su trabajo, pero esta capacidad siempre va limitada por su conformacion.En realidad te estoy dando la razon, pero tambien te digo que no hay que basarse en las excepciones o comparar perros de trabajo con perros de canicross.

PatchesCh. Conformacion actual.

blancaynegra dijo:

]Ch. Conformacion actual.como se llama este perro??? ke linea es??? impresionante linea....pero yo lo veo muy delgado comparado con el mio.....