Ataque "Pitbull" a una niña de 6 años Sept 2010 Las Rozas (Madrid)

Roceña2 dijo:

2 días, 2 ataque más ....en Santander y en Segovia .....una barbaridad!!! ...no hablo de razas, hablo de ATAQUES!!!!segun estudios, son más de 70.000 ingresos hospitalarios al año de menores (menor de 12 años) por agresiones animales, de las cuales más de un 70% son producidas por perros y de estas mismas, más de un 70% no son denunciads por ocurrir dentro del seno familiar ....por favor, hechar cuentas ....SI, creo firmemente que la Ley debe de cambiar a mejor, por supuesto, estudiar todos los caso, hablar con todos los sectores y especialistas ...pero esto no puede ocurrir constantemente y con toda impunidad ...y lo más importante, creo que en primer lugar debería haber una LEY, ya que actualmente no hay jurisprudencia y como en el caso de la niña atacada en septiembre y que tanto debate a suscitado, la propia setencia indica que al no existir legislación al respecto sobre el hecho de la retirada de la Licencia de Tenencia de Animales Peligrosos y al respecto del sacrificio del perro ...debe ser la vía Administrativa quien retome este asunto y actúe ...Por cierto deben sacarse todos los ataques de animales, sin excluir ninguna raza ...o acaso hay algo que tapar!!! y además hay que animar a la gente a que denuncie estos ataques ...igual que alentamos y apoyamos, o por lo menos, así deberíamos hacer, a que se denuncien los malos tratos, la vilencia de género , el maltrato infantil ....etc ...para unas cosas si y para otras no?? ...cuál es el rasero por el que medimos??Esto indudablemente y precisamente a quien más le debiera de interesar es a los dueños de los perros (cualquier raza) ...a aquellos dueños responsables, que cumplen las normas y que aman a sus animales ...ya que con esto evitaríamos criminalizar las razas y tambien evitariamos "criminalizar" a los dueños ....Deberíamos apoyar esta causa, por el bien de todos ...llevarla a estudio y  ayudar a legislar  ....http://actuable.es/retos/por-total-proteccion-la-infancia-logremos-una

Sabes que pasa con esta ley? que se hizo al trancazo, pidieron una lista de 8 razas "peligrosas"  a veterinarios, adiestradores... y estos elaboraron listas, y metieron 8 razas que han criminalizado y marginado durante 11 años, tanto la ley como los propios ciudadanos, se margina no solo al perro, sino a su dueño con actitud hostil por la tenencia de dicho animal.Lo que hay que tapar es lo que no interesa, porque simplemente no vende, vende mas un titular diciendo, ataque de PitBull  ataque de Doberman  ataque de Rottie .. si pusieran ataque de Cocker  ni puto caso...

Buenas noches: Me he colado en vuestro foro ya que quiero conocer todas las opiniones, siendo la vuestra de las mas importantes, y además aclarar dudas.Soy el padre de la niña de 6 años; que el pasado Septiembre fue atacada por una perra de raza PitBull (es la raza que consta en sus papeles) mientras se dirigía CON SU MADRE a la piscina de la urbanización donde vivimos y YO SU PADRE hacia la bolsa en casa para acompañarlas, es decir lo que hacemos las familias, organizar las labores 5200, que te preguntas muchas cosas que no sabes pero aún asi, sin saber, me acusas de irresponsable. Al resto que se pregunta porque no estaba su padre, decirles que es algo que yo tambien me he dicho mil veces ¿Por que no estuve alli?, pero....estaba preparando la bolsa.La niña intentaba ayudar a su madre (que iva con muletas por una lesión anterior) a abrir la puerta del portal principal para acceder a la zona común, cuando se vieron SORPRENDIDAS (sobre todo mi mujer que estaba totalmente de espaldas a otro portal secundario del que sale la perra) por un perro que se lanza sobre mi hija, la reacción de mi mujer fue de calma, ya que pensaba que se trataba de un perro que simplemente queria comer el bocadillo que llevaba la niña; para muy poco despues ver como el animal mordia a su hija mientras ella desde el suelo (ya que cae por su lesion en el gemelo)  intentaba separar sin exito al can, para finalmente ser el dueño del animal el que consigue quitar a este de encima de mi hija.Estos son lo hechos tal y como sucedieron; alguno preguntará con malicia (como hizo el abogado defensor)  ¿que como lo se, si yo no estaba ahi?, como dijo el juez: no hace falta respuesta.Hasta aqui, supongo que muchos pensareis que esto es un accidente; yo mismo al dia siguiente, Domingo, asi intentaba verlo cuando su propietario vino a mi casa pidiendo disculpas por lo ocurrido. Realmente esto es un accidente que se hubiese quedado en un susto con empujon de haber llevado puesto el bozal; pero que POR UNA NEGLIGENCIA SUYA las consecuencias han sido otras.Pero mi mayor indignación y lo que desencadena mi actuacion, es que en mi casa cuando se le pide a este propietario que se desaga del animal para no tener que volver a cruzarnos con el (recordemos que es vecino de la urbanizacion) y ASUMIR RIESGOS , PROVOCAR EL MIEDO en la niña,y demas situaciones comprometidas, este se calla y durante los días sucesivos,Lunes, Martes..........,hasta el Viernes, continua paseando a la perra por la urbanizacion sin mas, AMPARANDOSE en que la LEY no le obliga por el momento a nada, salvo tener a la perra controlada donde el quiera, para mas aclaraciones nos remite a su abogado. Es en este preciso momento (Miercoles) cuando contacto con un abogado y hago público a la prensa los hechos para presionar y que el perro quede fuera de la urbanización.Ahora y con sentencia condenatoria en mano, veo que la ley actual es mas que insuficiente, injusta..... para con quienes, como este propietario, se saltan las mas minimas normas de conducta, respeto y sentido comun, poniendo en tela de juicio, a los que como la mayoria de vosotros, respeta y tiene en cuenta los derechos de los demas.BULLROTT no voy a hechar rosas a los Pitbull; ni a ninguna otra raza, pero tampoco los voy a condenar ni a criminalizar, a ninguno. Me ha quedado muy claro por vuestro foro y otras informaciones que he leido de quien es la culpa.Por todo ello y creo que con explicaciones suficientes os pido que me ayudeis en mi proyecto a cambiar la ley, para que en conjunto: protectores de animales, defensores de las razas, adiestradores, veterinarios....y los que como nosotros hemos sufrido el ataquede un perro, podamos poner fin a esta situacion que muchos consideramos irracional, para con los perros (sean de la raza que sean), nuestros hijos y nosotros mismos. Tomemos las medidas oportunas con una nueva ley que considere a los perros por su potencial, no por su raza y proteja a los nuestros de propietarios que nunca debieron serlo, en la mayoria de los casos por su falta de respeto y sentido comun para con los demas.OS ESPERO a casi todos EN:    ACTUABLE.ES   reto: proteccion a la infanciaPor cierto HAITI muchas gracias por tu comentario.

silver no se refiere a ataques de pitbulls, habla de 700000 ingresos por agresiones  de animales   y de estos  el 70% son ataques de perros (perros en general , no pitbulls solo , o por lo menos es lo que yo entiendo)

Y digo yo, q importa si es pit fino o mescla?, q pasa q si ataca es por los genes no pit?. Ósea me Jode q se diga esto, pues estamos siendo rasistas tb. Nosotros. Y sinceramente me gustaría una ley mas justa y mas universal.

akiara dijo:

silver no se refiere a ataques de pitbulls, habla de 700000 ingresos por agresiones  de animales   y de estos  el 70% son ataques de perros (perros en general , no pitbulls solo , o por lo menos es lo que yo entiendo)

A mi siguen sin salirme las cuentas.

Segun lo leido entiendo que el perro escapo de su casa? o corrijanme si estoy equivocadoPorque si fue asi logicamente el perro no lleva su bozal en casa y asi salio.Irresponsabilidad si porque si sabes que tienes un perro que es agresivo debes asegurarte que no tenga manera de "escaparse"Siento lo de su niña pero como diejron aqui varios compañeros no se sabian las circunstancias del accidente porque la prensa solo saca lo que vende "PITBULL ATACA"Al igual que eso no es un pitbull; ya que la prensa y muy poca gente sabe lo que es un autentico apbtA todo esto podria ser un perro agresivo que tubo oportunidad y lo hizoComo repito en donde vivo no hay ni perrerasHay perro en la calle por donde mires y son mas sumisos que yo  :-PY nunca se escucha ni se lee de ataques, aqui la gente acostumbra tener a sus perros sueltos igualSera la sociedad?La educacion?O cual sera la ecuacion?saludos y es cierto que algo se debe cambiar con esa ley pero no es por donde ud vaSaludos

Buenas noches: Me he colado en vuestro foro ya que quiero conocer todas las opiniones, siendo la vuestra de las mas importantes, y además aclarar dudas.Soy el padre de la niña de 6 años; que el pasado Septiembre fue atacada por una perra de raza PitBull (es la raza que consta en sus papeles) mientras se dirigía CON SU MADRE a la piscina de la urbanización donde vivimos y YO SU PADRE hacia la bolsa en casa para acompañarlas, es decir lo que hacemos las familias, organizar las labores 5200, que te preguntas muchas cosas que no sabes pero aún asi, sin saber, me acusas de irresponsable. Al resto que se pregunta porque no estaba su padre, decirles que es algo que yo tambien me he dicho mil veces ¿Por que no estuve alli?, pero....estaba preparando la bolsa.La niña intentaba ayudar a su madre (que iva con muletas por una lesión anterior) a abrir la puerta del portal principal para acceder a la zona común, cuando se vieron SORPRENDIDAS (sobre todo mi mujer que estaba totalmente de espaldas a otro portal secundario del que sale la perra) por un perro que se lanza sobre mi hija, la reacción de mi mujer fue de calma, ya que pensaba que se trataba de un perro que simplemente queria comer el bocadillo que llevaba la niña; para muy poco despues ver como el animal mordia a su hija mientras ella desde el suelo (ya que cae por su lesion en el gemelo)  intentaba separar sin exito al can, para finalmente ser el dueño del animal el que consigue quitar a este de encima de mi hija.Estos son lo hechos tal y como sucedieron; alguno preguntará con malicia (como hizo el abogado defensor)  ¿que como lo se, si yo no estaba ahi?, como dijo el juez: no hace falta respuesta.Hasta aqui, supongo que muchos pensareis que esto es un accidente; yo mismo al dia siguiente, Domingo, asi intentaba verlo cuando su propietario vino a mi casa pidiendo disculpas por lo ocurrido. Realmente esto es un accidente que se hubiese quedado en un susto con empujon de haber llevado puesto el bozal; pero que POR UNA NEGLIGENCIA SUYA las consecuencias han sido otras.Pero mi mayor indignación y lo que desencadena mi actuacion, es que en mi casa cuando se le pide a este propietario que se desaga del animal para no tener que volver a cruzarnos con el (recordemos que es vecino de la urbanizacion) y ASUMIR RIESGOS , PROVOCAR EL MIEDO en la niña,y demas situaciones comprometidas, este se calla y durante los días sucesivos,Lunes, Martes..........,hasta el Viernes, continua paseando a la perra por la urbanizacion sin mas, AMPARANDOSE en que la LEY no le obliga por el momento a nada, salvo tener a la perra controlada donde el quiera, para mas aclaraciones nos remite a su abogado. Es en este preciso momento (Miercoles) cuando contacto con un abogado y hago público a la prensa los hechos para presionar y que el perro quede fuera de la urbanización.Ahora y con sentencia condenatoria en mano, veo que la ley actual es mas que insuficiente, injusta..... para con quienes, como este propietario, se saltan las mas minimas normas de conducta, respeto y sentido comun, poniendo en tela de juicio, a los que como la mayoria de vosotros, respeta y tiene en cuenta los derechos de los demas.BULLROTT no voy a hechar rosas a los Pitbull; ni a ninguna otra raza, pero tampoco los voy a condenar ni a criminalizar, a ninguno. Me ha quedado muy claro por vuestro foro y otras informaciones que he leido de quien es la culpa.Por todo ello y creo que con explicaciones suficientes os pido que me ayudeis en mi proyecto a cambiar la ley, para que en conjunto: protectores de animales, defensores de las razas, adiestradores, veterinarios....y los que como nosotros hemos sufrido el ataquede un perro, podamos poner fin a esta situacion que muchos consideramos irracional, para con los perros (sean de la raza que sean), nuestros hijos y nosotros mismos. Tomemos las medidas oportunas con una nueva ley que considere a los perros por su potencial, no por su raza y proteja a los nuestros de propietarios que nunca debieron serlo, en la mayoria de los casos por su falta de respeto y sentido comun para con los demas.OS ESPERO a casi todos EN:    ACTUABLE.ES   reto: proteccion a la infanciaPor cierto HAITI muchas gracias por tu comentario.

GRIFA dijo:

Buenas noches: Me he colado en vuestro foro ya que quiero conocer todas las opiniones, siendo la vuestra de las mas importantes, y además aclarar dudas.Soy el padre de la niña de 6 años; que el pasado Septiembre fue atacada por una perra de raza PitBull (es la raza que consta en sus papeles) mientras se dirigía CON SU MADRE a la piscina de la urbanización donde vivimos y YO SU PADRE hacia la bolsa en casa para acompañarlas, es decir lo que hacemos las familias, organizar las labores 5200, que te preguntas muchas cosas que no sabes pero aún asi, sin saber, me acusas de irresponsable. Al resto que se pregunta porque no estaba su padre, decirles que es algo que yo tambien me he dicho mil veces ¿Por que no estuve alli?, pero....estaba preparando la bolsa.La niña intentaba ayudar a su madre (que iva con muletas por una lesión anterior) a abrir la puerta del portal principal para acceder a la zona común, cuando se vieron SORPRENDIDAS (sobre todo mi mujer que estaba totalmente de espaldas a otro portal secundario del que sale la perra) por un perro que se lanza sobre mi hija, la reacción de mi mujer fue de calma, ya que pensaba que se trataba de un perro que simplemente queria comer el bocadillo que llevaba la niña; para muy poco despues ver como el animal mordia a su hija mientras ella desde el suelo (ya que cae por su lesion en el gemelo)  intentaba separar sin exito al can, para finalmente ser el dueño del animal el que consigue quitar a este de encima de mi hija.Estos son lo hechos tal y como sucedieron; alguno preguntará con malicia (como hizo el abogado defensor)  ¿que como lo se, si yo no estaba ahi?, como dijo el juez: no hace falta respuesta.Hasta aqui, supongo que muchos pensareis que esto es un accidente; yo mismo al dia siguiente, Domingo, asi intentaba verlo cuando su propietario vino a mi casa pidiendo disculpas por lo ocurrido. Realmente esto es un accidente que se hubiese quedado en un susto con empujon de haber llevado puesto el bozal; pero que POR UNA NEGLIGENCIA SUYA las consecuencias han sido otras.Pero mi mayor indignación y lo que desencadena mi actuacion, es que en mi casa cuando se le pide a este propietario que se desaga del animal para no tener que volver a cruzarnos con el (recordemos que es vecino de la urbanizacion) y ASUMIR RIESGOS , PROVOCAR EL MIEDO en la niña,y demas situaciones comprometidas, este se calla y durante los días sucesivos,Lunes, Martes..........,hasta el Viernes, continua paseando a la perra por la urbanizacion sin mas, AMPARANDOSE en que la LEY no le obliga por el momento a nada, salvo tener a la perra controlada donde el quiera, para mas aclaraciones nos remite a su abogado. Es en este preciso momento (Miercoles) cuando contacto con un abogado y hago público a la prensa los hechos para presionar y que el perro quede fuera de la urbanización.Ahora y con sentencia condenatoria en mano, veo que la ley actual es mas que insuficiente, injusta..... para con quienes, como este propietario, se saltan las mas minimas normas de conducta, respeto y sentido comun, poniendo en tela de juicio, a los que como la mayoria de vosotros, respeta y tiene en cuenta los derechos de los demas.BULLROTT no voy a hechar rosas a los Pitbull; ni a ninguna otra raza, pero tampoco los voy a condenar ni a criminalizar, a ninguno. Me ha quedado muy claro por vuestro foro y otras informaciones que he leido de quien es la culpa.Por todo ello y creo que con explicaciones suficientes os pido que me ayudeis en mi proyecto a cambiar la ley, para que en conjunto: protectores de animales, defensores de las razas, adiestradores, veterinarios....y los que como nosotros hemos sufrido el ataquede un perro, podamos poner fin a esta situacion que muchos consideramos irracional, para con los perros (sean de la raza que sean), nuestros hijos y nosotros mismos. Tomemos las medidas oportunas con una nueva ley que considere a los perros por su potencial, no por su raza y proteja a los nuestros de propietarios que nunca debieron serlo, en la mayoria de los casos por su falta de respeto y sentido comun para con los demas.OS ESPERO a casi todos EN:    ACTUABLE.ES   reto: proteccion a la infanciaPor cierto HAITI muchas gracias por tu comentario.

Buenas tardes, lo siento por el ataque que sufrio su hija, espero que ya esté recuperada totalmente, y lo más importante que no le queden secuelas psicologicas, ya que las heridas afortunadamente no fueron mortales, y todo sana, estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho, como padre que es lo entiendo perfectamente, y lo que mas me a gustado esque usted haya tenido la cabeza para informarse, preguntar, buscar informacion sobre esta absurda ley y cuanto menos, incompletisima, y no simplemente se haya ceñido a decir, lo que la gran mayoria de ciudadanos piensa sobre estos perros, ya que son perros grandes, con un potencial impresionante. Usted ha visto que tipo de dueños son los que sus peros propinan ataques a niños, perros, adultos, incluso a las moscas, como su vecino, gente irresponsable que no ha sabido darle una educacion y disciplina a su perro y que se piensan que tienen un robot de pilas,se las quitas y ya no funciona y no hace nada.Admiro sus ganas de proponer un cambio como afectado principal por el ataque de un perro, no es facil. Por ultimo queria hacerle una pregunta, el perro que ha aparecido en imagenes en internet, ese perro blanco, es ese el "agresor"?porque si es ese, no es un pitbull y se trata de un mestizo de dogo, con esto le quiero decir, que no lo culpo a usted y si de verdad es ese perro y no me equivoco verá un poco más como la prensa orienta la informacion a su antojo, para dañar la imagen de RAZAS.Puede seguir informandose sobre esta ley, ataques en los ultimos años, etc, se encontrará con grandes lindezas.UN SALUDO Y ESPERO QUE TODOS ESTEIS BIEN.

alecto dijo:

GRIFA dijo:

Buenas noches: Me he colado en vuestro foro ya que quiero conocer todas las opiniones, siendo la vuestra de las mas importantes, y además aclarar dudas.Soy el padre de la niña de 6 años; que el pasado Septiembre fue atacada por una perra de raza PitBull (es la raza que consta en sus papeles) mientras se dirigía CON SU MADRE a la piscina de la urbanización donde vivimos y YO SU PADRE hacia la bolsa en casa para acompañarlas, es decir lo que hacemos las familias, organizar las labores 5200, que te preguntas muchas cosas que no sabes pero aún asi, sin saber, me acusas de irresponsable. Al resto que se pregunta porque no estaba su padre, decirles que es algo que yo tambien me he dicho mil veces ¿Por que no estuve alli?, pero....estaba preparando la bolsa.La niña intentaba ayudar a su madre (que iva con muletas por una lesión anterior) a abrir la puerta del portal principal para acceder a la zona común, cuando se vieron SORPRENDIDAS (sobre todo mi mujer que estaba totalmente de espaldas a otro portal secundario del que sale la perra) por un perro que se lanza sobre mi hija, la reacción de mi mujer fue de calma, ya que pensaba que se trataba de un perro que simplemente queria comer el bocadillo que llevaba la niña; para muy poco despues ver como el animal mordia a su hija mientras ella desde el suelo (ya que cae por su lesion en el gemelo)  intentaba separar sin exito al can, para finalmente ser el dueño del animal el que consigue quitar a este de encima de mi hija.Estos son lo hechos tal y como sucedieron; alguno preguntará con malicia (como hizo el abogado defensor)  ¿que como lo se, si yo no estaba ahi?, como dijo el juez: no hace falta respuesta.Hasta aqui, supongo que muchos pensareis que esto es un accidente; yo mismo al dia siguiente, Domingo, asi intentaba verlo cuando su propietario vino a mi casa pidiendo disculpas por lo ocurrido. Realmente esto es un accidente que se hubiese quedado en un susto con empujon de haber llevado puesto el bozal; pero que POR UNA NEGLIGENCIA SUYA las consecuencias han sido otras.Pero mi mayor indignación y lo que desencadena mi actuacion, es que en mi casa cuando se le pide a este propietario que se desaga del animal para no tener que volver a cruzarnos con el (recordemos que es vecino de la urbanizacion) y ASUMIR RIESGOS , PROVOCAR EL MIEDO en la niña,y demas situaciones comprometidas, este se calla y durante los días sucesivos,Lunes, Martes..........,hasta el Viernes, continua paseando a la perra por la urbanizacion sin mas, AMPARANDOSE en que la LEY no le obliga por el momento a nada, salvo tener a la perra controlada donde el quiera, para mas aclaraciones nos remite a su abogado. Es en este preciso momento (Miercoles) cuando contacto con un abogado y hago público a la prensa los hechos para presionar y que el perro quede fuera de la urbanización.Ahora y con sentencia condenatoria en mano, veo que la ley actual es mas que insuficiente, injusta..... para con quienes, como este propietario, se saltan las mas minimas normas de conducta, respeto y sentido comun, poniendo en tela de juicio, a los que como la mayoria de vosotros, respeta y tiene en cuenta los derechos de los demas.BULLROTT no voy a hechar rosas a los Pitbull; ni a ninguna otra raza, pero tampoco los voy a condenar ni a criminalizar, a ninguno. Me ha quedado muy claro por vuestro foro y otras informaciones que he leido de quien es la culpa.Por todo ello y creo que con explicaciones suficientes os pido que me ayudeis en mi proyecto a cambiar la ley, para que en conjunto: protectores de animales, defensores de las razas, adiestradores, veterinarios....y los que como nosotros hemos sufrido el ataquede un perro, podamos poner fin a esta situacion que muchos consideramos irracional, para con los perros (sean de la raza que sean), nuestros hijos y nosotros mismos. Tomemos las medidas oportunas con una nueva ley que considere a los perros por su potencial, no por su raza y proteja a los nuestros de propietarios que nunca debieron serlo, en la mayoria de los casos por su falta de respeto y sentido comun para con los demas.OS ESPERO a casi todos EN:    ACTUABLE.ES   reto: proteccion a la infanciaPor cierto HAITI muchas gracias por tu comentario.

Buenas tardes, lo siento por el ataque que sufrio su hija, espero que ya esté recuperada totalmente, y lo más importante que no le queden secuelas psicologicas, ya que las heridas afortunadamente no fueron mortales, y todo sana, estoy de acuerdo en todo lo que ha dicho, como padre que es lo entiendo perfectamente, y lo que mas me a gustado esque usted haya tenido la cabeza para informarse, preguntar, buscar informacion sobre esta absurda ley y cuanto menos, incompletisima, y no simplemente se haya ceñido a decir, lo que la gran mayoria de ciudadanos piensa sobre estos perros, ya que son perros grandes, con un potencial impresionante. Usted ha visto que tipo de dueños son los que sus peros propinan ataques a niños, perros, adultos, incluso a las moscas, como su vecino, gente irresponsable que no ha sabido darle una educacion y disciplina a su perro y que se piensan que tienen un robot de pilas,se las quitas y ya no funciona y no hace nada.Admiro sus ganas de proponer un cambio como afectado principal por el ataque de un perro, no es facil. Por ultimo queria hacerle una pregunta, el perro que ha aparecido en imagenes en internet, ese perro blanco, es ese el "agresor"?porque si es ese, no es un pitbull y se trata de un mestizo de dogo, con esto le quiero decir, que no lo culpo a usted y si de verdad es ese perro y no me equivoco verá un poco más como la prensa orienta la informacion a su antojo, para dañar la imagen de RAZAS.Puede seguir informandose sobre esta ley, ataques en los ultimos años, etc, se encontrará con grandes lindezas.UN SALUDO Y ESPERO QUE TODOS ESTEIS BIEN.

NO ni mucho menos, la foto entiendo que es un mero recurso. Pero si os puedo asegurar que el que ataco a mi hija era un Pitbull, su raza esta perfectamente identificada con su cartilla veterinaria, papeles del seguro y demas, y asi consta en denuncia y queda reconocida por su propietario.

No pretendo entrar en ninguna discursión, es perfectamente razonable la diversidad de opiniones a un mismo tema, sobre todo cuando se parte de valores tan distintos:Yo antepongo los derechos de las personas y mas de los menores a la libertad de ningun animal, Cariycurro; por muy grande que sea tu vinculo con tu perro, que me parece perfecto, te aseguro que si algún dia tienes que elegir entre tu hija y tu perro no lo vas a dudar y adoptaras todas las medidas y mas que puedas, como he hecho yo. Eso si medidas dentro del marco legal nunca me planteé otras que en situaciones extremas se llegan a dar.En cualquier caso he comentado sobre catalogar por su potencial, labor a realizar por espertos, no seré yo quien diga cuales son las características a valorar; si por peso, tamaño,.....muy importante si sería su potencia en mandibula, ya que lo que mas me preocupa es que por potencia de mordida pueda causar muerte sin que nadie pueda remediarlo.Un saludo y gracias por tu comentario, en contra pero respetuoso. NEFTIS sigue aprendiendo de Cariycurro y comenta con razonamientos y educacion, sin faltar al respeto que es lo que os pierde a muchos.Grifa era el nombre de una perra (boxer)  que tenia mi tio, a la que quise mucho y me saco en su día cuando era pequeño de algún apuro. Mi mujer siempre tuvo perro en casa y actualmente en la familia (no en mi casa) también los hay, de distintas caracteristicas,y tengo mas de un buen amigo propietario de alguna de esas 8 razas.El tema principal  y eso es lo que a mi juicio es a tener en cuenta es lo que señala Roceña 2, el alto numero de heridos y muertes por perros, ya sean en números netos de 200 personas o de 20, no es de recibo. Ademas, encontrados los culpables..... soluciones.SPAM reto: proteccion a la infancia